İsrail’in Gazze saldırısı devam ederken uluslararası arenadaki önemli aktörlerin pozisyonları da yakından takip ediliyor. Pozisyonlar, Batı’nın İsrail’e sürekli açık çek vermesi, Rusya’nın Filistin haklarına sözde bağlılığı ve Çin’in kalıcı tarafsızlığı arasında gidip geliyor.
Bu kriz boyunca Çin, oldukça sessiz bir varlığını sürdürdü. Açıklamaları, her iki tarafa da itidal çağrıları, BM Şartı’nın yalnızca başka kelimelerle ifade edilmesi ve iki devletli çözümün ileriye giden yol olduğu inancıyla birlikte klasik kınamaların yankısını yapıyor. Yine de bu standart yaklaşım, Hamas’ın daha sert bir şekilde kınanmasını ümit ederek 7 Ekim olaylarını 11 Eylül olayları olarak kullanmayı amaçlayan İsrailli liderleri memnun etmedi. İkincisi Çin tarafından terör örgütü olarak etiketlenmiyor.
Bu tür yersiz beklentilerin ötesinde, Çin’in bastırılmış üslubu bir istisnadan çok normdur. Pekin’in dış politika taktik kitabı, müdahale etmeme konusunda katı bir kararlılığa dayanmaktadır.
Yine de İsrail liderliği Pekin’in geleneksel dış politikasının sınırlarını test etmeyi umuyordu. Çin’in uzun süredir Filistin yanlısı bir duruşu var. 1960’lı ve 1970’li yıllarda Pekin, Filistin Kurtuluş Örgütü’nü (FKÖ) diplomatik ve siyasi olarak destekledi.
Yakın zamanda Pekin, Gazze’deki savaşta insani ateşkes çağrısında bulunan BM Genel Kurulu kararına da oy verdi. Ancak bu hamleler Çinli liderlerin yapabileceği maksimumu temsil ediyor ve daha iddialı duruşlara tanık olma ihtimali çok düşük.
Çin’in her iki tarafta da çıkarları var. Bir yandan Filistin’i desteklemek retorik olarak Pekin’in küresel adaleti savunan bir güç olarak imajını güçlendiriyor. Küresel Güney’de olumlu bir imaj yaratmak her zaman bir öncelik olmuştur. Bu tür söylemleri Küresel Güvenlik Girişimi belgesinde ve Başkan Xi Jinping’in Mahmud Abbas’ın Pekin ziyareti sırasında aktardığı destekleyici mesajlarda görmek mümkün. Bu mesaj aynı zamanda Çin’in yıllık COP toplantılarında, G-7 konferanslarında ve BM oylama toplantılarında yaptığı açıklamalarla da tutarlıdır: Gelişmekte olan en güçlü ülke, diğer gelişmekte olan ülkeler arasında emsaldir.
Çin diplomasisinin temel taşı
Dolayısıyla Çin’in Gazze’deki mevcut savaşa yaklaşımı daha geniş bir çerçevenin parçası; bu da Pekin’in neden sürekli olarak BM ve diğer önemli paydaşlarla bir çözüm bulmak için işbirliği çağrısı yaptığını da açıklıyor. Bu tür bir diplomasi, Çin’in dış politikasının ve diplomatik sözlüğünün temel taşıdır.
Öte yandan Çin’in değerlendirmelerinde İsrail’in ağırlığı büyük. Çin, İsrail’in ikinci büyük ticaret ortağıdır ve İsrail, Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) üyesi olmayan bir ülke olsa bile, Çin için önemli bir yatırım merkezidir. Ayrıca Çin’in İsrail’deki yatırımları, Hayfa Limanı inşaat projelerinde olduğu gibi stratejik açıdan da önem taşıyor. Washington sık sık İsrail’de stratejik projeler yürüten Çin devleti şirketlerine karşı uyarıyordu.
Çin’in duruşunu gerçekten kavramak için, Çin’in son yirmi yıldaki olağanüstü ekonomik yükselişini hatırlamak gerekir; bu yükseliş, adını dünya ekonomik manzarasında sağlam bir şekilde sağlamlaştırmıştır. Pek çok açıdan, dünyaya kar odaklı bir ekonomik bakış açısı, Çin’in küresel perspektifinin temelini oluşturuyor.
Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru’nda (CPEC) görüldüğü gibi, Çin’in ekonomik alanın ötesinde jeopolitik emelleri olup olmadığı konusundaki tartışma tüm hızıyla devam ederken, kesin olan bir şey var: Çin’in İsrail’e yönelik tutumunun, İsrail’e sıkı sıkıya bağlılığı göz önüne alındığında, daha fazla marjinalleşmeye doğru sapması şu anda pek mümkün değil bu ekonomi merkezli zihniyete.
Çin-İsrail ilişkilerinin daha az bilinen ancak ilgi çekici bir yönü de var; bu, Washington’da ara sıra kaşları kaldırıyor. Örneğin, İsrail’in gelişmekte olan startup ortamında Çinli şirketlere yoğun bir ilgi var ve stratejik varlıklara belirgin bir ilgi var.
Dahası, Pekin düzenli olarak, PLA için hayati önem taşıyan başıboş mühimmatlar (LM’ler) ve son teknoloji gözetim teknolojisi gibi son teknoloji İsrail silahlarını da satın alıyor. Bu iş anlaşmaları çoğunlukla halkın gözünden gizleniyor. Bu bağlamda, Tel Aviv’in Washington’un cömertliğinden yararlanırken Pekin’e yüksek teknoloji ürünleri sunduğu İsrail’in iki yüzlü rolü, “yumuşak” emtiaların dolar karşılığında ekonomik olarak takas edilmesinin ötesine geçiyor; bu, ortaya çıkan bir süper gücün gözünde önem ve nüfuz kazanmaya hevesli İsrail dış politikasının kurnazlığını temsil ediyor. Dolayısıyla bu tür karanlık ilişkiler, Çin-İsrail ilişkilerinin karmaşık ve dinamik bir portresini çiziyor.
Çin Gazze’de tarafsız kalıyor
İsrail-Filistin çatışmasının tırmanması, bazılarının Çin’in gelişen “çok kutuplu” uluslararası sistemdeki önemi hakkında spekülasyon yapmasına ve hatta onu Orta Doğu’daki yeni bir Amerika’ya benzetmesine yol açtı. Ancak gerçek oldukça farklıdır. Çin’in bu savaşta taraf olma isteği ve ilgisi yok.
Çin için imaj oluşturma ve ekonomik kazanım faktörleri, en azından şimdilik bir arada mevcut; çünkü küresel güç dengesi, ABD’nin süper güç statüsünden faydalanması lehine kısmen tek kutuplu kalıyor. Çin’in bu savaşta taraf seçip doğrudan silahlandırma özgürlüğü yok. Bu tür senaryolar Soğuk Savaş dönemini anımsatıyor.
Çin, ABD’nin emsal rakibi olarak ortaya çıksa bile, tıpkı Sovyetler Birliği’nin 1967 Arap-İsrail Savaşı ve 1973 Yom Kippur Savaşı sırasında yaptığı gibi, ağırlığını otomatik olarak Filistin’e vereceğinin garantisi yok. Bu tereddüt, Filistin direnişinin bugünkü karakterinin, FKÖ’nün ağırlıklı olarak önderlik ettiği ve daha solcu bir üslubu benimsediği geçmiştekinden oldukça farklı olmasından kaynaklanıyor.
Peki Çin’in ekonomik kazanımlarını ve imajını koruması için başka alternatifler var mı? Muhtemelen her şey Çin ve ABD’nin alacağı yöne bağlı. Eğer bu iki güç uluslararası topluma bir arada yaşayabilecekleri izlenimini vermek isterse, bu soykırım savaşını sona erdirme ve iki devletli çözümün önünü açma şansı olabilir.
Ancak bu, ABD’nin İsrail’e koşulsuz desteğinden sapmasını gerektirecektir ki bu şu aşamada düşünülemez bir harekettir. Bu durum aynı zamanda Çin’in, salt kınama açıklamalarının veya İsrail’i Alibaba ve Baidu haritalarından silmek gibi tuhaf eylemlerin ötesine geçebilecek liderlik ve kapasiteyi göstermesini gerektirecektir. Bu aynı zamanda Batılı ülkelerin IDF’nin belgelenen savaş suçlarına karşı durmaya istekli olmaları ve İsrail’e ateşkesi kabul etmesi için baskı yapmaları şartına da bağlı.
Özetle Çin mevcut statükodan memnun görünüyor. Kendisini küresel Güney’in gözünde adaletsizliğe karşı çıkabilen, her ne kadar İsrail için biraz hayal kırıklığı yaratsa da, kazançlı ekonomik ortaklığa hiçbir zarar vermeden sesini duyurabilen bir aktör olarak gösteriyor. Bu nedenle öngörülebilir gelecekte Çin’in tutumu Filistin yanlısı olumlu tarafsızlığın ötesine geçmeyecek.