İyi Parti (İP) içindeki fırtına şiddetlenirken, istifalar ve ihraçlar devam ediyor. Mevcut çalkantının ardındaki temel neden, hareketin gelecek yıl yapılacak belediye seçimleri için herhangi bir ittifaka katılmama kararlılığıdır.
IP liderliğinin ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) İstanbul ve Ankara’daki belediye başkan adaylarını desteklemeyi reddetmesi, bu belediyelerin mali olarak desteklediği yerel şubeler ve meclis üyelerinin yanı sıra seçim ittifaklarının diğer savunucuları arasında da kargaşaya neden oldu. Başka bir deyişle, 2019 ittifakının belediye başkanları olarak görülen Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş, İP üzerindeki nüfuzlarını kullandılar; bu da muhtemelen İP Başkanı Meral Akşener ve hareketinin ödemesi beklenen bir bedel.
IP’nin CHP ve diğerleriyle geçmişteki ittifaklarının bedelini ödemesi kaçınılmazdı. Er ya da geç bu faturayı ödeyecekti. IP’nin zaten CHP ile olan işbirliğinden sıkıntı çektiği bir sır değil. Bugünlerde hareketin toparlanıp uzun vadede ivme kazanmaya çalışabilmesi için kısa vadeli kayıpları göze alması gerekiyor.
2019 ve 2023 seçimlerinde CHP ile IP arasındaki siyasi yakınlaşma ve entegrasyonun boyutunu küçümsemek yanlış olur. Akşener ile CHP’nin bir önceki Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu arasındaki bariz sorunlara rağmen, iki hareket İmamoğlu ve Yavaş’a referansla daha yakın ittifak kurarak destekçileri arasında daha yakın işbirliğini teşvik etti. Bu bağı kırmak elbette zor olurdu.
IP şu anda ana muhalefet partisinden “bağımsız” olarak siyasi faaliyetlerde bulunmaya çalışmanın tüm zorluklarını yaşıyor. Önerisi reddedilen CHP, “halk düzeyinde güç birliği” çağrısı yaparak IP’yi ve (milletvekili adayları Mayıs 2023’te CHP’nin adaylığını koyan) sağ uç partileri hedef alıyor.
IP’nin iç krizi
Bu gelişme İP içindeki siyasi fırtınanın bir süre daha devam etmesine neden olsa da Akşener’in önümüzdeki yıl yapılacak belediye seçimleri öncesinde herhangi bir ittifaka katılmama kararı, hareketin Türkiye’de “üçüncü yol” olma iddiasını güçlendirebilir. Destekçilerinin Mart 2024’te IP’nin belediye başkanı adaylarına oy vermesini sağlamakta zorlanma ihtimali var, ancak bu yine de onun ülke çapındaki “bağımsız” tabanını sağlamlaştırma fırsatını temsil edebilir. Hareket aynı zamanda iktidardaki Cumhur İttifakı ve muhalefetin bazı destekçilerini de kazanabilir.
Ancak mevcut krizi düzgün bir şekilde yönetememe ve tutarlı ve etkili bir siyasi çerçeve oluşturamamanın, özellikle de İyi Parti’nin gelecek yıl kötü performans göstermesi durumunda daha fazla soruna yol açacağını söylemeye gerek yok.
‘Kürtleri düşman olarak tanımlamak işe yaramıyor’
2023’te CHP ile işbirliği yapan ve ana muhalefet partisiyle “şeffaf” görüşmelerini sürdüren bir diğer siyasi hareket ise gayri resmi olarak Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) olarak bilinen PKK yanlısı Yeşil Sol Parti’dir (YSP). Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) son halefi. CHP ile ortaklıkları nedeniyle olumsuzluklar yaşamış olmasına rağmen bu hareket, Kılıçdaroğlu’nun görevden alınmasından bu yana tabanını daha da sağlamlaştırdı ve Alevi seçmenlerine ulaştı; bu da onların IP’ye kıyasla daha az önemli zorluklarla karşı karşıya oldukları anlamına geliyor. DEM, gelecek yıl yapılacak belediye seçimlerine tek başına katılma veya CHP’nin belediye başkan adaylarını destekleme konusunda taraftarlarını satabilir.
YSP, popüler tabanını kontrol etme yeteneği sayesinde ideolojik söylemini rahatlıkla bir sonraki aşamaya taşıyor. YSP Eşbaşkanı Tuncer Bakırhan, Meclis’te yaptığı konuşmada isyancı Şeyh Said’i kutladı ve (belediye başkanlarının yerine terör örgütü PKK ile bağlantıları olan) bağımsız kayyumları “sömürge valileri” olarak nitelendirdi.
“Kürtleri düşman olarak tanımlamanın işe yaramadığını” vurgulamanın yanı sıra, Türkiye ile Gazze’deki durum arasında paralellikler kurmaktan da çekinmedi. Sert üsluplu ve tartışmalı açıklamalarına bakılırsa Bakırhan, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Türkiye’de “Kürtlerin daha az eşit olduğu” yönündeki iddiasını ikiye katlamaya çalışıyor olabilir.
Mart 2024 yerel seçimleri öncesinde YSP, ana muhalefetteki CHP üzerinde ideolojik ve siyasi baskı oluşturma potansiyeli taşıyan yeni bir duruş benimsiyor. IP’nin yeni bir ittifakı reddetmesi, CHP liderliğini İstanbul ve Ankara’da YSP ve Türkiye İşçi Partisi (TİP) ile daha yakın çalışmaya zorladı.
Ana muhalefet partisi bu gelişmeler nedeniyle kendisini kazanamayacağı bir ideolojik tartışmanın tam ortasında bulabilir. Sağ kanattaki partileri dışlayan bu yeni tür ortaklık, CHP’yi başlangıçta tahmin edilenden daha sola itebilir ve hareketin halk tabanını “birleştirme” hedefine ulaşmasını giderek zorlaştırabilir.
Görünen o ki asıl zorluk, İstanbul ve Ankara’yı kaybetmekle aşırı sola sürüklenmek arasında bir denge kurmak.