İsrail’in son üç aydır Gazze’de yaptığı katliamlar bazı noktaları kanıtladı. Soykırıma maruz kalmış olsanız bile bu, kendinizin başka insanları yok etmeye kalkışmayacağınız anlamına gelmez. Uluslararası sistem soykırım sorununa henüz bir çözüm bulamadı. Dünya, özellikle de Batı, hâlâ savaşçı olmayan sivillere uygulanan şiddeti görmezden gelme konusunda paranoyak bir eğilime sahip.
Bunlar genel olarak aldığımız derslerdir. City College of New York’ta uluslararası ilişkiler profesörü, Journal of Genocide Research editörü ve “Soykırımın Sorunları: Kalıcı Güvenlik ve İhlalin Dili” kitabının yazarı A. Dirk Moses, evrensel sorundan alınan diğer dersleri ayrıntılarıyla anlatıyor soykırım sorunu: Bu sadece toplu ölüm sorunu değil, aynı zamanda sivillerin yok edilmesi konusundaki düşünceyi nasıl çarpıttığı sorunudur.
Bireyler olarak askeri saldırılara karşı sivillerin dokunulmazlığı konusunda böyle normatif bir evrensel tutumun olduğunu düşünüyoruz. Moses, “soykırımı ‘suç suçu’ olarak belirleyen” uluslararası ceza hukukunun soykırımı kovuşturmayı çok zorlaştırdığını savunuyor.
“Gelecekte savaşlar olacaksa, onları kazanmalıyız. Ancak daha iyi katiller olarak, düşmandan daha fazla ve daha hızlı öldürerek, kendimiz için daha az risk alarak öldürerek kazanabiliriz.” Nürnberg Duruşmalarında ABD başsavcısı olan Amerikalı hukukçu Robert Jackson’ın kaleme aldığı sözler bunlardı. ve daha sonra ABD Yüksek Mahkemesinde yardımcı yargıç oldu. Bu yazı, Eylül 1945’te The New York Times Magazine’de, denemeleri Amerikan halkına açıklayan bir makalede yer aldı.
Musa bu sözleri “küstahça” buluyor.
Müttefikler, Nürnberg’de, mağlup Nazi Almanyası’nın temsilcilerini, II. Dünya Savaşı’nda diğer ülkeleri işgal etmek ve vatandaşlarına karşı zulüm planlamak ve gerçekleştirmekten yargılayacaklardı. Savaşın yaraları o kadar tazeydi ki, ülkesi daha birkaç ay önce masum Japon sivillere karşı böylesine bariz bir suç işleyen bir hukukçu bile şehirlerine iki nükleer bomba atarak bir günde 105.000 insanı öldürmüştü (biri) Bir yıl sonra toplam ölü sayısı 226.000’i aşacaktı), başkalarının onlar hakkında ne düşüneceği veya söyledikleri bu kadar umursamaz olabilirdi.
Ancak Moses’ın da belirttiği gibi, Jackson, kendi takdirine göre, gelecekteki savaşların ana stratejisinin “düşmanı öldürmek ve sakatlamak ve onu koruyan her şeyi ve sadece sahada değil, evde yaşadığı her şeyi yok etmek” olduğu sonucuna vardı. Teslim oldular” sözü onları soykırımdan ayıran önemli bir noktaya sahip olacaktır. Savaşlar, ister “meşru müdafaa” ister “kalıcı güvenlik” amaçlı olsun, tanımı gereği askeri amaçlarla yapılır; Jackson daha sonra Nürnberg Duruşmaları sırasında “Naziler, sivilleri hiçbir askeri amaç olmadan öldürmüştü” dedi.
Burada küçük bir çekince var: Tüm “askeri” savaşlar Yargıç Jackson’ın tanımladığı gibi tanımlanamaz. Türkiye gibi bazı ulusların terörle mücadelede, ulusal sınırlarının ötesinde onları takip ederken yaptıkları operasyonlarda onları köklerinden sökmek için cerrahi manevralar yaptıklarını unutmamamız gerekiyor. Bu noktaya daha sonra tekrar döneceğiz.
Amerikalı bir hukukçu olarak Jackson, ülkesinin çoğunlukla yaşlı emeklileri (Nagasaki ve Hiroşima’da çoğunlukla emekli imparatorluk ve bürokratik çalışanlar yaşıyordu), toplam 100.000 “savaşçı olmayan sivili” bir gecede “düşmanın sivillerini öldürene kadar” öldürmesi nedeniyle temize çıkarmanın bir yolunu bulmak zorundaydı. teslim oldular” sözü hâlâ askeri bir amaca hizmet ediyordu; soykırım değildi.
Soykırım mahkumiyetine meydan okuma
Bu nedenle soykırım suçundan dolayı mahkumiyet neredeyse imkansızdır ve onları teslim olmaya zorlamak için “düşmanları bombalamaya” neredeyse evrensel hoşgörü vardır. ABD’nin 1950’lerin başında Kuzey Kore’yi, sonrasında da Vietnam’ı dümdüz etmesi, 1990’larda Rusya’nın Grozni, Çeçenistan toplarına, Beşar Esad rejiminin Halep’teki varil bombalarına, Batı’nın “uygar” insanları başlarını başka tarafa çevirmişti. Humus ve Suudilerin Yemen’i yok etmesi. Şimdi de Tel Aviv’deki Siyonist katil Gazze’deki tüm sivil toplumu yok ederken aynı şeyi yapıyorlar. “ZioNaziler” bebekleri, kadınları ve yaşlı erkekleri trenlerle ölüm tarlalarına ya da ölüm kamplarına taşımıyor diye yaptıklarının soykırım olmadığını söyleyemezsiniz.
Musa’nın “Soykırımın Sorunları: Kalıcı Güvenlik ve İhlalin Dili” başlıklı kitabının tüm beşeri bilimler derslerinde mutlaka okunması gerekenler listesinde yer almasını şiddetle öneriyorum. Holokost’un sivil yıkımın bir başka örneği olmadığı, tartışmaya “tamamen farklı bir şey” getirdiği tezini açıyor ve tartışmayı başarıyla kazanmış görünüyor: Kitleler halinde sivillerin öldürülmesi kabul edilemez çünkü askeri bir amaç güdülüyor. zafer ama halkın yok edilmesi değil.
“Ancak soykırım yasasının tuhaf doğası, kurban sayısının önemsiz olmasıdır. Önemli olan tek şey niyettir. … Her ne kadar sözde ‘uygar’ savaş, sözde ‘barbar’ şiddetten çok daha ölümcül olsa da, berbat ama yasaldır,’ diye yazıyor Musa.
İnsanlık bunun etik olmadığını kanıtlayabilir; bu doğru değil. Kitabında kalıcı güvenliğin ulaşılamaz bir hedef olduğunu ve bunun ayrım gözetmeyen şiddete yönelik paranoyak bir eğilime yol açtığını savunuyor. Eğer Holokost ve diğer soykırım örnekleri halkın yok edilmesinden kaynaklanıyorsa, İsrail’in Gazze halkına yönelik savaşı da öyleydi. Askeri stratejistler ve politikacılar “ikincil zararı” kaçınılmaz olarak mazur görme eğilimindeler. Musa, masumların öldürülmesine “ahlaki bir amacın yan etkisi” olarak izin veren doktrine karşı çıkıyor: “Sivillerin soykırım veya askeri niyetle uygulanan şiddet sonucu öldürülmesinin ne önemi var?”
Üç kısa ay içinde İsrail neredeyse 30.000 sivil Filistinliyi öldürdü ve bu barbarca şiddet, soykırım olarak adlandırılsa da adlandırılmasa da insanlığa karşı suçla eşdeğerdir. Kan her İsrail vatandaşının elindedir.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Yoav Gallant, Gazze’deki askeri koordinatör Tümgeneral Ghassan Alian ve diğer 40 İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) komutanı, İsrail’in gelişigüzel bombardımanı, ahlaksız imhası ve saldırılarının planlanması, emri ve yürütülmesinden sorumluydu. Gazze’de sivillerin toplu öldürülmesi; hepsi ICC soruşturmasında baş şüpheli olmalıdır.
Eğer İsrail bu insanları gerektiği gibi cezalandırırsa ancak o zaman dünyanın medeni ulusları arasında hak ettiği yeri yeniden talep edebilir.
İsrail’den Netanyahu’nun kendisine yönelik bir iç darbeden korktuğuna dair iyi haberler geliyor; Görünüşe göre İsrail ordusu tükenmiş durumda ve askerler tahliye talebinde bulunuyor. İsrail’in elit güçleri yenilgiye uğratıldı; ABD Başkanı Joe Biden bile savaşı durduracak bir formül istedi.
Bütün acılara rağmen sonunda Gazze kazanacak. İsrail’in Filistinlilere yaşattığı “felaket” (nakba), eninde sonunda İsrail’in başına vuracaktır. Ancak İsrail halkının, ülkesinin 75 yıldır uyguladığı soykırımın failleriyle birlikte mahkum edilmeyeceğinden emin olması gerekiyor.
