Güney Afrika, Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) daha önce görülmemiş bir dehayla, her şeyin soykırım amaçlı girişimler olacağını hemen fark etti ve İsrail’in soykırıma yönelik savaşını mahkemeye taşıyarak, İsrail’e tanınan dokunulmazlık dönemini sona erdirdi. 75 yıllık suç hayatı.
Esasında, Güney Afrika’nın davası dünyaya İsrail’in hukukun üstünde olmadığını, İsrail’in İncil’deki iddialarına rağmen Tanrı tarafından soykırım yapma yönünde ilahi bir hak tanınmadığını, bir kurban olmadığını ama aslında bir suç faili olduğunu, artık İsrail’in kanunların arkasına saklanamayacağını anlatıyordu. Yahudi karşıtlığı iddialarında bulunmayın ve Holokost’u başka bir grup insana karşı kendi başına bir soykırım yapmak için kullanmayın. İsrail hesap verebilir, hesap vermeli ve sorumlu tutulacaktır. Dokunulmazlık dönemi sona ermeli.
İronik bir şekilde, İsrail’in suç teşkil eden davranışlarının reddedilmesi, Yahudi halkının başka bir Holokost yıldönümünü kutlamasından sadece bir gün önce gerçekleşti; bu belki de Yahudiler ile Siyonist ideoloji temelinde kurulmuş, İsrail’in temsil ettiğini iddia ettiği birçok Yahudi tarafından reddedilen bir devlet olan İsrail arasındaki ayrımın altını çiziyordu.
Güney Afrika’nın parlak hukuk ekibi İsrail’in Filistinlilere karşı yürüttüğü soykırım savaşını bazen görsel ve tüyler ürpertici ayrıntılarla anlatırken, hâlâ İsrail’in dokunulmazlığını korumaya kararlı olan Batılı güç koridorları Güney Afrika’nın sunumunu engellerken dünyanın geri kalanı dinledi ve izledi. yayın dalgaları insanları orada Batılı olmayan medyaya başvurmaya bırakıyor. Bilgi edinme özgürlüğü söz konusu olduğunda Batı’nın ikiyüzlülüğü bu kadar. Hiçbir şey İsrail’in Batı üzerindeki hakimiyetini bu kadar canlı bir şekilde gösteremezdi. Ve bu boğucu durum sona erdiğinde, ki mutlaka bitmesi gerekir, Batı’nın yalnızca Filistinlilere ve onların fedakarlıklarına değil, aynı zamanda Güney Afrika’ya da teşekkür etmesi gerekecek.
Hem Güney Afrikalı yerlilerin hem de Filistinlilerin, ironik bir şekilde aynı yıl olan 1948’de kurulan apartheid’in en acımasız iki dönemini yaratan yerleşimci sömürgeciliğinin kurbanları olduklarını belirtmekte fayda var. Zincirleri kırmayı başaran Güney Afrika Apartheid rejimi şimdi Filistinlilerin de onları kırmalarına yardım etme zorlu misyonunu üstlendi. İsrail ve Batılı müttefikleri, Güney Afrika’ya rolünün bedelini ağır bir şekilde ödetmeye çalışacak. Ancak bu, şu anda Güney Afrika’nın liderliğini yaptığı BRICS’in yeni ortaya çıkan güçlerini ve dünyayı yeniden dengelemedeki rolünü analiz ederken başka bir zaman tartışılacak bir konu.
Güney Afrika’nın güçlü uygulaması sayesinde Filistinlilerin UAD’de kazandığı mücadele, elde edilen önemli sonuçlara rağmen yine de tamamlanmadı. Bir soykırımın sona erdirilmesi söz konusu olduğunda yarısı dolu bardağın yarısı hala boştur. Yarım önlem olamaz. Öldürmeler ya durdu ya da durmadı. UAD’nin karar vermekte başarısız olduğu ve bunu açıkça yaptığı ayrım da budur.
Şaşırtıcı, hayal kırıklığı yaratan
UAD’nin kararı çoğumuz için şaşırtıcı olmasa da yine de hayal kırıklığı yarattı. Özellikle Güney Afrika’nın başvurusunun, UAD’nin açık bir karar vermesini gerektiren önemli delillerle desteklendiği göz önüne alındığında. Bunun yerine, UAD başkanı Yargıç Joan E. Donoghue bile, Güney Afrika’nın Gazze’deki Filistinlilerin İsrail güçleri tarafından gerçekleştirilen, İsrail liderliği tarafından yönlendirilen ve İsrailli Knesset üyeleri tarafından desteklenen bir soykırıma maruz kaldığı yönündeki iddiasını destekleyen kahredici kanıtları sayfa sayfa okudu. Ardından gelen karar, saldırıların derhal durdurulmasını açıkça emreden bir karar değil, yalnızca belirsizliği artıran bir karardı. Öyle ki anlaşmazlığın tarafları ve dünyanın geri kalanı şunu sormak zorunda kaldı: Soykırımı yaratan saldırılar durdurulmazsa soykırımı nasıl durdurabilirsiniz? Yayınların artık spekülasyon, tartışma ve yorumlarla dolu olması, UAD’nin kararının bir soruna değinmek yerine sorunu ne ölçüde artırdığını kanıtlıyor.
Daha da kötüsü, BM Güvenlik Konseyi’nin kararın uygulanmasını görüşmek üzere Çarşamba günü toplanacağı toplantıda ABD’nin vetosuna hizmet edecek olan da bu belirsizlik olacak. Güney Afrika’nın başvurusu İsrail’in dokunulmazlığını reddetmeyi amaçlarken, muhtemel ABD vetosu, İsrail’in suç girişimini cezasız bir şekilde sürdürmesini sağlamaya ve mümkün kılmaya çalışacak.
Açıkça görülüyor ki, Güney Afrika’nın karara ilişkin yorumu mantıklı; silahlı bir savaşın ortasında yaşam desteği sağlayamazsınız. Ateş etmeyi durdurmadan sivillerin öldürülmesini durduramazsınız. Bu da ateşkesi zorunlu kılıyor. Bu da bizi şu soruya geri getiriyor: O halde UAD neden açık ve net bir şekilde “makul” soykırımı durdurmak ve davanın nihai sonucuna kadar yaşamı sürdüren kaynakları yeniden tesis etmek için ateşkes emri vermedi? Hamas’ın elinde bulunan 100 kadar mahkumla ilgili olarak UAD’nin durumu netti. Esirlerin koşulsuz ve derhal serbest bırakılmasını emretti. İronik bir şekilde UAD, İsrail bombardımanı ve ablukası altında her gün yüzlerce Filistinlinin öldürülmesi durumunda bu tür bir açıklığın gereksiz olduğunu tespit etti! Şu ana kadar ölü sayısı 26.000’i aştı. İsmi açıklanmayan ölüler ve enkaz altında kalanlar, yaralılar ve yerinden edilmişler buna dahil değil.
Artık UAD’nin tam olarak neye karar verdiğini ve bu karara nasıl davranılması gerektiğini belirlemek her ülkeye bırakıldı. Ülkeler kendi siyasi konumlarını belirlemek için zaman alıcı açıklamalar arayışına girerken, İsrail’in tüm bir nüfusu şiddet yoluyla tasfiye etmeye devam etme girişimini potansiyel olarak izliyor olacağız. Önümüzdeki günlerin neler vaat ettiğinin altını çizmek için ABD, yeni bir parti F-35, F-15 ve Apache helikopterlerinin teslimatı yoluyla İsrail’in savaş makinesini yeniden stokluyor. Bu yeni ateş gücünün ne kadar soykırıma yol açacağını tahmin etmenin bir ödülü yok.
UAD’nin kararı artık bölgedeki ülkelerin, İsrail ve onun Batılı müttefikleri, özellikle de ABD’nin bu savaşı kazanması ihtimaline karşı koruma sağlamasını zorunlu kılıyor. Böyle bir zaferin sonuçları tüm bölge için yıkıcı olacak; o kadar ki, Yemen, Lübnan, Irak ve özellikle Filistinlilerin halihazırda yaptığı fedakarlıklar, bölgenin daha sonra ödeyeceği maliyetle kıyaslandığında sönük kalacak.
Bölgedeki hükümetlerin, Avrupalıların Nazi Almanyası ve müttefikleriyle askeri olarak çatışmaya girdiği gibi Siyonist İsrail ve müttefikleriyle askeri olarak çatışmaya girmekte tereddüt etmesi anlaşılır bir şekilde olsa da, Riyad’da bir araya gelen aynı grup ülke tarafından geniş ölçekte uygulanabilecek başka yöntemler de var. Kınamanın ötesine geçen eylemler de onların konferansından çıktı.
- Filistinlilerin evlerinin, şehirlerinin ve yaşamlarının yeniden inşasında kullanılmak üzere ülkelerindeki tüm İsrail varlıklarını derhal dondurup el koyabilirler.
- Herhangi bir İsrail limanından giden veya gelen herhangi bir uçağın hava sahası haklarını reddedebilirler.
- İsrail limanına gelen veya giden herhangi bir geminin yanaşma hakkını reddedebilirler. Yemen’de var
- bunu etkili bir şekilde başlattı. Diğerleri de takip etmeli.
- İsrail ile ticari, siyasi ve ekonomik ilişkileri sonlandırabilir veya en azından dondurabilirler.
- İsrail’e veya İsrail’den yapılan tüm ziyaretleri yasaklayabilirler.
Bunlar Ukrayna savaşında Rusya’ya karşı uygulanan önlemlerdir ve İsrail’in Gazze’de devam eden soykırım savaşını önlemek için kullanılabilir.
Dünyanın İsrail’e karşı ayaklanmasını izlerken, hükümetler tarafından değil halkların gücüyle devrilen, hükümetleri suç ortaklarına son vermeye ve bunun yerine sonunda Güney Afrika’nın apartheid rejimini çökerten cezalandırıcı önlemler almaya zorlayan başka bir acımasız rejimi hatırlıyoruz. Dünyanın her yerindeki hükümetler, özellikle de İsrail’in Batılı müttefikleri artık aynı küresel baskılara karşı sorumlu hale gelecek. İsrail, soykırımla suçlanan Birleşmiş Milletler mahkemesi UAD ile karşı karşıya bulunuyor. İsrail’in Batılı müttefikleri aşağıdakileri yapmaya devam ederken kendi halklarıyla yüzleşecekler mi:
- Soykırım nedeniyle yargılanan bir rejime silah mı sağlıyorsunuz?
- Soykırım nedeniyle yargılanan bir rejime ekonomik destek mi sağlanacak?
- Soykırım nedeniyle yargılanan bir rejimle karşılıklı diplomatik ziyaretler mi yapılacak?
- Soykırım nedeniyle yargılanan bir rejimle ticaret mi yapacaksınız?
- Batılı ve diğer yetkililer, soykırım nedeniyle yargılanan bir rejimin yetkilileriyle görüşmeye istekli olacaklar mı ve böylece kişisel itibarlarının zedelenmesi veya isimlerinin kara listeye alınması riskini göze alacaklar mı?
Aslında İsrail’in Batılı müttefikleri, soykırım nedeniyle yargılanan bir rejimle işlerini her zamanki gibi sürdürecekler mi?
Güney Afrika’nın İsrail’e karşı davası bizi açıkça, sonunda kendi apartheid rejimini deviren aynı yöne götürüyor. Siyonist bir rejim olarak İsrail’in günlerinin sayılı olduğuna dair güçlü bir kanıt var. Bunun ötesinde, UAD’de başlatılan süreç, uluslararası hukukun üstünlüğüne, özellikle de onu desteklediğini iddia edenlerin bakış açısı üzerinde derin bir etkiye sahip olacak. Eğer UAD hukukun üstünlüğünü temsil etmiyorsa kim temsil ediyor?
Çarşamba günkü Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi toplantısında ABD’nin oylama veya veto etmesiyle başlayan önümüzdeki günleri izlemek ilginç olacak. Geçilen veya veto edilen herhangi bir kararın sonuçları abartılamaz.
