Eleştirmenler, bir yandan ılımlı uyarılarda bulunurken bir yandan da İsrail’i silahlandırmaya devam eden ABD Başkanı Joe Biden’ın eylemlerinin söyleminin gerisinde kaldığını öne sürüyor.
Aslında Beyaz Saray, her basın toplantısında devam eden askeri desteğin gerekçesi olarak İsrail’in meşru müdafaa hakkının savunulması zorunluluğunu sürekli olarak dile getiriyor. Bu, Biden yönetimindeki karmaşık hesabı yansıtıyor.
Simbiyotik ABD-İsrail ilişkisi, Beyaz Saray’ın İsrail üzerinde hem ekonomik hem de politik olarak nüfuz sahibi olduğuna dair açık göstergeler taşıyor, ancak Beyaz Saray bu nüfuzu kullanmaktan kaçınıyor. Görünüşe göre yönetimin yaklaşımı, destek ve uyarı arasında hassas bir denge içeriyor. Zorluk, yönetimin İsrail’in güvenliğine destek ile eylemlerinin hesap verebilirliği arasındaki ince çizgiyi kullanarak nüfuzunu kararlı bir şekilde ortaya koyma becerisinde yatmaktadır.
Biden yönetimi herhangi bir “tek taraflı” eylem istemiyor ve bunun yerine İsrail’i bazı yaptırımlar yoluyla sorumlu tutacak Avrupalı müttefiklerden oluşan bir koalisyon arıyor. İsrail’in Başkan Biden’a küstahça meydan okuması onun güvenilirliğini zedeledi ve partisi içinde endişelere yol açtı. Demokratlar arasındaki sol kanat, İsrail’in saldırganlığına son verilmesini talep ediyor, İsrail’in Filistinli sivillere yönelik şiddetini ve zorla yerinden edilmesini kınıyor. Biden’ın “sessiz baskı” ile belirginleşen temkinli yaklaşımı, son anketlerdeki konumunu zayıflattı.
Sanal görüşmeler Netanyahu’nun Refah stratejisine işaret ediyor
Refah’a olası bir saldırı konusunda İsrailli ve Amerikalı yetkililer arasında yakın zamanda gerçekleşen sanal diyalog, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun Refah kartını hiçbir kısıtlama olmaksızın oynayacağını yansıtıyor.
Her ne kadar Washington, böyle bir hamlenin sonuçlarıyla ilgili endişelerini dile getirse de, görünürde İsrail’in karar alma mekanizmasını etkilemeyi amaçlayan diplomatik bir görüş alışverişinde bulunsa da, Amerikalıların da Netanyahu’nun bu hamleyi gündeme getirme ihtimalinin olmadığının farkında olduğuna inanmak için her türlü neden var. Refah’ı işgal etme yönündeki barbar planını bozar.
ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ve İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi Başkanı Tzachi Hanegbi’nin öncülük ettiği sanal görüşmeler, Netanyahu’nun Refah gündeminde olası bir gecikmeye dair herhangi bir somut gösterge olmadan sona erdi.
Refah, son beş ayda dünyanın en yoğun nüfuslu bölgesi haline geldi ve İsrail’in kuzey Gazze sakinlerinin yarısından fazlasını yerinden etmesi sonucunda yalnızca 65 kilometrekarelik (25 mil kare) bir alanda yaklaşık 1,4 milyon kişiye ev sahipliği yaptı. .
Refah’ın stratejik önemi askeri öneminde değil, Netanyahu için siyasi cankurtaran halatı olma potansiyelinde yatmaktadır. Refah, Netanyahu’nun siyasi hayatta kalması ve hukuki sorunlardan kurtulması için çok önemli bir fırsatı temsil ediyor. Jeopolitik öneme sahip olmasa da, Filistinlilerin zorla sınır dışı edilmesine yönelik bir geçit olarak sembolik değeri, Netanyahu’nun “tam zafer” olarak adlandırdığı şeye olan tutkusunun altını çiziyor. Bu vizyon, Refah’ın tamamen işgal edilmesini ve komşu Arap ülkeleriyle uluslararası bağlantısı sayesinde Filistinlilerin sistematik olarak sınır dışı edilmesini gerektiriyor.
İsrail’in hesaplı hamleleri
Son aylarda Refah’ın nüfusu dramatik bir şekilde arttı; bu doğal büyümenin değil, İsrail’in hesaplı taktiklerinin bir sonucuydu. İsrail’in Gazze’deki kıtlık koşullarını ağırlaştırmadaki rolüne benzer şekilde, Refah’taki nüfus akışı da demografik yapıyı yeniden şekillendirmeyi ve tartışmalı bölgeler üzerindeki kontrolü sağlamlaştırmayı, zaten değişken olan bölgesel dinamikleri daha da karmaşıklaştırmayı amaçlayan kasıtlı bir stratejinin parçası. Netanyahu’nun, yardımların hızlı bir şekilde ulaştırılması için Mısır sınırına yakın bir yere yerleştirilmesiyle yerinden edilen sakinlerle ilgili iddia ettiği kaygı, geçmişteki samimiyetsiz şefkat örneklerini yansıtıyor. Bu taktik, İsrail’in askeri eylemlerini meşrulaştırmak için Gazze hastanesindeki bir komuta merkezini öne sürmek gibi aldatıcı iddialarını yansıtıyor. Siyasi gündemleri gizlemek için insani söylemin manipülasyonu, Netanyahu’nun güç politikasının alaycı hesabının tipik bir örneğidir. ABD’li yetkililer, insani durum ve mahsur kalan sivillerin durumu nedeniyle Gazze’ye kara operasyonu yapılmasına karşı uyarıda bulunurken, İsrail, geri kalan Hamas taburlarını bastırmak için Refah’a büyük bir saldırı yapılması gerekliliğini vurgulayarak tutumunda kararlılığını sürdürüyor.
İsrail ile ABD arasında başlangıçta bir önceki ay için planlanan yeniden planlanan görüşmeler, Netanyahu’nun İsrail’in Washington DC’deki heyetini iptal etmesi etrafındaki diplomatik gerilimi vurguluyor. Bu hamle, Biden yönetiminin Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ni (BMGK) veto etmeme kararını protesto etmek amacıyla yapıldı. ) ateşkes çağrısı yapan karar. Beyaz Saray’ın toplantıyı sanal ortamda düzenleme kararı, ABD’nin konuyu ele alması yönünde bir “aciliyet gösterisi” olarak öngörülüyor. Ancak Beyaz Saray sözcüsü Karine Jean-Pierre, Biden yönetiminin Netanyahu’nun Refah’a saldırı niyetinden vazgeçme ihtimalinin düşük olduğu yönündeki kesinliğini gizleyemedi. Jean-Pierre sanal oturumdan sonra gazetecilere şöyle konuştu: “Askeri bir operasyonla ilerleyeceklerse, bu konuşmayı yapmalıyız. Nasıl ilerleyeceklerini anlamalıyız.” Bu, Beyaz Saray sakinlerinin olasılığa hazır olduklarını ve Netanyahu’yu Refah’ta yeni bir kan ve terör dalgası başlatmaya yönelik hain planından alıkoyamayacaklarını açıkça gösteriyor.
ABD, Avrupalı müttefikleriyle uyum içinde, Refah’ın topyekun işgaline başvurmadan Hamas’ı hedef almak için alternatif yöntemleri savunuyor. Ancak Avrupalı mevkidaşlarının muhalefetine rağmen İsrail, Hamas tehdidini ortadan kaldırmanın aciliyetini vurgulayarak eylem planına bağlı kalmayı sürdürüyor. Biden yönetimi Refah’ta itidal çağrısında bulunurken Gazze’de hiçbir kırmızı çizgi olmadığını, İsrail’e engelsiz yardım ve silah transferine izin verdiğini öne sürüyor. Bu duruş, ABD dış politikasının Gazze kriziyle mücadele ederken Ortadoğu’daki stratejik çıkarları dengeleme konusundaki karmaşıklığını da gösteriyor.
Refah’ın kaderi, uluslararası ilişkilerin değişken ortamında istikrar, güvenlik ve adalet için verilen daha geniş mücadelenin somut örneğidir. Refah’ın içinde bulunduğu kötü durum, jeopolitik ile insanların çektiği acıların kesişimini temsil ediyor ve çatışma kargaşasının ortasında ilkeli liderlik ve gerçek insani eylem zorunluluğunun altını çiziyor. 7 Ekim saldırısının ardından söylemde gözle görülür bir değişikliğe rağmen, daha önce Netanyahu’nun saldırgan eylemlerini destekleyen Batılı liderlerin samimiyeti konusunda şüpheler sürüyor. Macron’un yakın zamanda olası savaş suçlarını kınaması, kuzey Gazze’deki kitlesel yerinden edilme ve yıkımın ortasında daha önceki sessizliği hakkında soru işaretleri yaratıyor. Benzer şekilde, Biden yönetiminin daha önce BMGK kararlarını veto eden hızlı bir şekilde geri adım atması da kaşları kaldırıyor.
Liderlere yönelik eleştiriler artıyor
İncelemeler arttıkça liderler, insan haklarını ve uluslararası hukuku korumaya gerçek bir bağlılık göstermeleri konusunda artan baskıyla karşı karşıya kalıyor. Netanyahu İsrailli yetkililerin Refah konusunu görüşmek üzere planladığı ziyareti iptal ettiğinde Beyaz Saray diplomatik bir tokatla karşılaştı. Pentagon yetkilileri sert bir şekilde yanıt vermek yerine Netanyahu’nun ek silah taleplerini değerlendirdi ve bu da soykırım niteliğindeki çatışmayı körükledi. Beyaz Saray, İsrail ziyaretini yeniden düzenleyerek Netanyahu’yu yatıştırmaya çalıştı. Netanyahu’nun ABD’nin müttefikleri arasında benzeri görülmemiş küstahça saygısızlığı, İsrail’in ABD dış yardımı ve gelişmiş silahlarından en çok yararlanan ülke olduğu göz önüne alındığında özellikle şaşırtıcı. ABD’ye herhangi bir tepki göstermeden hakaret etmesinin cezasız kalması, ittifaklarının bütünlüğü konusunda ciddi endişelere yol açıyor. Netanyahu diplomatik normları hiçe saymaya devam ederken, ABD’nin İsrail ile ilişkisini yeniden değerlendirmesi ve bu tür davranışların karşılıklı saygı ve işbirliği ilkelerini sürdürmek için uygun sonuçlarla karşılanmasını sağlaması gerektiğinin altını çiziyor.
Netanyahu, kontrolü ele geçirmek için Amerikalı yetkilileri aşağılama konusunda diğer İsrailli liderlerden daha başarılı. 2010 yılında, Biden’ın Tel Aviv ziyareti sırasında yerleşim yerlerinin genişletileceğini duyurarak dönemin Başkan Yardımcısı Biden’ı gafil avlamıştı. Benzer şekilde, Dışişleri Bakanı Antony Blinken de İsrail’in son ziyareti sırasında “yalnızca Yahudilere ait” kolonilere yönelik arazilere el konulacağını duyurduğunda aşağılanmayla karşı karşıya kaldı. Netanyahu’nun taktikleri Amerikalı yetkilileri zayıf ve etkisiz gösteriyor, bu da onun Amerikan politikasını kendi iradesine göre şekillendirmesine olanak sağlıyor. Bu manipülasyon, ABD-İsrail ilişkilerinin yeniden değerlendirilmesi ihtiyacının altını çiziyor. Blinken’in barışa aracılık etme ve Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki ilişkileri normalleştirme çabalarına rağmen Netanyahu, Amerika’nın kaygılarını göz ardı etti ve İsrail çıkarlarını ABD diplomasisinden önde tuttu. Blinken, İsrail’in Refah’taki eylemlerine itiraz ettiğinde, Netanyahu umursamaz bir tavırla, “ABD’nin Refah operasyonuna verdiği destek memnuniyetle karşılandı ancak buna gerek yok” dedi ve Amerika’nın katkısını küçümsediğini gösterdi. Raporlar, hem ABD yönetiminin hem de İsrail askeri liderlerinin, Netanyahu’nun Refah’ta “tam zafer” elde etme fikrinin gerçekçi olmadığını düşündüğünü gösteriyor.
Ancak Netanyahu, Amerika’nın tavsiyelerini seçici bir şekilde ele alıyor, uyarıları göz ardı ediyor ve sonuçların yönetimini ABD’ye bırakıyor. Ne yazık ki, Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (AIPAC) gibi gruplardan etkilenen Amerikalı politikacılar sıklıkla İsrail’in çıkarlarını kendi ülkelerinin çıkarlarından önde tutuyor ve bu da Netanyahu’nun davranışına olanak sağlıyor. Netanyahu’nun eylemleri, ABD-İsrail ilişkilerinin yeniden değerlendirilmesi gereğinin altını çiziyor.
