Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarının insanlığa büyük acılar getirdiği yaygın olarak kabul edilmektedir. İkinci Dünya Savaşı, ilkinden çok daha büyük yıkımlara yol açsa da sonrasında uygulanan önlemler, Batılı devletleri iç çatışmalardan etkili bir şekilde korumuş olabilir. Ama bugün Siyonistler, Adolf Hitler’in Yahudilere yaptığı soykırımın aynısını Müslümanlara karşı uyguluyorlar.
Dünya Savaşları her millet için sınavlarla doluydu. Başta Rusya, Anadolu, Kafkasya, Balkanlar ve Arabistan çöllerinde olmak üzere Batılı devletler arasındaki savaşta milyonlarca insan hayatını kaybetti.
Bildirildiğine göre 250.000 Osmanlı askeri sadece Çanakkale cephesinde şehit oldu. Balkanlarda konvansiyonel savaşlar dışında Bulgar çetelerinin öldürdüğü Müslüman sayısının 1 milyon olduğu tahmin ediliyor.
İronik bir şekilde, Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanya ve Türkiye ortaklaşa Ermenilere karşı tehcir de dahil olmak üzere önlemler uygulamaya karar verdiler. Nitekim o dönemde Osmanlı Devleti’nin Genelkurmay Başkanı’nın bir Alman generali olması, Almanya’nın çatışma sürecinde karar verici, lider ve yönetici olarak oynadığı önemli rolün altını çiziyor.
Yıllar geçtikçe Alman parlamentosunda tuhaf bir tartışma yaşanıyor. Genelkurmay Başkanı da dahil olmak üzere idari kademelerde karar verip planladıkları Ermeni tehciriyle ilgili de soykırım iddiasında bulunmaya çalışıyorlar.
Bütün uluslar tarihleriyle, sorunlarıyla ya da kayıplarıyla yüzleşir. Ancak Osmanlı İmparatorluğu imparatorluk kültüründen geldiği için zayıflıklarını öne çıkarmamakta ve sürekli kaybettiği milyonlardan söz etmektedir.
Ermenistan diğer tüm devletlerden farklıydı; tarihlerinde ulusal bir kimlik yaratacak başka hikayeleri yoktu.
Ermenilerin meşhur bir savaş tablosu var. Bu tablo İran ve Avrupa’da da meşhurdur. Bu tarihi anlatı, Ermenilerin Perslere karşı başarısız olan ve sonuçta ayaklanmanın bastırılmasıyla sonuçlanan isyanını anlatır. Ve bu yenilgiyi bile kendi kimliklerini yaratma yolunda önemli bir başlangıç olarak görüyorlar.
2004 yılında Doğu Konferansı grubuyla birlikte Ermenistan’a yaptığımız ziyarette, ülkede hüküm süren kasvetli atmosfer bizi çok etkiledi. Birinci ve İkinci Dünya Savaşları ile Milenyum Çağı’nın başlangıcından bu yana onlarca yıl geçmesine rağmen, Ermenistan tek bir sorunla boğuşmaya devam ediyor: tehcir, sürgün ya da “soykırım”.
Birkaç on yıl önce Ermenistan, Azerbaycan’la barış sağladı ve küresel toplumla entegrasyon arayışına girdi. Bazı siyasetçiler Ermenistan’ın ekonomik yükünü hafifletmek için Türkiye ile sınırın açılmasını savundu. Ancak radikal milliyetçi gruplar bu sesleri susturarak onları fiilen siyasi arenadan uzaklaştırdı.
Siyasi gerçekler, halkla ilişkiler ve tarihsel travma arasındaki hassas etkileşimin ortasında, ABD ve Başkan Joe Biden Ermeni meselesiyle ilgili olarak “soykırım” terimini kullanırken, Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan pragmatik bir duruş benimseyerek şunları ileri sürdü: “Artık bu sınırı aşmalıyız. Bu soykırımın travmasını deneyimleyin ve geleceğe odaklanın.” Böyle bir duruş zorlu zorluklarla dolu karmaşık siyasi manzaraları müzakere eder.
Avrupa’nın hakim olduğu dönemlerde tartışmalar genellikle “Ermeniler ‘soykırımı’ küresel çapta tanıyacak, toprak talep edecek ve bölgesel haklar talep edecekler” gibi kaygılar etrafında dönüyordu.
Devletlerarası ilişkiler öncelikle güç dinamikleri tarafından şekillenmektedir. Yani bırakın Ermenistan’ı, bugün dünyanın en güçlü devletinin bile Türkiye’ye bu tür talepleri dayatamayacağı açıktır.
Günümüz dünyasında Türkiye, askeri konumuyla dünyanın önde gelenleri arasında önemli bir bölgesel güç olarak ortaya çıkmıştır. Silahlı kuvvetlerimiz zaman içinde gücünü korudu ve savunma sanayindeki çığır açan teknolojik gelişmelerin de etkisiyle hibrit savaş konusunda dünyanın en yetkin ordusu haline geldi. Aksi yöndeki iddiaların maddi temeli yoktur.
Bu nedenle, Ermenistan’ın bir asırdan fazla bir süre önce yaşanan olayların ötesine geçerek, Ermeni halkının refahına odaklanan ileriye dönük bir yaklaşım benimsemesinin daha faydalı olacağına inanıyorum. Bölgedeki bireylerin geleceğe yönelmeleri gerekiyor.
Dünyada değişen bir denge daha var. ABD’deki Ermeni diasporasının artık Ermenistan’ı ekonomik olarak etkileme gücü yoktur. Ülkelerindeki olağanüstü yoksulluk dönemlerinde yurtdışındaki diaspora sıklıkla aktif bir rol oynadı. Ancak çağımızda bu artık ekonomik bir gerçeklik değil. Paşinyan’ın açıklaması muhtemelen diasporanın mali etkisinin bir ulusun varlığını sürdürmesi için tek başına yeterli olmadığı inancından kaynaklanıyor.
