İngiltere’de perşembe günü genel seçimler yapılacak. Basın ve yayın kuruluşları, izleyicilerle dolu televizyon programları, kafeler, kamusal alanlar ve sokaklar hep aynı soruya odaklanmış durumda: Birleşik Krallık’ı hangi siyasi parti yönetecek?
Leeds Waterstones’un önemli kitap raflarında yeni gelenlere göz atarken, Simon Ings’in “Engineers of Human Souls: Four Writers Who Turned to Politics” adlı kitabının ilk sayfasını çevirdim. Kitap akıl almaz bir açılış cümlesiyle başlıyor: “Hükümetler halklarını dinlemiyor ve hiçbir yerde insanlar özgür değil. Çok nadiren, eski bir düzen devriliyor ve yeni bir kurum iktidara geliyor.”
Tesadüfen, bu vizyoner çizgi Britanya’nın siyasi yelpazesine mükemmel bir şekilde uyuyor. İsrail’in Gazze’ye saldırısının başlangıcından bu yana, Muhafazakar hükümet ve muhalefet kampındaki İşçi Partisi, sanki Britanya’nın savaşıymış gibi davrandılar. Britanya hükümetinin Filistin yanlısı protestoculara, öğrenci kamplarına ve Ukrayna ve Gazze’deki savaşlara verdiği koşulsuz mali ve askeri destek konusunda hükümeti sorgulayan herkese yönelik baskısı, işlerini kaybetme konusunda gerçek tehditlerle karşı karşıya.
Bir hükümet kendi halkına bunu yapar. Kimin kazanacağı önemli değildir, çünkü hükümetler hep aynıdır. Elitlerin çıkarlarına hizmet eden gündemleri ve siyasi hedefleri vardır.
2007 yılında Chicago Sosyalizm konferansında Avustralyalı gazeteci ve yazar John Pilger, “Bir Dahaki Sefer Özgürlük” başlıklı meşhur konuşmasını yaptı ve “Görünmez Hükümetler”in, insanları hükümet sistemlerine inanmaya ikna etmek ve beyinlerini yıkamak için “propaganda taktikleri” kullanan siyasi mühendisliğini ifşa etti.
Pilger’in vizyoner düşüncesi, “Liberal Demokrasi bir tür şirket diktatörlüğüne doğru ilerliyor” şeklindeki altın sözlerinde görülebilir ve “medyanın halk adına konuştuğuna inanma tuzağına düşmemeliyiz” diye düşünür.
Son birkaç yıldır, Britanya demokratik bir devletten daha otoriter hale geldi. Şaşırtıcı bir şekilde, birkaç İngiliz başbakanı “halkın yetkisi” olmadan “devralma liderleri”ydi.
Başka bir deyişle, seçilirler ama seçilmezler. Çoğu İngiliz politikacı yardımcılarının çıkarlarını bu şekilde gözetir. Pilger’in sözleriyle, “görünmez insanlar” veya “kral yapıcılar” kendi planlarına sahipken, halk oylarının bir değişiklik getirebileceğini düşünebilir.
Geçtiğimiz hafta, İşçi Partisi’nin tarihi ve siyaseti konusunda uzman olan Diamond Jubilee profesörü Keith Layboun’un partinin iktidara geri döneceğini öngördüğünü öğrendim. İngiliz medyasının çoğu kesimi böyle düşünüyor.
İngiliz basını: Geçmiş ve günümüz
İngiliz basını ve yayın medyası uzun zamandır siyasi partilere destekleriyle bilinir. İngiliz basını bir kez daha The Independent, The Guardian, Daily Record, Daily Mirror ve Economist’in İşçi Partisi’ni desteklemesiyle desteğini ilan etti; The Daily Telegraph, Times, Express ve The Daily Mail ise Muhafazakarları destekliyor.
Tüm büyük İngiliz gazeteleri Pazar baskılarında son “seçim onaylarını” veriyor: The Sunday Telegraph’ın başyazısı “Britanya’yı İşçi Partisi’nden kurtarmak için Muhafazakar Parti’ye oy verin” başlığını taşıyor. The Mail on Sunday şu yorumu yapıyor: “Henüz her şey bitmedi. Perşembe günü Muhafazakar Parti’ye oy verin ve uzun ve cezalandırıcı bir sert İşçi Partisi sezonundan kurtulabiliriz” ve The Sunday Times “Muhafazakarlar fiilen yönetme hakkını kaybettiler” diyor.
İlginçtir ki, YouGov’un yaptığı büyük bir ankette, “İngilizlerin çoğu Muhafazakar Parti ve İşçi Partisi’nin seçim vaatlerinin karşılanamaz ve gerçekçi olmadığını düşünüyor.”
İngiliz sol görüşlü gazete köşe yazarı Owen Jones haklı olarak, “Bu seçimde şok edici bir yokluk; politikacılar İsrail-Gazze savaşından bahsetmiyor” dedi, “İngiltere korkunç ölçekte kitlesel katliamda suç ortağı olmasına rağmen. Ama oylarımız için kampanya yürütenler bunun olmadığını iddia ediyor.”
Bu kampanya sesleri ana akım medya alanlarında yok. Yeşil Parti “adil haber kapsamı” için mücadele ederken, “İngiltere medyasının popülistlerinin ürünü” olarak tanımlanan Reform UK Lideri Nigel Farage medyanın gözdesi olarak ortaya çıkıyor. Ancak birkaç hafta önce George Galloway “TV seçim tartışmalarına izin verilmesini” diledi. Ayrıca, “Gazze yanlısı, kemer sıkma karşıtı bir platformda” seçimlere katılan İngiliz Filistinli adaylar da daha adil bir haber kapsamına sahip değil.
Ukrayna ve Gazze krizleri sırasında siyasallaşma
Birçok uzman, İngiltere’nin 2024 Genel Seçimleri’ni Ukrayna ve Gazze’deki rolü nedeniyle oldukça siyasallaşmış olarak görüyor. Teoride, İngiliz basını özgürdür; insan çıkarlarına hitap ettiğini ve liberal değerleri koruduğunu söyler, ancak gerçek farklıdır.
Geçmişte, The Guardian, Irak Savaşı’na “kitle imha silahları” bahanesiyle karşı çıkmışken, The Daily Telegraph bunu gururla desteklemişti. Bugün, The Daily Telegraph bir kez daha, İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırısını desteklerken, The Guardian buna karşı çıkıyor.
Bugün, her iki gazete de okuyucularını ikna etmeye çalışıyor. Daily Telegraph başyazısı, “İngiltere’yi İşçi Partisi felaketinden kurtarmak için Muhafazakarlara oy verin. Sir Keir Starmer’ın partisine İngiltere’yi yönetmesi için güvenilemez Onu durdurmanın tek bir yolu var,” ve The Guardian başyazısı, “Sir Keir Starmer kazanmalı. Sadece onun hükümeti görmek istediğimiz geleceği şekillendirebilir. İşçi Partisi’nin zaferi umut için bir sebep olurdu.”
The Guardian bunu iyi biliyor. Ne yazık ki Gazze’deki açlıktan ölen çocuklar, Batı’nın Rusya’ya karşı savaşında babalarından uzakta savaşan Ukraynalı çocuklar ve İngiltere sokaklarındaki evsiz insanlar için çok az veya hiç umut yok.
Önde gelen medya uzmanlarından ana akım yazarlara ve sunuculara kadar, Leeds Üniversitesi’nden Keir Starmer başbakanlık yarışını kazanabilir. Starmer kazanırsa, İşçi Partisi hükümeti sıradan bir Britanyalı için herhangi bir değişiklik getirecek mi? İşçi Partisi hükümeti bağımsız Filistin Devleti’ni tanıyacak mı? Tanımazsa, The Guardian ve liberal medya ortakları bugün halkı İşçi Partisi’ne oy vermeye zorlarken nerede duracak? Gazze savaşı nihai sonucu etkileyebilir. Ancak, bazılarının düşündüğü gibi, herhangi bir hükümet altındaki Britanya’nın dış politikası kökten değişmeyebilir.
