Eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş’in ölümüne dair görülen davada, Apple, sanıklar Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal’a ait telefonların şifrelerinin temin edilmesi yönündeki talebe cevap verdi. Şirket, Türk mahkemesinden gelen yazılı talebe karşılık olarak, “Yetkililer bilgileri temin ettikten sonra uygun bir durumda talebin yerine getirilmesi için her türlü çabayı göstereceğiz” açıklamasını yaptı ve yanıt verilmesi için 14 Ocak 2025’e kadar süre tanıdı.
APPLE’DAN DETAYLI BİLGİ TALEBİ
Apple, söz konusu telefonların şifrelerinin neden istendiğine dair daha fazla bilgi talep etti. Şirket, talep edilen bilgilerin sağlanması için ABD yasalarına uygun hareket edilmesi gerektiğini belirterek, ABD mahkemesinin onayı olmadan şifre sağlamalarının imkân dâhilinde olmadığını ifade etti. Apple, Türk makamlarının şüphelilerin telefonlarında şifre talep etmelerinin sebeplerini tam olarak anlayamadıklarını kaydetti.
Apple’ın açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
“Öncelikle, Türk makamlarının bahsi geçen cep telefonlarının iCloud şifrelerini istediğini anlıyorum. Daha önce de Türk makamlarına belirttiğim gibi, Apple, Apple telefonları veya iCloud hesapları için şifre veremez. Talep edilen kayıtlardan herhangi birini sağlayabileceğimizi varsaysak bile, şifre dâhil edilmeyecektir.
İkinci olarak, zaten bildiğiniz üzere, içerik kayıtlarını incelemek için ABD yasaları gereği bir ABD mahkemesinden arama emri çıkarmamız gerekir. Bunu yapabilmek için, bir ABD yargıcının (1) bir suç işlendiğine ve (2) araştırılacak hesabın kanıt içerdiğine inanmak için “geçerli bir neden” olduğuna dair yeterli bulgular ortaya koymamız gerekir. Başka bir deyişle, geçerli nedeni desteklemek için, talep edilen kanıtın hesap kayıtları içerisinde bulunacağına ve bu kayıtların suç faaliyetiyle ilgili olduğuna dair spesifik bilgiler sunmalıyız. Ayrıca, bir ABD yargıcının, geçerli nedeni değerlendirmek için kanıtın kaynağını bilmesi gerekecektir.
Talebi incelediğimde, Türk yetkililerin Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal’ın telefonlarında yapılacak araştırmada cinayete dair kanıt bulunacağına nasıl inandıklarını anlayamadım. Her bir şüpheli için, lütfen aşağıdaki soruları yanıtlayın:
- Bu şüphelinin cinayetteki rolü nedir? Nereden biliyorsunuz? Lütfen verdiğiniz bilgilerin kaynaklarını belirtiniz.
- Neden şüphelinin telefonunda yapılacak bir incelemenin cinayetle ilgili kanıt sağlayacağına inanıyorsunuz?
Lütfen maktulün ölümüne neden olan olayların kronolojik bir anlatımını sunun ve bu bilgilerin kaynaklarını belirtin. “Anlaşıldığı kadarıyla…” gibi ifadeler yeterli değildir. Türk makamlarının her bir önemli olguyu nasıl belirlediğini açıklamanız gerekmektedir.
14 OCAK 2025’E KADAR YANIT BEKLENİYOR
Yetkililer bu bilgileri temin ettikten sonra, uygun olması durumunda talebin yerine getirilmesi için her türlü çabayı gösterecek. Eğer 14 Ocak 2025 tarihine kadar bir yanıt alamazsak, yetkililerin bu bilgiye ihtiyacı olmadığını varsayacağız ve bu meseleyi kapatacağız. Daha fazla zamana ihtiyaç varsa, lütfen yetkililerin ne kadar zamana ihtiyaç duyduğunu bize bildirin. Bu sorulara e-posta ile yanıt verilmesi yeterlidir ve talebin işleme alınmasını hızlandıracaktır.
ŞİFRELERİ VERMEMİŞLERDİ
Daha önce, sanıklar Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal telefon şifrelerini vermemişti. Serdar Öktem, Covid-19 nedeniyle hafıza kaybı yaşadığını iddia ederek şifresini hatırlamadığını öne sürmüş, Mustafa Ensar Aykal ise telefon şifresini paylaşmayı reddetmişti.
Dava sonucunda Serdar Öktem ve dönemin Ankara Emniyet Müdürlüğü Cinayet Büro Amiri Mustafa Ensar Aykal hakkında “tasarlayarak kasten öldürmeye yardım” suçlamasıyla dava açılmış, Aykal hakkında ayrıca “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak” suçundan ayrı bir dosya hazırlanmasına karar verilmiştir. Öktem tahliye edilirken, Aykal’ın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.
