2011’de dönemin ABD Başkanı Barack Obama, BBC’ye, Filistinlilerin Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndan (UNGA) tek taraflı olarak devlet olarak tanınması yönündeki çabalarını destekleyemeyeceğinin ve desteklemeyeceğinin açık olduğunu söylemişti.
Ancak Filistin Yönetimi (PA) zaten tam diplomatik temsile sahipti. 10 Mayıs’ta UNGA, Filistinlilerin BM’ye tam üye olma yönündeki teklifini, Filistinlilerin katılmaya yetkili olduğunu kabul ederek ve BM Güvenlik Konseyi’ne konuyu olumlu bir şekilde yeniden değerlendirmesini tavsiye ederek destekledi.
Böylesine önemli bir süreç, 36 yıl önce, Filistin Kurtuluş Örgütü’nün (FKÖ) 1988’de Cezayir’de Filistin’in bağımsızlığını yüksek sesle ilan etmesiyle başladı ve ardından 1993’te modası geçmiş Oslo Anlaşmaları geldi. 2000 Camp David görüşmelerinde ABD’li yetkililer ve dönemin İsrail Başbakanı Ehud Barak, tartışmanın başarısızlığından eski Filistin Yönetimi Başkanı Yaser Arafat’ı sorumlu tuttu. Bugün Washington, Filistinli direniş grupları tarafından 7 Ekim’de gerçekleştirilen Mescid-i Aksa Sel Operasyonu’nun ardından, 8 Ekim’den bu yana Gazze Şeridi’nde İsrail ordusunun önderliğinde devam eden şiddet ve sistematik katliamların ortasında iki devletli çözümü retorik olarak desteklemeye devam ediyor. kuşatılmış bölge.
Demokrat yönetim, Filistinlilerin BM Güvenlik Konseyi’ne yaptığı tam BM üyeliği talebini ikinci kez veto ederek, BM Genel Kurulu’nun bir Filistin devletini tanımasını engelledi. Washington’un tutumu, Filistin devletine yönelik politikanın Orta Doğu barış sürecinin tüm yönlerini kapsayan müzakerelerden ortaya çıkması gerektiği konusunda ısrar ediyor. Ancak Yahudi devleti liderlerinin Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını reddetmesi ilerlemeyi sekteye uğrattı.
Böylece Filistin halkının ve direniş gruplarının dayanıklılığı, Filistinlilerin kurtuluş savaşının parametreleri ve hedefleri içerisinde yer aldığını gösteriyor. Bu, Gazze Şeridi’nin tüm altyapısının, sağlık hizmetlerinin, kamu yönetiminin, okullarının ve bin yıllık kültürel ve dini ulusal mirasın yok edilmesine ve vahim insani duruma rağmen 76 yıllık sert işgal ve kültürleşmenin bir sonucudur. Yani Gazze yok ediliyor.
Şimdi fark nedir? Arap Sokağı tam anlamıyla coşkulu bir aşamada, Amerikan ve Batı üniversiteleri Hirak’ın (hareketlilik) hoş kokulu esintisinin tadını çıkarıyor. Ancak İsrailliler, başbakanlarına ve onun aşırı mesih hükümetine karşı ayaklanıyor ve İsrail askeri ve sivil esirlerinin Gazze Şeridi’ndeki Filistin direnişi tarafından kurtarılması çağrısında bulunuyor. İsrail liderleri, tarihinde ilk kez ulusal güvenlik konusundaki başarısızlıklarıyla ilgili sorgulanıyor ve 7 Ekim’deki Mescid-i Aksa Tufanı’nın ardından ordunun gizemi çözülüyor.
İsrail liderleri, başta Katar olmak üzere Arap devletlerinin kolaylaştırıcılarını Doha’daki Hamas siyasi liderlerine baskı yapmamakla, Gazze Şeridi’ndeki, işgal altındaki topraklardaki ve genel olarak bölgedeki direniş grupları konusunda önyargılı Batılı liderleri korkutmakla suçluyor. Bu arada, Gazze Şeridi’ndeki eşi benzeri görülmemiş askeri histerik saldırganlık nedeniyle işgal altındaki Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki İsrail yerleşimlerinin genişlemesi 8 Ekim’den bu yana arttı.
Ne oldu?
Obama’nın 2009’daki Kahire konuşması, Arap ve Müslüman dünyasını yumuşatmaya yönelik baskı yaptı; zira bu yumuşamanın özünün, Filistin devletine gerçek bir destek olmadan olmayacağını biliyordu. Konuşma memnuniyetle karşılandı ve “Obama tarzı!” retoriğiyle doluydu. Ancak ABD’deki ve MENA bölgesindeki Filistinliler ve Obama sempatizanları, Obama’nın bu konudaki samimiyetini test etme zamanının geldiğini hissettiler. Washington’daki Siyonist lobinin elinde rehin tutulan ABD Başkanı Joe Biden’ın 2024’te yeniden seçilmesi ve Yahudi devletine olan dogmatik bağlılığı gibi o da 2012’de yeniden seçilmesi konusunda çok temkinliydi.
Aynı zamanda, İsrail’in aşırı mesihçi hükümeti, Filistin devletinin ve Filistin halkının haklarına yönelik herhangi bir ilerleme yerine kalıcı gerilimler ve kısa savaşlar sürecini tercih ederek, Filistinlilerin eski “ortaklık” eksikliği anlatısını yeniden canlandırma çabalarına hararetle karşı çıkıyor. . Bununla birlikte, Filistinlilerin BM’de tek taraflı bir adım atarak ilerleme niyetinde olmaları, ciddi müzakereler için bir ortağın bulunmadığının bir kez daha kanıtıdır.
Dolayısıyla, Biden’ın geçen ayın başlarında BM Güvenlik Konseyi’nde Filistin’in tam üye olarak kabul edilmesini isteyen bir kararı veto etmesinden sonra, BM Genel Kurulu 10 Mayıs’ta Filistin’i fiilen BM’ye üye devlet yapan bir kararı oyladı. Böylece BM Genel Kurulu, Filistin halkının ezici bir oy zaferiyle taslağı kabul etti; bu da Washington’un bu meşru meselede ne kadar yalnız kaldığını daha da gösterecek.
ABD’nin ve küresel kuzey müttefiklerinin 7 Ekim’deki Filistin direniş operasyonuna gösterdiği duygusal tepki nedeniyle Filistin davası daha fazla destek alıyor; İsrail’deki aşırılıkçılara intikam askeri operasyon doktrinini Gazze Şeridi’nde uygulama konusunda tam yetki veriyor. Ancak Filistin direnişi, İsrailli liderleri ve destekçilerini Gazze Şeridi’nde askeri bir bataklığa sürükledi ve Filistin direnişiyle İsrailliler arasında gözetim altında devam eden topal dolaylı müzakere sürecinin ardından gerçek bir güç mücadelesinin yeni bir duruşunu gösterdi. Katarlılar, Mısırlılar ve Amerikalılar.
Operasyon Mescid-i Aksa Tufanı’nın sonuçları
Savaş alanı zorunluluğundaki en son askeri gelişmeler İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Washington, Londra ve Brüksel’i panik moduna sokuyor. Filistin direnişini, özellikle de İzzeddin El Kassam Tugayları’nın (Hamas) siyasi kolunu, dolaylı görüşmeleri engellemekle suçluyorlar.
İsrail’in BM büyükelçisi, Filistin’in 10 Mayıs’ta BM Genel Kurulu’nda yapılacak oylamada BM’ye tam olarak katılma girişimini kınayarak, kısa bir konuşmayla kendisiyle alay edecek kadar çıldırdı ve hatta BM sözleşmesini parçalamaya bile cüret etti.
Bu benzeri görülmemiş oylama, Yahudi devletinin ve ABD demokrat yönetiminin ne kadar izole olduğunu bir kez daha gösteriyor. Karar ezici bir çoğunlukla 143 lehte, 25 çekimser ve 9 aleyhte (ABD dahil) kabul edildi
Bu nedenle geçen ay ABD’nin Filistin’in meşru talebini veto etme kararı dünyadan ve MENA bölgesinden tepkiyle karşılandı. Filistinli BM büyükelçisi ABD vetosunu “haksız, etik dışı ve haksız” olarak kınarken, Cezayir büyükelçisi tükenmez bir kararlılıkla “Filistin BM üyeliğinin tam olarak tanınmasına kadar yorulmayacağız” dedi.
Oysa ABD’nin BM Büyükelçisi Barbara Woodward şunları söyledi: “Filistin devletinin bu şekilde tanınmasının yeni bir sürecin başlangıcında olmaması gerektiğine inanıyoruz, ancak sürecin en sonunda da olması gerekmiyor. ”
Ancak 10 Mayıs’ta BM Genel Kurulu, Washington’un Filistin’in retorik politikasının maskesini tamamen düşürdü. İsrail, 1948’de BM Genel Kurulu’nda yapılan bir oylamanın ardından, bugün İsrail’in amatör BM diplomatının parçaladığı BM Şartı uyarınca Demokrat bir yönetimin desteğiyle doğdu.
Özetle, İsrail-Filistin çatışması denkleminin dinamiği, ABD’nin başlattığı normalleşme süreci nedeniyle artık İsrail-Arap çatışması tarafından belirlenmeyen yeni bölgesel parametrelere kaydı.
Uzun vadeli stratejisi Filistin davasına sahip çıkmak için daha fazla Arap devletini bu sürece dahil etmek olan eski Başkan Donald Trump, artık Biden’ın demokratik yönetimi tarafından tam olarak destekleniyor.
Mescid-i Aksa Tufanı Harekatı’nın sonuçları bölgede yeni siyasi, jeopolitik ve jeoekonomik zorunluluklar yarattı.
Üniversitelerde dünya çapında devam eden öğrencilerin liderliğindeki Hirak, çifte standartların veya ikiyüzlülüğün ABD-Filistin politika önceliklerini belirlemesi gerektiği fikrini reddederek yeni bir çağ başlattı.
Obama yönetiminin vetosu, mevcut Demokrat yönetimin eylemine benzer şekilde, BM Güvenlik Konseyi’nde ABD’nin engelleyiciliğini ortaya koyarak ve Milletler Cemiyeti’ni hatırlatan güvenilirliğini azaltarak dünya kamuoyunu utandırdı. ABD Başkanı John F. Kennedy’nin bir zamanlar belirttiği gibi, “Bu on yıl içinde aya gitmeyi ve diğer şeyleri yapmayı seçiyoruz, kolay oldukları için değil, zor oldukları için. Çünkü bu amaç, en iyiyi organize etmeye ve ölçmeye hizmet edecektir.” Çünkü bu mücadele, kabul etmeye hazır olduğumuz, ertelemek istemediğimiz ve kazanmayı planladığımız bir mücadeledir.”
Filistinlilerin ve dünyadaki haklıların, Filistin halkının haklı davasının çözümüne yönelik çaba ve cesaretlerinin bundan sonra da devam edeceği ve böyle bir devlete olan talebin ortadan kalkmayacağı açıktır.
2011’de dönemin ABD Başkanı Barack Obama, BBC’ye, Filistinlilerin Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndan (UNGA) tek taraflı olarak devlet olarak tanınması yönündeki çabalarını destekleyemeyeceğinin ve desteklemeyeceğinin açık olduğunu söylemişti.
Ancak Filistin Yönetimi (PA) zaten tam diplomatik temsile sahipti. 10 Mayıs’ta UNGA, Filistinlilerin BM’ye tam üye olma yönündeki teklifini, Filistinlilerin katılmaya yetkili olduğunu kabul ederek ve BM Güvenlik Konseyi’ne konuyu olumlu bir şekilde yeniden değerlendirmesini tavsiye ederek destekledi.
Böylesine önemli bir süreç, 36 yıl önce, Filistin Kurtuluş Örgütü’nün (FKÖ) 1988’de Cezayir’de Filistin’in bağımsızlığını yüksek sesle ilan etmesiyle başladı ve ardından 1993’te modası geçmiş Oslo Anlaşmaları geldi. 2000 Camp David görüşmelerinde ABD’li yetkililer ve dönemin İsrail Başbakanı Ehud Barak, tartışmanın başarısızlığından eski Filistin Yönetimi Başkanı Yaser Arafat’ı sorumlu tuttu. Bugün Washington, Filistinli direniş grupları tarafından 7 Ekim’de gerçekleştirilen Mescid-i Aksa Sel Operasyonu’nun ardından, 8 Ekim’den bu yana Gazze Şeridi’nde İsrail ordusunun önderliğinde devam eden şiddet ve sistematik katliamların ortasında iki devletli çözümü retorik olarak desteklemeye devam ediyor. kuşatılmış bölge.
Demokrat yönetim, Filistinlilerin BM Güvenlik Konseyi’ne yaptığı tam BM üyeliği talebini ikinci kez veto ederek, BM Genel Kurulu’nun bir Filistin devletini tanımasını engelledi. Washington’un tutumu, Filistin devletine yönelik politikanın Orta Doğu barış sürecinin tüm yönlerini kapsayan müzakerelerden ortaya çıkması gerektiği konusunda ısrar ediyor. Ancak Yahudi devleti liderlerinin Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını reddetmesi ilerlemeyi sekteye uğrattı.
Böylece Filistin halkının ve direniş gruplarının dayanıklılığı, Filistinlilerin kurtuluş savaşının parametreleri ve hedefleri içerisinde yer aldığını gösteriyor. Bu, Gazze Şeridi’nin tüm altyapısının, sağlık hizmetlerinin, kamu yönetiminin, okullarının ve bin yıllık kültürel ve dini ulusal mirasın yok edilmesine ve vahim insani duruma rağmen 76 yıllık sert işgal ve kültürleşmenin bir sonucudur. Yani Gazze yok ediliyor.
Şimdi fark nedir? Arap Sokağı tam anlamıyla coşkulu bir aşamada, Amerikan ve Batı üniversiteleri Hirak’ın (hareketlilik) hoş kokulu esintisinin tadını çıkarıyor. Ancak İsrailliler, başbakanlarına ve onun aşırı mesih hükümetine karşı ayaklanıyor ve İsrail askeri ve sivil esirlerinin Gazze Şeridi’ndeki Filistin direnişi tarafından kurtarılması çağrısında bulunuyor. İsrail liderleri, tarihinde ilk kez ulusal güvenlik konusundaki başarısızlıklarıyla ilgili sorgulanıyor ve 7 Ekim’deki Mescid-i Aksa Tufanı’nın ardından ordunun gizemi çözülüyor.
İsrail liderleri, başta Katar olmak üzere Arap devletlerinin kolaylaştırıcılarını Doha’daki Hamas siyasi liderlerine baskı yapmamakla, Gazze Şeridi’ndeki, işgal altındaki topraklardaki ve genel olarak bölgedeki direniş grupları konusunda önyargılı Batılı liderleri korkutmakla suçluyor. Bu arada, Gazze Şeridi’ndeki eşi benzeri görülmemiş askeri histerik saldırganlık nedeniyle işgal altındaki Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki İsrail yerleşimlerinin genişlemesi 8 Ekim’den bu yana arttı.
Ne oldu?
Obama’nın 2009’daki Kahire konuşması, Arap ve Müslüman dünyasını yumuşatmaya yönelik baskı yaptı; zira bu yumuşamanın özünün, Filistin devletine gerçek bir destek olmadan olmayacağını biliyordu. Konuşma memnuniyetle karşılandı ve “Obama tarzı!” retoriğiyle doluydu. Ancak ABD’deki ve MENA bölgesindeki Filistinliler ve Obama sempatizanları, Obama’nın bu konudaki samimiyetini test etme zamanının geldiğini hissettiler. Washington’daki Siyonist lobinin elinde rehin tutulan ABD Başkanı Joe Biden’ın 2024’te yeniden seçilmesi ve Yahudi devletine olan dogmatik bağlılığı gibi o da 2012’de yeniden seçilmesi konusunda çok temkinliydi.
Aynı zamanda, İsrail’in aşırı mesihçi hükümeti, Filistin devletinin ve Filistin halkının haklarına yönelik herhangi bir ilerleme yerine kalıcı gerilimler ve kısa savaşlar sürecini tercih ederek, Filistinlilerin eski “ortaklık” eksikliği anlatısını yeniden canlandırma çabalarına hararetle karşı çıkıyor. . Bununla birlikte, Filistinlilerin BM’de tek taraflı bir adım atarak ilerleme niyetinde olmaları, ciddi müzakereler için bir ortağın bulunmadığının bir kez daha kanıtıdır.
Dolayısıyla, Biden’ın geçen ayın başlarında BM Güvenlik Konseyi’nde Filistin’in tam üye olarak kabul edilmesini isteyen bir kararı veto etmesinden sonra, BM Genel Kurulu 10 Mayıs’ta Filistin’i fiilen BM’ye üye devlet yapan bir kararı oyladı. Böylece BM Genel Kurulu, Filistin halkının ezici bir oy zaferiyle taslağı kabul etti; bu da Washington’un bu meşru meselede ne kadar yalnız kaldığını daha da gösterecek.
ABD’nin ve küresel kuzey müttefiklerinin 7 Ekim’deki Filistin direniş operasyonuna gösterdiği duygusal tepki nedeniyle Filistin davası daha fazla destek alıyor; İsrail’deki aşırılıkçılara intikam askeri operasyon doktrinini Gazze Şeridi’nde uygulama konusunda tam yetki veriyor. Ancak Filistin direnişi, İsrailli liderleri ve destekçilerini Gazze Şeridi’nde askeri bir bataklığa sürükledi ve Filistin direnişiyle İsrailliler arasında gözetim altında devam eden topal dolaylı müzakere sürecinin ardından gerçek bir güç mücadelesinin yeni bir duruşunu gösterdi. Katarlılar, Mısırlılar ve Amerikalılar.
Operasyon Mescid-i Aksa Tufanı’nın sonuçları
Savaş alanı zorunluluğundaki en son askeri gelişmeler İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Washington, Londra ve Brüksel’i panik moduna sokuyor. Filistin direnişini, özellikle de İzzeddin El Kassam Tugayları’nın (Hamas) siyasi kolunu, dolaylı görüşmeleri engellemekle suçluyorlar.
İsrail’in BM büyükelçisi, Filistin’in 10 Mayıs’ta BM Genel Kurulu’nda yapılacak oylamada BM’ye tam olarak katılma girişimini kınayarak, kısa bir konuşmayla kendisiyle alay edecek kadar çıldırdı ve hatta BM sözleşmesini parçalamaya bile cüret etti.
Bu benzeri görülmemiş oylama, Yahudi devletinin ve ABD demokrat yönetiminin ne kadar izole olduğunu bir kez daha gösteriyor. Karar ezici bir çoğunlukla 143 lehte, 25 çekimser ve 9 aleyhte (ABD dahil) kabul edildi
Bu nedenle geçen ay ABD’nin Filistin’in meşru talebini veto etme kararı dünyadan ve MENA bölgesinden tepkiyle karşılandı. Filistinli BM büyükelçisi ABD vetosunu “haksız, etik dışı ve haksız” olarak kınarken, Cezayir büyükelçisi tükenmez bir kararlılıkla “Filistin BM üyeliğinin tam olarak tanınmasına kadar yorulmayacağız” dedi.
Oysa ABD’nin BM Büyükelçisi Barbara Woodward şunları söyledi: “Filistin devletinin bu şekilde tanınmasının yeni bir sürecin başlangıcında olmaması gerektiğine inanıyoruz, ancak sürecin en sonunda da olması gerekmiyor. ”
Ancak 10 Mayıs’ta BM Genel Kurulu, Washington’un Filistin’in retorik politikasının maskesini tamamen düşürdü. İsrail, 1948’de BM Genel Kurulu’nda yapılan bir oylamanın ardından, bugün İsrail’in amatör BM diplomatının parçaladığı BM Şartı uyarınca Demokrat bir yönetimin desteğiyle doğdu.
Özetle, İsrail-Filistin çatışması denkleminin dinamiği, ABD’nin başlattığı normalleşme süreci nedeniyle artık İsrail-Arap çatışması tarafından belirlenmeyen yeni bölgesel parametrelere kaydı.
Uzun vadeli stratejisi Filistin davasına sahip çıkmak için daha fazla Arap devletini bu sürece dahil etmek olan eski Başkan Donald Trump, artık Biden’ın demokratik yönetimi tarafından tam olarak destekleniyor.
Mescid-i Aksa Tufanı Harekatı’nın sonuçları bölgede yeni siyasi, jeopolitik ve jeoekonomik zorunluluklar yarattı.
Üniversitelerde dünya çapında devam eden öğrencilerin liderliğindeki Hirak, çifte standartların veya ikiyüzlülüğün ABD-Filistin politika önceliklerini belirlemesi gerektiği fikrini reddederek yeni bir çağ başlattı.
Obama yönetiminin vetosu, mevcut Demokrat yönetimin eylemine benzer şekilde, BM Güvenlik Konseyi’nde ABD’nin engelleyiciliğini ortaya koyarak ve Milletler Cemiyeti’ni hatırlatan güvenilirliğini azaltarak dünya kamuoyunu utandırdı. ABD Başkanı John F. Kennedy’nin bir zamanlar belirttiği gibi, “Bu on yıl içinde aya gitmeyi ve diğer şeyleri yapmayı seçiyoruz, kolay oldukları için değil, zor oldukları için. Çünkü bu amaç, en iyiyi organize etmeye ve ölçmeye hizmet edecektir.” Çünkü bu mücadele, kabul etmeye hazır olduğumuz, ertelemek istemediğimiz ve kazanmayı planladığımız bir mücadeledir.”
Filistinlilerin ve dünyadaki haklıların, Filistin halkının haklı davasının çözümüne yönelik çaba ve cesaretlerinin bundan sonra da devam edeceği ve böyle bir devlete olan talebin ortadan kalkmayacağı açıktır.
