18-19 Eylül tarihlerinde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 78. oturumu New York’ta gerçekleşti.
Tartışmaların merkezinde, gündemi 2015’te başlatılan Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG’ler), 2030 yılına kadar ulaşılması için gerekli ivmeyi sağlamak amacıyla yeniden gözden geçirildi. Dünyayı etkileyen çok yönlü ve çok yönlü krizler nedeniyle hedefler zoraki görünüyor. Rakamlara inanılacak olursa, bugüne kadar bu Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin yalnızca %15’i doğru yolda ilerlerken bazıları durmuyor, bazıları ise geriliyor. Bu durum, dünyadaki yoksulluğun ve eşitsizliklerin azaltılmasının ötesinde, insanı ve çevreyi koruma kaygısıyla ekonomik refahı ve sosyal refahı hızlandırmayı amaçlayan kalkınma hedeflerinin üzerinde ciddi bir başarısızlık tehdidinin bulunduğunu göstermektedir.
Veto hakkını elinde bulunduran beş ülke dışında başka liderlerin bulunmaması da soru işaretleri yaratmayı ihmal etmiyor.
Büyük güçlerin bu tür programların başarısı için yaptığı yatırımların her zaman vaat edilen finansmanı karşılamadığını bildiğimizde bunu nasıl algılamalıyız? Veya bu dış destekten yararlanan ülkelerin, tahsis edilen fonların yönetiminde her zaman şeffaf ve örnek bir yönetimle öne çıkmaması, bunu nasıl algılamalı?
Daha iyi söylemek gerekirse, 78. BM Genel Kurulu için en az 145 devlet ve hükümet başkanını ağırlayan New York’taki bu üst düzey toplantının amacı, bu Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinden hala kurtarılabilecek olanı kurtarmak için çıtayı düzeltmekti. daha kötü bir dönem yaşadık. Orada bulunanların birbirlerine birkaç yarım gerçeği söyleme fırsatını kaçırmamalarına şaşmamalı. Bu makalede, bazı Afrikalı temsilcilerin bu toplantıda gerçekten takdir edilen konuşmalarıyla ilgileniyoruz, zira bu konuşmaların özellikle alışılmadık ve dolayısıyla olağanüstü bir tonu vardı.
Pan-Afrikanist konuşmalar: Bazıları için samimi, bazıları için popülist
Togo Dışişleri Bakanı Robert Dussey, terörizm, iklim değişikliği, sosyo-politik krizler ve Afrika’daki güncel siyasi geçiş konularına değindiği bir konuşma yaptı. Batı Afrikalı liderlere savaş yerine barışa yatırım yapma çağrısında bulundu. Dussey, güçlere Afrika kıtasına saygı duyma çağrısında bulundu ve BM Güvenlik Konseyi’nin Afrika’nın kalıcı varlığı konusunda reform yapılmasını talep etti.
Aynı konuşmasında, mevcut dünyanın son derece hasta olduğunu ve patolojik durumunun Birleşmiş Milletler kadar yüksek bir sorumluluk gerektirdiğini ölçüsüz bir şekilde doğruladı.
Togolu temsilci, Afrika kıtasıyla ilişkilere ilişkin olarak Batılı ve diğer güçleri, Afrika’da köklü bir değişime uğrayan tutum ve yaklaşımlarını değiştirmeye davet etti: “Afrika’nın, her bireyin onuruna saygı duyan bir ortaklığa ihtiyacı var. Biz sizin tebaanız değil, ortağınız olmak istiyoruz. Biz yabancı çıkarlara değil, halkımıza hizmet etmek istiyoruz” diye ısrar etti.
Dussey’e göre, “Bu yeni dinamik kimseye yönelik değil” ama “özgür, egemen, bağımsız, kendi efendisi olmak isteyen yeni bir Afrika’nın ifadesi” olmaya devam ediyor.
Bu onun geçen yıl BM Genel Kurulunda yaptığı konuşmayı hatırlatıyor. Günümüz Afrika’sının artık 1945’lerdeki ya da 1960’lardaki Afrika olmadığını vurgulayan Erdoğan, şunları kaydetti: “İstisnasız her biri Afrika’ya, her şeyden önce dikte edilen gündemlerle gelen ortaklarımız arasında zihniyet ve davranış değişikliği konusunda bir zorluk var. kendi çıkarları doğrultusunda.” Bu nedenle, “Afrika’nın, dünyanın geri kalanıyla, kim olursa olsun büyük güçlerle olan ilişkilerinde ve ortaklıklarında daha fazla eşitlik, saygı, hakkaniyet ve adalet beklediğini” ileri sürdü ve Afrika ile muadilleri arasında diyaloğun eksikliği nedeniyle çağrıda bulundu. Diyalogun varlığı herhangi bir ortaklığı anlamsız hale getirir.
Hatta Batı dünyasını paternalizm, küçümseme ve kibirle suçlayacak kadar ileri gitti. Bu aynı zamanda kralın, tam da söyleyecekleri nedeniyle beklenen bir adam tarafından gerçekleştirilen başka bir konuşmasını da hatırlatıyor.
Gine geçiş döneminin başkanı Mamadi Doumbouya, büyük ölçüde Batı karşıtı ve tercihlerinde özgür bir Afrika’dan yana olan bir konuşma yaptı.
“Afrika, bize dayatılan, tarihi boyunca kendisini tasarlayan Batı için kesinlikle iyi ve etkili olan, ancak ilerlemekte ve gerçekliğimize uyum sağlamakta zorluk çeken bir yönetim modelinin sıkıntısını çekiyor” diye konuştu. Bu nedenle Alpha Condé, Batı’ya “Babanın Afrikası”nın bittiğini ilan ettiği pan-Afrikanist bir konuşmayla dinleyicilerine hizmet etti.
Batılı güçlerin Afrika hakkındaki ataerkil söylemi olarak tanımladığı şeye gücenerek, kıtadaki halkların artık kendi kalkınmaları için kaderlerini kendi ellerine almaya kararlı olduklarını garanti ediyor. Onun için Afrika’nın Amerikalıların, bazen de İngilizlerin, Fransızların, Çinlilerin, Rusların ve Türklerin etkisi altında olduğuna dair sınıflandırmalar anlamsızdır. “Biz ne Amerikan yanlısıyız, ne de anti-Amerikan, ne Çin yanlısı, ne anti-Fransız, ne Rus yanlısı, ne anti-Fransız, ne Rus yanlısı, ne de Türk karşıtıyız”, sadece Afrika yanlısıyız, diye savundu.
Sözler yerini eylemlere bırakmalı
Bitmiş gibi görünse bile, Kübalı Fidel Castro ya da Venezüellalı Hugo Chavez gibi gelişmekte olan ülkelerin diğer liderlerinin ardından Libya’nın Muammer Kaddafi’si, Burkinabe Thomas Sankara gibi büyük tribünlerin zamanı geldi. Bu BM forumlarının tarihine, dünya örgütünün tarihinde sonsuza kadar kalacak müdahalelerle damgasını vurdu. Ancak BM’de sürekli tekrarlanan konuşmaların ve eleştirilerin ötesinde, Afrika’nın kendi kalkınmasına giden yolu bulması gerekiyor. Bu, yönetimde ve aynı zamanda darbelerin yeniden canlanmasına ve istisnai rejimlerin geri dönüşüne güç veren Afrikalı liderlerin ilişkilerinde de paradigma değişikliği gerektiren bir durumdur; bu da kıtada demokrasinin gerilemesini doğrulamaktadır.
Daha önce bahsettiğimiz konuşmalara dönecek olursak, Batı dünyasının paternalizmini, küçümsemesini, küçümsemesini, kibrini anlamak için biraz araştırma yapmak yeterli diyebilirim. Ülkelerimizde yönetimin neredeyse her alanına müdahale eden insanlardan biraz saygıyı nasıl bekleyebiliriz? Yani sürekli bir şeyler için yalvardığımız için saygı görmüyoruz.
Paternalizm, küçümseme, küçümseme ve kibir ancak kollarımızı sıvayıp, yolsuzluk denen bu kangrenle mücadelede ciddi bir şekilde çalışmaya başladığımızda sona erecektir.
Her halükarda, yoksulluk ve açlıkla mücadele, kaliteli eğitim, toplumsal cinsiyet eşitliği, sağlık ve refah, su ve sanitasyon gibi konulardaki mücadeleler arasında Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi, tam kapsamlı bir mücadele olmayı amaçlayan büyük bir zorluk olacağa benziyor. Bu, uluslararası dayanışmanın ölçekli bir testidir ve bu Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin mevcut olumsuz gidişatını değiştirmeyi amaçlayan yenilikçi çözümler bulmak için iki kat daha fazla çaba gösterilmesini önermektedir.
18-19 Eylül tarihlerinde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 78. oturumu New York’ta gerçekleşti.
Tartışmaların merkezinde, gündemi 2015’te başlatılan Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG’ler), 2030 yılına kadar ulaşılması için gerekli ivmeyi sağlamak amacıyla yeniden gözden geçirildi. Dünyayı etkileyen çok yönlü ve çok yönlü krizler nedeniyle hedefler zoraki görünüyor. Rakamlara inanılacak olursa, bugüne kadar bu Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin yalnızca %15’i doğru yolda ilerlerken bazıları durmuyor, bazıları ise geriliyor. Bu durum, dünyadaki yoksulluğun ve eşitsizliklerin azaltılmasının ötesinde, insanı ve çevreyi koruma kaygısıyla ekonomik refahı ve sosyal refahı hızlandırmayı amaçlayan kalkınma hedeflerinin üzerinde ciddi bir başarısızlık tehdidinin bulunduğunu göstermektedir.
Veto hakkını elinde bulunduran beş ülke dışında başka liderlerin bulunmaması da soru işaretleri yaratmayı ihmal etmiyor.
Büyük güçlerin bu tür programların başarısı için yaptığı yatırımların her zaman vaat edilen finansmanı karşılamadığını bildiğimizde bunu nasıl algılamalıyız? Veya bu dış destekten yararlanan ülkelerin, tahsis edilen fonların yönetiminde her zaman şeffaf ve örnek bir yönetimle öne çıkmaması, bunu nasıl algılamalı?
Daha iyi söylemek gerekirse, 78. BM Genel Kurulu için en az 145 devlet ve hükümet başkanını ağırlayan New York’taki bu üst düzey toplantının amacı, bu Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinden hala kurtarılabilecek olanı kurtarmak için çıtayı düzeltmekti. daha kötü bir dönem yaşadık. Orada bulunanların birbirlerine birkaç yarım gerçeği söyleme fırsatını kaçırmamalarına şaşmamalı. Bu makalede, bazı Afrikalı temsilcilerin bu toplantıda gerçekten takdir edilen konuşmalarıyla ilgileniyoruz, zira bu konuşmaların özellikle alışılmadık ve dolayısıyla olağanüstü bir tonu vardı.
Pan-Afrikanist konuşmalar: Bazıları için samimi, bazıları için popülist
Togo Dışişleri Bakanı Robert Dussey, terörizm, iklim değişikliği, sosyo-politik krizler ve Afrika’daki güncel siyasi geçiş konularına değindiği bir konuşma yaptı. Batı Afrikalı liderlere savaş yerine barışa yatırım yapma çağrısında bulundu. Dussey, güçlere Afrika kıtasına saygı duyma çağrısında bulundu ve BM Güvenlik Konseyi’nin Afrika’nın kalıcı varlığı konusunda reform yapılmasını talep etti.
Aynı konuşmasında, mevcut dünyanın son derece hasta olduğunu ve patolojik durumunun Birleşmiş Milletler kadar yüksek bir sorumluluk gerektirdiğini ölçüsüz bir şekilde doğruladı.
Togolu temsilci, Afrika kıtasıyla ilişkilere ilişkin olarak Batılı ve diğer güçleri, Afrika’da köklü bir değişime uğrayan tutum ve yaklaşımlarını değiştirmeye davet etti: “Afrika’nın, her bireyin onuruna saygı duyan bir ortaklığa ihtiyacı var. Biz sizin tebaanız değil, ortağınız olmak istiyoruz. Biz yabancı çıkarlara değil, halkımıza hizmet etmek istiyoruz” diye ısrar etti.
Dussey’e göre, “Bu yeni dinamik kimseye yönelik değil” ama “özgür, egemen, bağımsız, kendi efendisi olmak isteyen yeni bir Afrika’nın ifadesi” olmaya devam ediyor.
Bu onun geçen yıl BM Genel Kurulunda yaptığı konuşmayı hatırlatıyor. Günümüz Afrika’sının artık 1945’lerdeki ya da 1960’lardaki Afrika olmadığını vurgulayan Erdoğan, şunları kaydetti: “İstisnasız her biri Afrika’ya, her şeyden önce dikte edilen gündemlerle gelen ortaklarımız arasında zihniyet ve davranış değişikliği konusunda bir zorluk var. kendi çıkarları doğrultusunda.” Bu nedenle, “Afrika’nın, dünyanın geri kalanıyla, kim olursa olsun büyük güçlerle olan ilişkilerinde ve ortaklıklarında daha fazla eşitlik, saygı, hakkaniyet ve adalet beklediğini” ileri sürdü ve Afrika ile muadilleri arasında diyaloğun eksikliği nedeniyle çağrıda bulundu. Diyalogun varlığı herhangi bir ortaklığı anlamsız hale getirir.
Hatta Batı dünyasını paternalizm, küçümseme ve kibirle suçlayacak kadar ileri gitti. Bu aynı zamanda kralın, tam da söyleyecekleri nedeniyle beklenen bir adam tarafından gerçekleştirilen başka bir konuşmasını da hatırlatıyor.
Gine geçiş döneminin başkanı Mamadi Doumbouya, büyük ölçüde Batı karşıtı ve tercihlerinde özgür bir Afrika’dan yana olan bir konuşma yaptı.
“Afrika, bize dayatılan, tarihi boyunca kendisini tasarlayan Batı için kesinlikle iyi ve etkili olan, ancak ilerlemekte ve gerçekliğimize uyum sağlamakta zorluk çeken bir yönetim modelinin sıkıntısını çekiyor” diye konuştu. Bu nedenle Alpha Condé, Batı’ya “Babanın Afrikası”nın bittiğini ilan ettiği pan-Afrikanist bir konuşmayla dinleyicilerine hizmet etti.
Batılı güçlerin Afrika hakkındaki ataerkil söylemi olarak tanımladığı şeye gücenerek, kıtadaki halkların artık kendi kalkınmaları için kaderlerini kendi ellerine almaya kararlı olduklarını garanti ediyor. Onun için Afrika’nın Amerikalıların, bazen de İngilizlerin, Fransızların, Çinlilerin, Rusların ve Türklerin etkisi altında olduğuna dair sınıflandırmalar anlamsızdır. “Biz ne Amerikan yanlısıyız, ne de anti-Amerikan, ne Çin yanlısı, ne anti-Fransız, ne Rus yanlısı, ne anti-Fransız, ne Rus yanlısı, ne de Türk karşıtıyız”, sadece Afrika yanlısıyız, diye savundu.
Sözler yerini eylemlere bırakmalı
Bitmiş gibi görünse bile, Kübalı Fidel Castro ya da Venezüellalı Hugo Chavez gibi gelişmekte olan ülkelerin diğer liderlerinin ardından Libya’nın Muammer Kaddafi’si, Burkinabe Thomas Sankara gibi büyük tribünlerin zamanı geldi. Bu BM forumlarının tarihine, dünya örgütünün tarihinde sonsuza kadar kalacak müdahalelerle damgasını vurdu. Ancak BM’de sürekli tekrarlanan konuşmaların ve eleştirilerin ötesinde, Afrika’nın kendi kalkınmasına giden yolu bulması gerekiyor. Bu, yönetimde ve aynı zamanda darbelerin yeniden canlanmasına ve istisnai rejimlerin geri dönüşüne güç veren Afrikalı liderlerin ilişkilerinde de paradigma değişikliği gerektiren bir durumdur; bu da kıtada demokrasinin gerilemesini doğrulamaktadır.
Daha önce bahsettiğimiz konuşmalara dönecek olursak, Batı dünyasının paternalizmini, küçümsemesini, küçümsemesini, kibrini anlamak için biraz araştırma yapmak yeterli diyebilirim. Ülkelerimizde yönetimin neredeyse her alanına müdahale eden insanlardan biraz saygıyı nasıl bekleyebiliriz? Yani sürekli bir şeyler için yalvardığımız için saygı görmüyoruz.
Paternalizm, küçümseme, küçümseme ve kibir ancak kollarımızı sıvayıp, yolsuzluk denen bu kangrenle mücadelede ciddi bir şekilde çalışmaya başladığımızda sona erecektir.
Her halükarda, yoksulluk ve açlıkla mücadele, kaliteli eğitim, toplumsal cinsiyet eşitliği, sağlık ve refah, su ve sanitasyon gibi konulardaki mücadeleler arasında Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi, tam kapsamlı bir mücadele olmayı amaçlayan büyük bir zorluk olacağa benziyor. Bu, uluslararası dayanışmanın ölçekli bir testidir ve bu Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin mevcut olumsuz gidişatını değiştirmeyi amaçlayan yenilikçi çözümler bulmak için iki kat daha fazla çaba gösterilmesini önermektedir.
