Hamas’ın 7 Ekim’deki sürpriz saldırısıyla başlayan olaylar zinciri, Siyonist İsrailli yöneticilerin Filistin’e savaş ilan etmesiyle kritik bir dönüm noktasına ulaştı. Dini pasajlardan ve kehanetlerden faydalanmanın yanı sıra Avrupa’nın tarihsel suçluluk duygusunu da istismar ederek kamuoyunu kendi lehlerine etkilemeye çalıştılar.
O zamandan bu yana kuşatma altındaki Filistin bölgesi, İsrail’in amansız saldırılarına maruz kaldı ve bu da çok sayıda can kaybına yol açtı. Trajik bir şekilde, bu saldırılar 8.000’den fazlası çocuk ve kadın olmak üzere 11.100 Filistinlinin hayatına mal olurken, en az 24.000 kişi de yaralandı.
İşgal altındaki Batı Şeria ve Kudüs’te İsrail güçleri ve Yahudi yerleşimciler son 31 gün içinde 155 Filistinlinin ölümünden de sorumlu oldu.
Batılı süper güçlerin desteği ve medya kuruluşlarının da güçlendirdiği İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, uluslararası toplumu kendi davasının arkasında toplamaya çalışarak konuşmalar yapmaya devam ediyor. Bu konuşmalarında Hamas’ı Nazilere benzetecek kadar ileri gitti ve dünyayı İsrail’in onları yenme çabalarına destek için birleşmeye çağırdı.
İsrail aşırı sağının ve destekçilerinin Filistin meselesini tartışırken sıklıkla başvurduğu bir taktik olan, düşmanın Naziler olarak tasvir edilmesi retorik bir amaca hizmet ediyor: Filistinlilerin ayrım gözetmeksizin ortadan kaldırılmasının yolunu açıyor.
Bu tasvir, hastaneleri, okulları, mülteci kamplarını hedef almak ve hatta çocukları öldürmek dahil, bu sözde “büyük tehdidi” ortadan kaldırmak için atılan her türlü eylemi meşrulaştırıyor. Bir halkın tamamının yok edilmesine (yanılmıyorsam buna soykırım deniyor) sözde “geçerli” bir mazeret olduğu için izin verilebileceğini ileri sürüyor.
Ancak sık sık Hamas, Gazzeliler ve Naziler arasında karşılaştırmalar yapan İsrailli yetkililerin ve onların Batılı destekçilerinin bu yaklaşımı mantığa aykırıdır ve somut delillerden yoksundur. Aslında Holokost’tan alınması gereken önemli dersi tamamen gözden kaçırıyor: Soykırımın anısı, nerede ve ne zaman meydana gelirse gelsin, her türlü baskıya karşı evrensel bir ders olarak hizmet etmelidir. “Bir daha asla” ifadesi aslında “herkes için bir daha asla” anlamına gelmelidir.
Ne yazık ki, bu dersi sürdürmek yerine, Holokost’un hatırası, hayal edilemeyecek vahşeti meşrulaştırmak ve kitlesel cezalandırmayı sürdürmek için istismar ediliyor. Gazze’de yarısı çocuk olan 2,3 milyon Filistinliyi “iki ayak üzerinde yürüyen canavarlar” gibi insanlıktan çıkararak hapsetmek, aç bırakmak ve mahrum bırakmak için kullanılıyor.
Bu arada Batılı güçler, şiddet çağrılarını ve kitlesel misilleme kampanyalarını bile göz ardı ederek bu vahşetlere göz yumuyor.
Bu senaryo tanıdık geliyor mu?
Değilse, sizin için bir paralellik kurayım:
1930’larda Adolf Hitler ve Nazi Partisi Almanya’da iktidara geldi ve yayılmacı hedefler peşinde koşmaya başladı. İlk eylemlerinden biri, 1936’da Rheinland’ın askerileştirilmesiydi; bu, Versailles Antlaşması’nda belirtilen şartların ihlali anlamına geliyordu. O sıralarda, başta İngiltere ve Fransa olmak üzere bazı Avrupalı güçler, Hitler’in taleplerini yerine getirerek büyük bir savaşı önleme umuduyla bir yatıştırma politikası benimsediler.
Avrupa’nın yatıştırma politikası
1930’larda bazı Avrupalı güçler tarafından benimsenen yatıştırma politikası, Hitler’in taleplerini yerine getirerek ve barışı koruyarak daha fazla saldırganlığı önlemeyi amaçlıyordu. Bu yaklaşım, 1938’de İngiltere ve Fransa’nın Almanya’nın Çekoslovakya’daki Sudetenland’ı ilhak etmesini kabul ettiği Münih Anlaşması’nın imzalanmasıyla doruğa ulaştı.
Ancak Hitler uluslararası anlaşmaları ihlal etmeye ve Alman topraklarını genişletmeye devam ettikçe, tavizlerin başarısız olduğu ortaya çıktı. Ancak Eylül 1939’da Polonya’nın işgalinden sonra İngiltere ve Fransa Almanya’ya savaş ilan ederek II. Dünya Savaşı’nın başlamasını tetikledi. Bu trajik olaylar dizisi, Hitler’in zulmüne ve korkunç kamplarda katledilen milyonlarca Yahudi’ye çok yakın olmasına rağmen, Avrupa’nın ancak çok geç olduğunda harekete geçtiğinin altını çiziyor.
İnsan hakları hiçbir zaman bu kadar yıkımın eşiğine gelmemişti ve dünya hiçbir zaman değişime bu kadar umutsuz bir ihtiyaç duymamıştı.
Sonunda dünya ulusları Birleşmiş Milletleri kurmak için bir araya gelerek “temel insan haklarına” olan inançlarını yeniden teyit ettiler.
Ve herkes sonsuza kadar mutlu yaşadı. Yoksa yaptılar mı?
Ne yazık ki, insanlar olağanüstü bir unutma yeteneğine sahiptir ve herkes öğrenilmesi gereken önemli dersleri dikkate almamıştır.
Srebrenitsa soykırımı
Bu da ne yazık ki bizi tarihin bir başka utanç verici sayfasına getiriyor: Srebrenica soykırımı. Temmuz 1995’te Bosna Savaşı sırasında meydana gelen olay, 8.000’den fazla Bosnalı Müslümanın Bosnalı Sırp güçleri tarafından vahşice öldürülmesini içeriyordu. Bu katliam, Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşadığı en kötü katliamlardan biri olarak kabul ediliyor.
Avrupa, katliamı tamamen görmezden gelmemiş olsa da, uluslararası müdahalenin yavaş ve yetersiz olması, ciddi can kayıplarına yol açtı.
Avrupa ve BM de dahil olmak üzere uluslararası toplum, Srebrenica soykırımını önleme veya etkili bir şekilde yanıt verme konusunda başarısız oldukları için yoğun eleştirilere maruz kaldı.
Son yıllarda Avrupalı liderler ve kurumlar Srebrenica soykırımını önlemedeki başarısızlıklarını kabul ettiler ve özür dilediler. Avrupa Birliği ve Avrupa ülkeleri geçmişteki hatalardan ders alınması gerektiğinin farkına vardılar ve gelecekte benzer zulümleri önlemek için harekete geçmekten duydukları üzüntüyü dile getirdiler.
Öğrenilmemiş ders
Ne yazık ki, bu soykırımların üzerinden yıllar geçmesine rağmen bugün hâlâ kendimizi en temel insan hakları için mücadele etmek zorunda buluyoruz.
Özellikle Batı’da insan haklarının sadece halkla ilişkiler kampanyaları, tarih dersleri veya BM’deki konuşmalardan ibaret olmadığı anlaşılmalıdır; gerçekte bunlar en temel düzeyde her gün yapmamız gereken bir seçimdir.
Soykırımlar da dahil olmak üzere geçmişte yaşanan korkunç olaylar, uluslararası toplumun çatışmalar sırasında sivilleri koruma sorumluluğunu net bir şekilde hatırlatıyor. Geçmişteki hataları ele almak ve düzeltmek için düşünmeye ve eyleme geçmeye teşvik etmelidirler. Bu önemli dersi öğrenmeyi başaramazsak, bu vahşetin anlamı trajik bir şekilde kaybolur.
İsrail ile Filistinliler arasındaki askeri yeteneklerdeki asimetri, küresel süper güçlerin desteğiyle birleştiğinde, bu denklemdeki soykırım tehdidinin öncelikle Filistinliler için geçerli olduğunu vurguluyor.
Hamas’ın son saldırısı elbette korkunçtu ama bu, Yahudilerin, Filistinlilerin on yıllardır maruz kaldığı kitlesel, devlet destekli şiddete maruz kaldıklarının bir göstergesi değil.
Soykırım nasıl oluyor?
Batılı ülkelerin İsrail’in amansız saldırılarını görmezden gelmeye ve hatta Filistinlilere karşı şiddet uygulamasını desteklemeye devam ettiğini varsayalım. Bu durumda Filistin halkının tam bir yıkımla karşı karşıya kalabileceği yönünde ciddi bir endişe var. Tarih bize soykırımın, insanlar durumu “karmaşık” olarak değerlendirip her iki tarafı da eşit derecede sorumlu göstermeye çalıştıklarında ortaya çıktığını gösteriyor. Failler, “başka seçeneği olmadığı” için eylemlerini haklı çıkarmak için propagandayı manipüle ederek, seçimi varoluşsal olarak çerçeveliyorlar. Bu propaganda kamuoyunun algısını etkiliyor ve böylece bütün bir halk korkunç bir soykırıma maruz kalıyor.
Bir gün bu olay tarihe utanç verici bir katliam olarak anılacaktır. Batılı ülkelerde sıklıkla görüldüğü gibi, özür dilenebilir ve faillerin hesap vermesini sağlayacak uluslararası mahkemeler kurulabilir.
Şu anda Gazze’de olup bitenler için özürler belki iki yüzyıl sonra gelebilir. Yerleşik Batı modelini takip ederek hafızalarında bir gün bile belirleyebilirler. Bu özürler sırasında, muhtemelen artık barışçıl ve erdemli olduklarını iddia edecekler ve suçu güce aç atalarına yıkacaklar.
Tarih boyunca Batılı uluslar, kölelik, insan kaçakçılığı, etnik temizlik, sömürgecilik, atom bombası kullanımı ve Afganistan’da binlerce çocuğun yürek burkan kaybı dahil olmak üzere bir vahşet geçmişine sahip oldu. Her savaş suçundan sonra özür dileme eğilimi gösteriyorlar ve kendilerini uygar “birinci dünya” uluslarının örneği olarak göstererek barış bayrağını dalgalandırmaya devam ediyorlar.
Hamas’ın 7 Ekim’deki sürpriz saldırısıyla başlayan olaylar zinciri, Siyonist İsrailli yöneticilerin Filistin’e savaş ilan etmesiyle kritik bir dönüm noktasına ulaştı. Dini pasajlardan ve kehanetlerden faydalanmanın yanı sıra Avrupa’nın tarihsel suçluluk duygusunu da istismar ederek kamuoyunu kendi lehlerine etkilemeye çalıştılar.
O zamandan bu yana kuşatma altındaki Filistin bölgesi, İsrail’in amansız saldırılarına maruz kaldı ve bu da çok sayıda can kaybına yol açtı. Trajik bir şekilde, bu saldırılar 8.000’den fazlası çocuk ve kadın olmak üzere 11.100 Filistinlinin hayatına mal olurken, en az 24.000 kişi de yaralandı.
İşgal altındaki Batı Şeria ve Kudüs’te İsrail güçleri ve Yahudi yerleşimciler son 31 gün içinde 155 Filistinlinin ölümünden de sorumlu oldu.
Batılı süper güçlerin desteği ve medya kuruluşlarının da güçlendirdiği İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, uluslararası toplumu kendi davasının arkasında toplamaya çalışarak konuşmalar yapmaya devam ediyor. Bu konuşmalarında Hamas’ı Nazilere benzetecek kadar ileri gitti ve dünyayı İsrail’in onları yenme çabalarına destek için birleşmeye çağırdı.
İsrail aşırı sağının ve destekçilerinin Filistin meselesini tartışırken sıklıkla başvurduğu bir taktik olan, düşmanın Naziler olarak tasvir edilmesi retorik bir amaca hizmet ediyor: Filistinlilerin ayrım gözetmeksizin ortadan kaldırılmasının yolunu açıyor.
Bu tasvir, hastaneleri, okulları, mülteci kamplarını hedef almak ve hatta çocukları öldürmek dahil, bu sözde “büyük tehdidi” ortadan kaldırmak için atılan her türlü eylemi meşrulaştırıyor. Bir halkın tamamının yok edilmesine (yanılmıyorsam buna soykırım deniyor) sözde “geçerli” bir mazeret olduğu için izin verilebileceğini ileri sürüyor.
Ancak sık sık Hamas, Gazzeliler ve Naziler arasında karşılaştırmalar yapan İsrailli yetkililerin ve onların Batılı destekçilerinin bu yaklaşımı mantığa aykırıdır ve somut delillerden yoksundur. Aslında Holokost’tan alınması gereken önemli dersi tamamen gözden kaçırıyor: Soykırımın anısı, nerede ve ne zaman meydana gelirse gelsin, her türlü baskıya karşı evrensel bir ders olarak hizmet etmelidir. “Bir daha asla” ifadesi aslında “herkes için bir daha asla” anlamına gelmelidir.
Ne yazık ki, bu dersi sürdürmek yerine, Holokost’un hatırası, hayal edilemeyecek vahşeti meşrulaştırmak ve kitlesel cezalandırmayı sürdürmek için istismar ediliyor. Gazze’de yarısı çocuk olan 2,3 milyon Filistinliyi “iki ayak üzerinde yürüyen canavarlar” gibi insanlıktan çıkararak hapsetmek, aç bırakmak ve mahrum bırakmak için kullanılıyor.
Bu arada Batılı güçler, şiddet çağrılarını ve kitlesel misilleme kampanyalarını bile göz ardı ederek bu vahşetlere göz yumuyor.
Bu senaryo tanıdık geliyor mu?
Değilse, sizin için bir paralellik kurayım:
1930’larda Adolf Hitler ve Nazi Partisi Almanya’da iktidara geldi ve yayılmacı hedefler peşinde koşmaya başladı. İlk eylemlerinden biri, 1936’da Rheinland’ın askerileştirilmesiydi; bu, Versailles Antlaşması’nda belirtilen şartların ihlali anlamına geliyordu. O sıralarda, başta İngiltere ve Fransa olmak üzere bazı Avrupalı güçler, Hitler’in taleplerini yerine getirerek büyük bir savaşı önleme umuduyla bir yatıştırma politikası benimsediler.
Avrupa’nın yatıştırma politikası
1930’larda bazı Avrupalı güçler tarafından benimsenen yatıştırma politikası, Hitler’in taleplerini yerine getirerek ve barışı koruyarak daha fazla saldırganlığı önlemeyi amaçlıyordu. Bu yaklaşım, 1938’de İngiltere ve Fransa’nın Almanya’nın Çekoslovakya’daki Sudetenland’ı ilhak etmesini kabul ettiği Münih Anlaşması’nın imzalanmasıyla doruğa ulaştı.
Ancak Hitler uluslararası anlaşmaları ihlal etmeye ve Alman topraklarını genişletmeye devam ettikçe, tavizlerin başarısız olduğu ortaya çıktı. Ancak Eylül 1939’da Polonya’nın işgalinden sonra İngiltere ve Fransa Almanya’ya savaş ilan ederek II. Dünya Savaşı’nın başlamasını tetikledi. Bu trajik olaylar dizisi, Hitler’in zulmüne ve korkunç kamplarda katledilen milyonlarca Yahudi’ye çok yakın olmasına rağmen, Avrupa’nın ancak çok geç olduğunda harekete geçtiğinin altını çiziyor.
İnsan hakları hiçbir zaman bu kadar yıkımın eşiğine gelmemişti ve dünya hiçbir zaman değişime bu kadar umutsuz bir ihtiyaç duymamıştı.
Sonunda dünya ulusları Birleşmiş Milletleri kurmak için bir araya gelerek “temel insan haklarına” olan inançlarını yeniden teyit ettiler.
Ve herkes sonsuza kadar mutlu yaşadı. Yoksa yaptılar mı?
Ne yazık ki, insanlar olağanüstü bir unutma yeteneğine sahiptir ve herkes öğrenilmesi gereken önemli dersleri dikkate almamıştır.
Srebrenitsa soykırımı
Bu da ne yazık ki bizi tarihin bir başka utanç verici sayfasına getiriyor: Srebrenica soykırımı. Temmuz 1995’te Bosna Savaşı sırasında meydana gelen olay, 8.000’den fazla Bosnalı Müslümanın Bosnalı Sırp güçleri tarafından vahşice öldürülmesini içeriyordu. Bu katliam, Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşadığı en kötü katliamlardan biri olarak kabul ediliyor.
Avrupa, katliamı tamamen görmezden gelmemiş olsa da, uluslararası müdahalenin yavaş ve yetersiz olması, ciddi can kayıplarına yol açtı.
Avrupa ve BM de dahil olmak üzere uluslararası toplum, Srebrenica soykırımını önleme veya etkili bir şekilde yanıt verme konusunda başarısız oldukları için yoğun eleştirilere maruz kaldı.
Son yıllarda Avrupalı liderler ve kurumlar Srebrenica soykırımını önlemedeki başarısızlıklarını kabul ettiler ve özür dilediler. Avrupa Birliği ve Avrupa ülkeleri geçmişteki hatalardan ders alınması gerektiğinin farkına vardılar ve gelecekte benzer zulümleri önlemek için harekete geçmekten duydukları üzüntüyü dile getirdiler.
Öğrenilmemiş ders
Ne yazık ki, bu soykırımların üzerinden yıllar geçmesine rağmen bugün hâlâ kendimizi en temel insan hakları için mücadele etmek zorunda buluyoruz.
Özellikle Batı’da insan haklarının sadece halkla ilişkiler kampanyaları, tarih dersleri veya BM’deki konuşmalardan ibaret olmadığı anlaşılmalıdır; gerçekte bunlar en temel düzeyde her gün yapmamız gereken bir seçimdir.
Soykırımlar da dahil olmak üzere geçmişte yaşanan korkunç olaylar, uluslararası toplumun çatışmalar sırasında sivilleri koruma sorumluluğunu net bir şekilde hatırlatıyor. Geçmişteki hataları ele almak ve düzeltmek için düşünmeye ve eyleme geçmeye teşvik etmelidirler. Bu önemli dersi öğrenmeyi başaramazsak, bu vahşetin anlamı trajik bir şekilde kaybolur.
İsrail ile Filistinliler arasındaki askeri yeteneklerdeki asimetri, küresel süper güçlerin desteğiyle birleştiğinde, bu denklemdeki soykırım tehdidinin öncelikle Filistinliler için geçerli olduğunu vurguluyor.
Hamas’ın son saldırısı elbette korkunçtu ama bu, Yahudilerin, Filistinlilerin on yıllardır maruz kaldığı kitlesel, devlet destekli şiddete maruz kaldıklarının bir göstergesi değil.
Soykırım nasıl oluyor?
Batılı ülkelerin İsrail’in amansız saldırılarını görmezden gelmeye ve hatta Filistinlilere karşı şiddet uygulamasını desteklemeye devam ettiğini varsayalım. Bu durumda Filistin halkının tam bir yıkımla karşı karşıya kalabileceği yönünde ciddi bir endişe var. Tarih bize soykırımın, insanlar durumu “karmaşık” olarak değerlendirip her iki tarafı da eşit derecede sorumlu göstermeye çalıştıklarında ortaya çıktığını gösteriyor. Failler, “başka seçeneği olmadığı” için eylemlerini haklı çıkarmak için propagandayı manipüle ederek, seçimi varoluşsal olarak çerçeveliyorlar. Bu propaganda kamuoyunun algısını etkiliyor ve böylece bütün bir halk korkunç bir soykırıma maruz kalıyor.
Bir gün bu olay tarihe utanç verici bir katliam olarak anılacaktır. Batılı ülkelerde sıklıkla görüldüğü gibi, özür dilenebilir ve faillerin hesap vermesini sağlayacak uluslararası mahkemeler kurulabilir.
Şu anda Gazze’de olup bitenler için özürler belki iki yüzyıl sonra gelebilir. Yerleşik Batı modelini takip ederek hafızalarında bir gün bile belirleyebilirler. Bu özürler sırasında, muhtemelen artık barışçıl ve erdemli olduklarını iddia edecekler ve suçu güce aç atalarına yıkacaklar.
Tarih boyunca Batılı uluslar, kölelik, insan kaçakçılığı, etnik temizlik, sömürgecilik, atom bombası kullanımı ve Afganistan’da binlerce çocuğun yürek burkan kaybı dahil olmak üzere bir vahşet geçmişine sahip oldu. Her savaş suçundan sonra özür dileme eğilimi gösteriyorlar ve kendilerini uygar “birinci dünya” uluslarının örneği olarak göstererek barış bayrağını dalgalandırmaya devam ediyorlar.
