Kamala Harris, 2020 seçimleri için Demokrat adaylardan biriydi. 2019 ortasında yapılan anketlerde liderin çok gerisinde görünüyordu. Kampanyası başarısız sayıldı ve 2020 gelmeden önce, 3 Aralık 2019’da yarıştan çekildiğini duyurdu. Demokratlar arasında bile ön planda yer almaya layık görülmemesine ve bir lider olarak görülmemesine rağmen, Biden onu başkan yardımcısı olarak atadığında aniden rütbelerde yükseldi.
Benzer bir durum 2024 seçimleri öncesinde de yaşandı. Bazı Demokratların baştan beri isteksiz olmasına rağmen Biden ilk başta aday olarak ortaya çıktı. Ancak Trump’a karşı ilk tartışmada perişan görününce çekilme baskısı arttı ve Biden karar vericilerin son kararıyla istifa etmek zorunda kaldı. Böylece seçime 100 günden biraz fazla bir süre kala Harris aniden aday olarak ortaya çıktı. Demokratlar başlangıçta kendi adaylarını aday gösterip oy pusulasına koysalardı kazanamayacak olan Harris, şimdi tek bir tartışmaya bile katılmadan sondan bir önceki sıraya yerleştirilme şansına sahipti.
Kampanya neredeyse tamamen kürtajla ilgili
Çeşitli kişiler tarafından sürekli olarak itilen, yükseltilen ve yolu açılan Harris’in, Demokratlar arasında daha önceki kampanyasında bile başarısız olduğu için şimdi nasıl bir kampanya ve propaganda yürüteceğini düşünmek ilginç ve anlamlıdır. Propagandasını duyurudan önce de sürdürdüğünü düşünürsek, adaylığının açıklandığı Temmuz ayında X’teki (eski adıyla Twitter) performansını incelemek önemli ipuçları sağlar.
Bulgularıma göre, Harris’in Temmuz ayında retweet ettikleri hariç kendi yazdığı tweet sayısı 160. Bunlardan en az 40’ı kürtaj konusunu vurguluyor. Tweetlerinin önemli bir kısmının muhtemelen pozisyonundan dolayı zorunluluktan yazıldığı düşünüldüğünde, bu sayı neredeyse tüm propaganda tweetlerini temsil ediyor ve bu da oldukça önemli.
Aslında Harris, Trump başkan olursa ülkede kürtajın yasaklanacağı yönündeki propagandayla neredeyse her gün meşgul. Ona göre, “kadınların zorlu mücadelelerle kazandığı” bu hak ve “özgürlük” hedef alınıyorsa, o zaman bir Amerikan değeri olarak çok vurguladığı “özgürlük” de hedef alınıyor demektir.
Harris bu dönemdeki tweetlerinde 42 kez “özgürlük” kelimesini kullandı ve Trump’ın özgürlüklere saldırdığını, özgürlüklerin oy pusulasında olacağını ve Trump’ın ülkeyi geriye götürmeye çalışırken kendisinin ülkeyi ileriye taşımaya çalıştığını vurguladı. Kürtaj hakkındaki bu argüman, “Özgürlüklerin hedef alındığı fikri nereden geliyor?” diye soranlara hem temel hem de önemli bir yanıt görevi görüyor. Harris’in korku temelli mesajlaşmasının birincil unsuru olarak duruyor.
Suikaste kürtajla karşılık vermek
İlginçtir ki, Trump destekçileri kürtajın bir eyalet meselesi olduğunu ve bir eyaletin halkının isteklerine göre yasaklanacağını veya izin verileceğini vurguluyorlar. Trump’ın tüm ülkeye böyle bir yasağı dayatacağına dair herhangi bir söz veya açıklama yapmadığını haklı olarak belirtiyorlar. Gerçekten de, özellikle Cumhuriyetçiler arasında kürtaja karşı olanlar var ve bunlar yasağı kendi eyaletlerinde memnuniyetle karşılıyor ve bunu demokrasinin bir gereği olarak görüyorlar. Bu nedenle, bunun çok küçük bir azınlık tarafından tüm ülkeye dayatılan bir dayatma olduğunu söylemek mümkün görünmüyor. Buna rağmen Harris, propaganda mesajlarının hemen hemen hepsinde ısrarla kürtaj meselesine değiniyor.
Daha da ilginci, Trump’a yönelik başarısız suikast girişiminin ilk iki gününde birkaç geç tweet dışında sessiz kalan ve en sessiz anlarını temmuz ayında X’te geçiren Harris’in, o zamandan bu yana “kürtaj yasaklanacak” mesajını tamamen benimsemiş olması. Harris, bununla birlikte “kamuoyunda giderek daha popüler ve kahraman hale gelen Trump’ı itibarsızlaştırmanın en etkili yolunun kürtaj meselesi olduğunu” öne sürüyor.
Trump’ı “kaos, korku ve nefret” uğruna özgürlükleri ve demokrasiyi ortadan kaldırmakla suçlayan Harris’e göre, kürtajın Cumhuriyetçi eyaletlerde hedef alınması, suçlaması için yeterli kanıttır. Ayrıca, 3 Temmuz’da attığı bir tweet’te Harris, üreme özgürlüğünün oy pusulasında yer aldığı her seçimde kazandığını belirtti. Bu gözlem ve inanç, onun bu konuya neden bu kadar yoğun bir şekilde, alay konusu olacak kadar odaklandığını açıklıyor.
Trump ve İsrail’e sınırsız hizmetkarlığı
Ayrıca, ABD’nin İsrail’e verdiği destek konusunda çokça tartışılan bir konu var. Trump, Kamala Harris’i İsrail’i arkadan bıçaklamakla ve etrafındaki bazı insanları da Filistinli olmakla suçladı. Ayrıca “Demokratlara oy veren Yahudiler aptaldır” söylemine başvurdu. Tüm dünyadaki Filistinli destekçiler, Harris’in parçası olduğu ABD yönetimini soykırımın suç ortağı olarak görürken, Trump’ın tüm bu katliama rağmen İsrail’e yeterince hizmet etmedikleri yönündeki suçlaması göz ardı edilemez.
Trump’ın bu tutumu göz önüne alındığında, “Siyonistlere en alt düzeyde hizmet eden, onların yanında köpeklerin bile asil sayılacağı” anlayışına sahip olduğu iddia edilebilir. Böylesine cüretkar bir söylemi tercih eden Trump’ın kazanması durumunda, o halk ve ülke için korkunç bir imaj oluşacağı tartışmasızdır.
Evet, Trump savaşı bitirmekten bahsediyor, ancak bunu İsrail lehine sonuçlara odaklanarak çerçeveliyor. “Ben başkan olsaydım, bu savaş başlamazdı” diyor ve şu fikri yansıtıyor: “İsrail’e saldırmaya cesaret edemezler. İsrail’e el sürmelerine izin vermezdim.” Öyle ki, suikast girişiminden kurtulduktan sonra 19 Temmuz’daki Cumhuriyetçi Parti kongresinde yaptığı ilk uzun konuşmada bile, inşa edeceği yeni Demir Kubbe ile İsrail’e bir daha kimsenin zarar veremeyeceğine dair söz verme ihtiyacı hissetti. Ancak, en duygusal ve sıra dışı kamusal konuşmalarında, katledilen Filistinlilerin çektiği acılara ilişkin endişe gösteren tek bir kelimeye yer vermedi. Ayrıca, Trump destekçileri televizyon ekranlarında Hamas’ın öldürülen 40.000 kişiden sorumlu olduğunu ve İsrail’in hesap veremeyeceğini kibirli bir şekilde iddia etmeye devam ediyor.
Bu politikalar, en azından İsrail’e biraz daha uzak olduğu bilinen ve bazı eleştirileri olan Kamala Harris’e fayda sağlayabilir. Sonuçta, anketler, evanjelikler arasında bile İsrail’e olan desteğin düşüş eğiliminde olduğunu gösteriyor ve bu durum İsrail medyasını endişelendiriyor.
Kürtaj ABD’nin geleceğini belirleyecek mi?
Kürtaj konusuna geri dönersek, Harris’in Ağustos ayında propagandasını biraz normalleştirdiği söylenebilir. Ancak kürtaj, kampanyasındaki en önemli konulardan biri olmaya devam ediyor. DNC’deki neredeyse tüm önde gelen konuşmacılar bu konuya değindi. Öyle ki Trump, Bağımsız Aday Robert F. Kennedy Jr.’ın kendisine desteğini açıklamasının hemen ardından düzenlediği 15 dakikalık basın toplantısında bile kürtajla ilgili soruları dikkatlice yanıtlamak zorunda kaldı.
Eğer kürtaj ve ilgili söylemler önümüzdeki aylarda propagandasının ana odağı olmaya devam ederse ve anketlerde önde olan Kamala Harris seçimi kazanırsa, tuhaf bir durumla karşı karşıya kalacağız. Aşağıdaki gözlem düşünmeye değer olabilir: “Hala çeşitli açılardan en etkili ve önde gelen ülke olan ABD’nin bir numaralı konumu, insanların kürtaja yol açan eylemlerde bulunma ve ardından kürtaj yaptırma arzusuyla belirleniyor.” Birçok iç ve dış sorunu temel olarak kürtajdan etkilenen büyük bir ulusun kaderinin, o toplum veya ülke için sağlıklı bir görüntü sunmayacağı açıktır.
Elbette, eğer tam tersi olursa ve Trump kazanırsa, daha önce başarısız bir kampanya yürütmüş olan Harris, kürtaja çok fazla odaklanmakla ve diğer argümanlara yeterince ağırlık vermemekle suçlanacak ve kendi yenilgisini kendisinin inşa ettiği iddia edilecek. Ancak anketler doğruysa Kamala Harris, Biden’ın görev süresi boyunca önde olan Trump’a karşı hem Biden’ın neden olduğu olumsuzlukları ele alarak hem de kürtaja odaklanarak bir atılım yapmış gibi görünüyor. Bu nedenle, “saçma” görünse bile, çok başarısız bir kampanya gibi görünmediği iddia edilebilir.
Kamala Harris, 2020 seçimleri için Demokrat adaylardan biriydi. 2019 ortasında yapılan anketlerde liderin çok gerisinde görünüyordu. Kampanyası başarısız sayıldı ve 2020 gelmeden önce, 3 Aralık 2019’da yarıştan çekildiğini duyurdu. Demokratlar arasında bile ön planda yer almaya layık görülmemesine ve bir lider olarak görülmemesine rağmen, Biden onu başkan yardımcısı olarak atadığında aniden rütbelerde yükseldi.
Benzer bir durum 2024 seçimleri öncesinde de yaşandı. Bazı Demokratların baştan beri isteksiz olmasına rağmen Biden ilk başta aday olarak ortaya çıktı. Ancak Trump’a karşı ilk tartışmada perişan görününce çekilme baskısı arttı ve Biden karar vericilerin son kararıyla istifa etmek zorunda kaldı. Böylece seçime 100 günden biraz fazla bir süre kala Harris aniden aday olarak ortaya çıktı. Demokratlar başlangıçta kendi adaylarını aday gösterip oy pusulasına koysalardı kazanamayacak olan Harris, şimdi tek bir tartışmaya bile katılmadan sondan bir önceki sıraya yerleştirilme şansına sahipti.
Kampanya neredeyse tamamen kürtajla ilgili
Çeşitli kişiler tarafından sürekli olarak itilen, yükseltilen ve yolu açılan Harris’in, Demokratlar arasında daha önceki kampanyasında bile başarısız olduğu için şimdi nasıl bir kampanya ve propaganda yürüteceğini düşünmek ilginç ve anlamlıdır. Propagandasını duyurudan önce de sürdürdüğünü düşünürsek, adaylığının açıklandığı Temmuz ayında X’teki (eski adıyla Twitter) performansını incelemek önemli ipuçları sağlar.
Bulgularıma göre, Harris’in Temmuz ayında retweet ettikleri hariç kendi yazdığı tweet sayısı 160. Bunlardan en az 40’ı kürtaj konusunu vurguluyor. Tweetlerinin önemli bir kısmının muhtemelen pozisyonundan dolayı zorunluluktan yazıldığı düşünüldüğünde, bu sayı neredeyse tüm propaganda tweetlerini temsil ediyor ve bu da oldukça önemli.
Aslında Harris, Trump başkan olursa ülkede kürtajın yasaklanacağı yönündeki propagandayla neredeyse her gün meşgul. Ona göre, “kadınların zorlu mücadelelerle kazandığı” bu hak ve “özgürlük” hedef alınıyorsa, o zaman bir Amerikan değeri olarak çok vurguladığı “özgürlük” de hedef alınıyor demektir.
Harris bu dönemdeki tweetlerinde 42 kez “özgürlük” kelimesini kullandı ve Trump’ın özgürlüklere saldırdığını, özgürlüklerin oy pusulasında olacağını ve Trump’ın ülkeyi geriye götürmeye çalışırken kendisinin ülkeyi ileriye taşımaya çalıştığını vurguladı. Kürtaj hakkındaki bu argüman, “Özgürlüklerin hedef alındığı fikri nereden geliyor?” diye soranlara hem temel hem de önemli bir yanıt görevi görüyor. Harris’in korku temelli mesajlaşmasının birincil unsuru olarak duruyor.
Suikaste kürtajla karşılık vermek
İlginçtir ki, Trump destekçileri kürtajın bir eyalet meselesi olduğunu ve bir eyaletin halkının isteklerine göre yasaklanacağını veya izin verileceğini vurguluyorlar. Trump’ın tüm ülkeye böyle bir yasağı dayatacağına dair herhangi bir söz veya açıklama yapmadığını haklı olarak belirtiyorlar. Gerçekten de, özellikle Cumhuriyetçiler arasında kürtaja karşı olanlar var ve bunlar yasağı kendi eyaletlerinde memnuniyetle karşılıyor ve bunu demokrasinin bir gereği olarak görüyorlar. Bu nedenle, bunun çok küçük bir azınlık tarafından tüm ülkeye dayatılan bir dayatma olduğunu söylemek mümkün görünmüyor. Buna rağmen Harris, propaganda mesajlarının hemen hemen hepsinde ısrarla kürtaj meselesine değiniyor.
Daha da ilginci, Trump’a yönelik başarısız suikast girişiminin ilk iki gününde birkaç geç tweet dışında sessiz kalan ve en sessiz anlarını temmuz ayında X’te geçiren Harris’in, o zamandan bu yana “kürtaj yasaklanacak” mesajını tamamen benimsemiş olması. Harris, bununla birlikte “kamuoyunda giderek daha popüler ve kahraman hale gelen Trump’ı itibarsızlaştırmanın en etkili yolunun kürtaj meselesi olduğunu” öne sürüyor.
Trump’ı “kaos, korku ve nefret” uğruna özgürlükleri ve demokrasiyi ortadan kaldırmakla suçlayan Harris’e göre, kürtajın Cumhuriyetçi eyaletlerde hedef alınması, suçlaması için yeterli kanıttır. Ayrıca, 3 Temmuz’da attığı bir tweet’te Harris, üreme özgürlüğünün oy pusulasında yer aldığı her seçimde kazandığını belirtti. Bu gözlem ve inanç, onun bu konuya neden bu kadar yoğun bir şekilde, alay konusu olacak kadar odaklandığını açıklıyor.
Trump ve İsrail’e sınırsız hizmetkarlığı
Ayrıca, ABD’nin İsrail’e verdiği destek konusunda çokça tartışılan bir konu var. Trump, Kamala Harris’i İsrail’i arkadan bıçaklamakla ve etrafındaki bazı insanları da Filistinli olmakla suçladı. Ayrıca “Demokratlara oy veren Yahudiler aptaldır” söylemine başvurdu. Tüm dünyadaki Filistinli destekçiler, Harris’in parçası olduğu ABD yönetimini soykırımın suç ortağı olarak görürken, Trump’ın tüm bu katliama rağmen İsrail’e yeterince hizmet etmedikleri yönündeki suçlaması göz ardı edilemez.
Trump’ın bu tutumu göz önüne alındığında, “Siyonistlere en alt düzeyde hizmet eden, onların yanında köpeklerin bile asil sayılacağı” anlayışına sahip olduğu iddia edilebilir. Böylesine cüretkar bir söylemi tercih eden Trump’ın kazanması durumunda, o halk ve ülke için korkunç bir imaj oluşacağı tartışmasızdır.
Evet, Trump savaşı bitirmekten bahsediyor, ancak bunu İsrail lehine sonuçlara odaklanarak çerçeveliyor. “Ben başkan olsaydım, bu savaş başlamazdı” diyor ve şu fikri yansıtıyor: “İsrail’e saldırmaya cesaret edemezler. İsrail’e el sürmelerine izin vermezdim.” Öyle ki, suikast girişiminden kurtulduktan sonra 19 Temmuz’daki Cumhuriyetçi Parti kongresinde yaptığı ilk uzun konuşmada bile, inşa edeceği yeni Demir Kubbe ile İsrail’e bir daha kimsenin zarar veremeyeceğine dair söz verme ihtiyacı hissetti. Ancak, en duygusal ve sıra dışı kamusal konuşmalarında, katledilen Filistinlilerin çektiği acılara ilişkin endişe gösteren tek bir kelimeye yer vermedi. Ayrıca, Trump destekçileri televizyon ekranlarında Hamas’ın öldürülen 40.000 kişiden sorumlu olduğunu ve İsrail’in hesap veremeyeceğini kibirli bir şekilde iddia etmeye devam ediyor.
Bu politikalar, en azından İsrail’e biraz daha uzak olduğu bilinen ve bazı eleştirileri olan Kamala Harris’e fayda sağlayabilir. Sonuçta, anketler, evanjelikler arasında bile İsrail’e olan desteğin düşüş eğiliminde olduğunu gösteriyor ve bu durum İsrail medyasını endişelendiriyor.
Kürtaj ABD’nin geleceğini belirleyecek mi?
Kürtaj konusuna geri dönersek, Harris’in Ağustos ayında propagandasını biraz normalleştirdiği söylenebilir. Ancak kürtaj, kampanyasındaki en önemli konulardan biri olmaya devam ediyor. DNC’deki neredeyse tüm önde gelen konuşmacılar bu konuya değindi. Öyle ki Trump, Bağımsız Aday Robert F. Kennedy Jr.’ın kendisine desteğini açıklamasının hemen ardından düzenlediği 15 dakikalık basın toplantısında bile kürtajla ilgili soruları dikkatlice yanıtlamak zorunda kaldı.
Eğer kürtaj ve ilgili söylemler önümüzdeki aylarda propagandasının ana odağı olmaya devam ederse ve anketlerde önde olan Kamala Harris seçimi kazanırsa, tuhaf bir durumla karşı karşıya kalacağız. Aşağıdaki gözlem düşünmeye değer olabilir: “Hala çeşitli açılardan en etkili ve önde gelen ülke olan ABD’nin bir numaralı konumu, insanların kürtaja yol açan eylemlerde bulunma ve ardından kürtaj yaptırma arzusuyla belirleniyor.” Birçok iç ve dış sorunu temel olarak kürtajdan etkilenen büyük bir ulusun kaderinin, o toplum veya ülke için sağlıklı bir görüntü sunmayacağı açıktır.
Elbette, eğer tam tersi olursa ve Trump kazanırsa, daha önce başarısız bir kampanya yürütmüş olan Harris, kürtaja çok fazla odaklanmakla ve diğer argümanlara yeterince ağırlık vermemekle suçlanacak ve kendi yenilgisini kendisinin inşa ettiği iddia edilecek. Ancak anketler doğruysa Kamala Harris, Biden’ın görev süresi boyunca önde olan Trump’a karşı hem Biden’ın neden olduğu olumsuzlukları ele alarak hem de kürtaja odaklanarak bir atılım yapmış gibi görünüyor. Bu nedenle, “saçma” görünse bile, çok başarısız bir kampanya gibi görünmediği iddia edilebilir.
