Neredeyse 200 ülkeden temsilcilerin küresel fosil yakıt tüketiminin azaltılmasına başlamak için fikir birliğine vardığı Dubai’deki COP28 iklim zirvesinin sonucu, petrol çağından nihai geçişin sinyalini veren çok önemli bir anı işaret ediyor.
İki haftalık zorlu müzakerelerin ardından elde edilen anlaşma, dünya çapında hem yatırımcılara hem de politika yapıcılara ilgi çekici bir mesaj görevi görüyor. Bu, bilim adamlarının yaklaşmakta olan iklim felaketini önlemek için en uygun çözüm olarak gördüğü çok önemli bir adım olan, fosil yakıtlarla bağları koparma yönündeki kolektif kararlılığın altını çiziyor.
Dubai’deki müzakereler, alternatif, sürdürülebilir enerji kaynaklarını benimsemenin aciliyetini kabul etme konusunda ulusları birleştirmeye yönelik ortak bir çabayı yansıtıyor. Geniş kapsamlı sonuçlarıyla bu tarihi anlaşma, küresel toplumun iklim krizine çözüm bulma ve ileriye yönelik sürdürülebilir bir yol oluşturma konusundaki ortak sorumluluğunu ve kararlılığını vurguluyor.
Taraflar Konferansı’nın (COP) nihai metni, fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması yönünde daha kararlı bir kararlılığı savunanların beklentilerini karşılamamakla birlikte, tarihi bir adıma işaret ediyor. Bu, kömür, petrol ve gaz gibi geleneksel, kirletici enerji kaynaklarından daha temiz, yenilenebilir alternatiflere geçiş zorunluluğunun COP çerçevesinde ilk resmi kabulüne işaret ediyor. Dubai’de elde edilen uzlaşma, gelecekteki daha sağlam girişimler için zemin hazırlıyor ve sürdürülebilir uygulamalar konusunda sürekli küresel diyalog için bir temel sağlıyor. Bazı ülkeler taahhüdün istenilenden daha az katı olduğunu düşünse de, iklim değişikliğiyle mücadelenin ve çevresel açıdan sorumlu enerji kaynaklarına yönelmenin aciliyetinin tanınması açısından bu taahhüdün kendisi çok önemli bir emsal teşkil ediyor. Nihai metnin dili, farklı uluslar arasında fikir birliğine varmak için oturumlar sırasında yapılan sıkı pazarlık ve müzakereleri yansıtıyor. Bununla birlikte, Dubai’deki Birleşmiş Milletler iklim konferansının sonucu, 198 katılımcı ülkenin de belirttiği gibi, fosil yakıtlara olan bağımlılığın azaltılması yönünde önemli bir değişimin sinyalini veriyor.
Konferans, OPEC ülkelerinin “aşamalı olarak sona erme” ifadesine karşı çıkan itirazları nedeniyle gecikmelerle karşı karşıya kalsa da, fosil yakıtlardan uzaklaşmaya yönelik genel kararlılık ortada. Bu diplomatik başarı, iklim değişikliğiyle mücadele konusunda küresel fikir birliğinin altını çiziyor ve sürdürülebilir uygulamalara doğru önemli bir adıma işaret ediyor. Müzakerelerin uzatılmış süresi, özellikle petrol üreten ülkelerden gelen farklı çıkarların dengelenmesinin karmaşıklığını vurguluyor; çeşitli bakış açılarını karşılamak ve kolektif çevresel hedefleri ilerletmek için incelikli bir dilin gerekliliğini vurguluyor. Yenilenebilir kapasitenin üç katına çıkarılması ve enerji verimliliği oranlarının iki katına çıkarılması yönündeki iddialı hedefleri ile üzerinde anlaşılan eylem planı, küresel ısınmayı kritik 1,5 santigrat derece (2,7 Fahrenheit derece) eşiği dahilinde azaltabilir. Ancak bu önlemlerin etkinliği, özellikle gelişmekte olan ülkeler için adil bir iklim finansmanı anlaşmasının gerçekleştirilmesine bağlı. Ne yazık ki, zirvenin sonuçları bu önemli konu hakkında bariz bir şekilde sessiz kalıyor.
Finansal ihtiyacın ciddiyeti
Bir BM raporu, finansal ihtiyacın ciddiyetinin altını çiziyor ve gelişmekte olan ülkelerin (Çin hariç) yılda 2,4 trilyon dolarlık önemli bir finansmana ihtiyaç duyacağını tahmin ediyor. Bu rakam şaşırtıcı görünse de şu soru akıllarda kalıyor: Gezegenimizi korumanın maliyeti nedir? Dünyanın en zengin ülkesi olmasına rağmen, en büyük petrol ve gaz üreticisi olan Amerika Birleşik Devletleri, fosil yakıt çıkarımını genişletmek için endişe verici bir yol seçti; bu, özellikle Washington’un çevre söylemini şekillendirmedeki tarihsel sorumluluğu göz önüne alındığında, pervasız ve affedilemez görülen bir hareket.
Anlaşma, sürdürülebilir enerji uygulamalarına doğru önemli bir değişimi ifade ediyor ve 2050 yılına kadar fosil yakıtlardan aşamalı olarak ayrılma zorunluluğunu dile getiriyor. Bu dil, yenilenebilir enerji tesislerindeki artışla kanıtlanan, ulusların daha yeşil ekonomilere geçişi sırasında devam eden küresel girişimleri yansıtıyor. Katı bir direktiften ziyade bir menü niteliğinde olan anlaşma, çeşitli ulusal gidişatları barındırırken, küresel ısınmayı 1,5 santigrat derece ile sınırlama yönündeki genel hedefi vurguluyor. Strateji, küresel yenilenebilir enerji kapasitesinin 2030 yılına kadar üç katına çıkarılmasını, kömür kullanımının azaltılmasının hızlandırılmasını ve karbon gidermeye dirençli endüstriler için karbon yakalama ve depolama gibi teknolojilerin geliştirilmesini içeriyor. Bu esnek yaklaşım, sürdürülebilir kalkınma çerçevesinde her ülkenin kendine özgü koşullarını kabul etmektedir.
Dünya çapındaki hükümetler bu taahhütleri hayata geçirmek için çabalarken, anlaşma, uluslararası toplumun iklim krizine kolektif olarak çözüm bulmasını sağlayacak, pragmatik de olsa, işbirlikçi bir plan içeriyor. Gelişmiş ülkelerdeki iklim değişikliği savunucuları etrafındaki söylem, çok önemli ama karmaşık bir anlatı olarak yankı buluyor. Tarihsel olarak karbon emisyonlarına büyük katkıda bulunan bu ülkeler, artık COP konferanslarında iklim girişimlerini savunuyor, fosil yakıtların erkenden durdurulmasını ve yenilenebilir enerjinin hızlandırılmış benimsenmesini vurguluyor. Çevre yönetimine bağlılığı tasvir eden, optiklerle dolu bir anlatıdır. Bununla birlikte, liderliğin özü sadece retorikte değil, aynı zamanda gelişmekte olan ülkelerin daha temiz enerji kaynaklarına geçişte yol almalarına yönelik önemli mali destekte de yatmaktadır.
Gelişmiş ülkeler bir iklim aktivizmi imajı yansıtırken, sağlam mali taahhütlerin olmayışı onların samimiyeti hakkında soru işaretleri yaratıyor. Liderliğin optikleri, küresel yeşil girişimlere önemli ölçüde yatırım yapma konusundaki isteksizlik ile birleştiğinde çöküyor. Bunun yerine, anlaşmalardaki gecikmelerden dolayı OPEC’in suçlanmasıyla örneklenen günah keçisi ilan etme, saptırıcı bir strateji haline geliyor. Ancak bu taktik, özellikle bu ülkelerden bazılarının geçişteki herhangi bir gecikmeden yararlanan büyük petrol üreticileri olduğu düşünüldüğünde, onların eksikliklerini ortaya çıkarıyor. Üstelik hakim petrol ve gaz şirketlerinin etkisi anlatıyı karmaşıklaştırıyor.
Küresel endüstrinin devleri gecikmelerden sessizce yararlanıyor ve iddia edilen iklim liderliğine bir ikiyüzlülük katmanı daha ekliyor. Liderliğin gerçek testi, ideallerin savunulması ve sürdürülebilir uygulamalara küresel geçiş için gerekli mali desteklerin aktif olarak kolaylaştırılmasında yatmaktadır. Bu esaslı taahhüt olmadan, iklim liderliğinin retoriği içi boş kalıyor ve sözler ile anlamlı eylem arasındaki keskin kopukluğu ortaya çıkarıyor.
COP21’in vaadi yerine getiriliyor
2015 yılında COP21, ulusların kolektif olarak küresel sıcaklık artışını sanayi öncesi seviye olan 1,5 santigrat dereceye kadar sınırlamaya kararlı oldukları önemli bir an oldu. Bu iddialı hedef, azaltım, uyum ve finansmanı içeren üç yönlü bir stratejiye dayanıyordu. İlk iki cephede ilerleme kaydedilmiş olsa da, halen devam eden zorluk, etkili iklim eyleminin temel taşı olan yeterli mali desteğin sağlanmasında yatmaktadır.
Kuşkusuz, iklim değişikliğini ele almanın aciliyeti, çığır açan Paris Anlaşması’ndan bu yana art arda yapılan COP konferanslarında tanık olunan yavaş tempoyu tolere edemez. Bilim adamları, 1,5 santigrat derece eşiğinin aşılmasının, buz oluşumlarının erimesinden ve yok olma oranlarının artmasından yeraltı suyunun alarm verici derecede tükenmesine ve dayanılmaz sıcaklık seviyelerine kadar geri döndürülemez ve yıkıcı sonuçların habercisi olduğunu vurguluyor. COP serisi, artan ilerlemeyi aşmalı ve Paris’te yapılan kolektif taahhüdün geri dönüşü olmayan çevresel bozulmayı önleyebilecek dinamik bir güce dönüşmesini sağlayarak mali engeli kararlı bir şekilde ele almalıdır. Zaman işliyor ve Dünya, sürdürülebilir bir geleceği güvence altına almak için retorik ve somut, iyi finanse edilen girişimler talep ediyor.
Geçtiğimiz on yılda, G-7 ve AB içindeki ekonomik ve siyasi dinamiklerin kesişmesi, çağımızın acil varoluşsal krizine çözüm bulma konusunda küresel birliğe engel oldu. COP28 potansiyel bir dönüm noktası olarak ortaya çıkıyor ancak etkinliği, zengin dünyanın önümüzdeki yıl demokratik söyleminin mevcut durumuna ilişkin derinlemesine iç gözlemine bağlı. COP28’in başarısı, uluslararası iş birliğine gölge düşüren, varlıklı ülkeleri samimi bir şekilde öz değerlendirme yapmaya zorlayan bölücü eğilimlerden ayrılmayı gerektiriyor. Bu içebakış süreci ekonomik çıkarların ve siyasi manevraların ötesine geçerek çevre yönetimi ve küresel refah konusunda ortak bir bağlılığa öncelik vermelidir. Dünya derin ekolojik zorlukların eşiğindeyken, zengin dünyanın demokratik söylemdeki rotasını düzeltmesi yalnızca COP28’in başarısı için pragmatik bir gereklilik değil, aynı zamanda birbirine bağlı küresel geleceğimizin karmaşıklıklarında yol almak için ahlaki bir zorunluluk haline geliyor.
