Şiddetli bir iç karışıklık dalgası ve sosyal medyadaki dezenformasyon seli, İngiltere’nin Leeds’ini bir kez daha ilgi odağı haline getirdi. Çağdaş Leeds isyanları, kötü basın geçmişi olan Chapeltown’a bitişik, Leeds’in yoksul bir bölgesi olan Harehills’de başladı.
Günümüzde yaşanan olaylar, sosyal medya çağında dezenformasyonun ne kadar ölümcül bir virüs olduğunu ve telafisi mümkün olmayan hasarlara yol açtığını açıkça ortaya koymaktadır.
Tüm standartlara göre Leeds, canlı, çeşitli, yükselen bir ekonomik merkez, dünya sıralamasında yer alan üniversitelere ev sahipliği yapan, önde gelen işletmelerin doğum yeri ve yemyeşil parklara sahip geleceğin şehridir. İkinci evimin bir tanımı da budur.
Öte yandan, Leeds United ve Manchester United futbol kulüpleri arasındaki, sıklıkla “gül savaşı” olarak tanımlanan şiddetli rekabetten dolayı, Leeds sosyal kargaşa ve isyanla ilişkilendirilmiştir.
2001’den beri İngiltere’nin kuzeyindeki tarihi bir şehir olan Leeds, bir dizi tatsız toplumsal huzursuzluğa tanık oldu. 2005’te Leeds, “Londra bombacıları” ile ilişkilendirildi ve o zamandan beri şehir olumlu imajını geri kazanmak için mücadele ediyor. Bir avuç sağcı politikacı ve medya mensubu Müslümanları isyan etmekle suçlarken, bir kez daha Müslümanlar günah keçisi oldu.
Gerçek, aşırı sağcıların sosyal medyada yaydıklarının tam tersidir. Daha önce Leeds, “Brexit bombası” nedeniyle “2023 Avrupa Kültür Başkenti” adaylığını kaybetmişti ve bugün, adil imajı için mücadele ediyor. Tesadüfen, İngiliz politikacı Nigel Farage’ın zekası her iki çıkmazın da arkasındaydı.
Soru şu: Dezenformasyon yenilebilir mi? Ne yapılabilir?
Geleneksel ve yeni
Leeds isyanları aynı eski hikayeyi yeniden canlandırdı; şiddetin alevlendiği ve isyanın yaşandığı her yerde, İngiliz medyasının ve siyasetinin bazı kesimleri İngiliz Müslümanları suçlamak için acele ediyor. Bu boş bir ifade değil, aslında belgelenmiş bir gerçek.
Uzun zamandır İngiliz Müslümanlar, İngiliz değerleriyle uyuşmadıkları ve İngiliz toplumundaki tüm toplumsal sorunların Müslümanlar yüzünden ortaya çıktığı yönündeki ana akım söylemlerle karşı karşıya kalıyorlar.
Leeds isyanları başladığında, Twitter, TikTok, Facebook, YouTube ve WhatsApp dahil olmak üzere yeni medyanın çeşitli platformlarında ilk anlatı, şiddetin arkasında “Pakistanlılar”, “Asyalılar” ve “Müslümanlar” olduğu yönündeydi. İkiyüzlü bir Twitter kullanıcısı olan OliLondonTV, hemen şu tweeti attı: “Yüzlerce Müslüman, Leeds’in Harehills kentinde isyan etti, polis araçlarını parçaladı ve memurlara saldırdı. Bu arada bu yeni seçilen yerel meclis üyesi. Şaşıran var mı?”
Çoğu insan gerçekleri kontrol etme zahmetine girmezdi ve Müslümanlar kolay hedefler olduğundan ve sansasyonalizm en çok satan taktik olduğundan, binlerce yeni medya takipçisi Müslüman karşıtı anlatıyı benimsemek için acele etti. Sonuç olarak, hayatını riske atarak durumu yatıştırmaya yardımcı olan bir Müslüman meclis üyesi “aşırılıkçı”, “radikal”, “geri” ve bir “suçlu” olarak tasvir edildi.
GBNews sunucusu Patrick Christys’in Tonight’taki “Büyük tartışmalar, büyük haberler ve büyük görüşler” başlıklı programında, “Bir grup Müslüman meclis üyesinin İngiltere dış politikasını dikte etmesini istemiyoruz” başlığı yer alırken, Talk TV sunucusu Alex Phillips’in “Bana ırkçı deyin, umrumda değil” ve “Beyaz kadınlar adil av” gibi canlı yayın ifadeleri, “entegre olmamış göçmenler” sorununa çözüm bulmak yerine nefreti körükledi.
Görünen o ki, Talk TV, “İngiltere’nin bazı bölgeleri etkili bir şekilde İslami” diyerek Müslüman karşıtı nefret dolu bölümler yayınladı. Eh, bu sınırlı alan, böylesine çarpıtılmış ve bilgisiz görüşlere yanıt vermek için yeterli değil.
Daily Mail bunu manşetinde yayınladı: “Tartışmalı Leeds Yeşil Partisi ‘Gazze meclis üyesi’ Mothin Ali, isyancıların ‘içeride çocuklar var’ diye bağırarak isyanlarda daha fazla şey yakmasını kahramanca engellediği an.” Gazete onun “kahramanca” çabalarını kabul etti ancak onu bir “Gazze meclis üyesi” olarak etiketleme fırsatını kaçırmak istemedi ve onu “tartışmalı” olarak sundu çünkü dünyanın en güçlü ve iyi donanımlı ordusu tarafından Gazze’de binlerce masum sivilin öldürülmesiyle ilgili endişelerini dile getirdi. Açıkça konuşmak gerekirse, Ali’nin Gazze’ye bakış açısı istisnai değil çünkü binlerce Yahudi, Hristiyan ve hatta ateist akademisyen, yazar, gazeteci ve aktivist aynı şeye inanıyor.
Express, The Guardian ve The Independent gazeteleri Yeşil Parti meclis üyesini “cesur”, “huzursuzluk çözücü”, “destek çalışanı”, “birlik” savunucusu ve “şiddeti durdurmak için canlı kalkan oluşturan” bir kahraman olarak tanıttı.
Sonra YouTuber’lar, Tik-Toker’lar ve Facebook canlı yayıncıları gibi gizliliğe önem vermeyen ve 16 yaşından küçük çocukları fotoğraflayıp göstererek “etik kurallarını” bozan bir sosyal medya savaşçıları akışına sahip olursunuz. Hükümet, neden oldukları zarardan dolayı onları adalete teslim edebilir mi?
Peki ya nefret suçu yasaları? Sonuçta, “nefret suçu” hakkındaki İngiliz yasaları (1998 Suç ve Düzensizlik Yasası ve 2020 Hüküm Yasası’nın 66. maddesi) yeni Leeds isyanlarına uygulanır çünkü İngiliz Müslümanlar kanıt olmaksızın “suçlular”, “isyancılar” ve “aşırılıkçılar” olarak sunuldu. Gerçek şu ki isyan Roman topluluğunu içeriyordu. Yine de, Leeds’teki bir avuç sorumsuz Roman insanının hatası için asla tüm Roman topluluğunu suçlamam.
Aşırı sağcı fırsatçı
Farage, İngiliz medyasının gözdesi. Çoğu zaman, aşırı dil kullanarak nefret uyandırıyor ve kontrolsüz önyargılı görüşler ortaya atıyor. Garip olan, binlerce İngilizin onun düşüncelerine hayran olması. Brexit’i zorlayan ama entelektüel sınıfı fikirlerinin temellendirildiğine ikna edemeyen oydu. BBC onu “Bay Brexit” olarak niteledi.
Farage, İngiliz medyasının, siyasetinin, kamu kuruluşlarının, baskı gruplarının ve lobilerinin bazı kesimlerinin, kendi siyasi ve ekonomik çıkarları için “Müslüman” sloganını nasıl kullandıklarını akıllıca keşfetti.
Leeds isyanları başladığında, Farage televizyon ekranına çıktı ve isyanları tetikleyen gerçek sorun hakkında hiçbir şey bilmeden, Leeds isyanlarını “alt kıtanın siyaseti” olarak niteleyerek durumdan hızla yararlandı.
Farage bana, sosyal kötülükleri Müslümanlara yüklediği ve onları günah keçisi ilan ettiği için Frage gibi kendisini de medyanın gözdesi haline getiren eski İşçi Partisi politikacısı Jack Straw’u hatırlattı; başörtülü Müslüman kadınları “rahatsız hissettiği” ve “beyaz kızların Pakistanlı tecavüzcüler için ‘kolay av’ olarak görüldüğü” gibi.
Straw açıklamalarından derin bir pişmanlık duydu, ancak hasarı onarmak için çok geçti. Tam da o sırada beyaz bir kız bana “Asyalılar iğrençtir” dedi. Ah! Birisi kırık kalbimi onarabilir mi?
Yine de yüksek sesle söylemeliyim ki, İngiliz medyasının, siyasetinin ve her beyaz insanın tüm kesimleri Farage ve televizyon ekranlarında Müslümanlara bağıranlar gibi değil, ayrıca profesör Keith Laybourn ve gazeteci Philippa Joy da var. Bu yüzden, Farage gibi insanların Britanya’yı Brexit’ten daha ileriye götüremeyeceğini bilerek onun sızlanmasına izin verdim. Ülkenin zeki, çalışkan, akademisyenlere, gazetecilere, iş insanlarına, doktorlara, hemşirelere, öğretmenlere ve dürüst işçilere ihtiyacı var.
İsyanlardan nasıl kaçınılır?
Leeds talihsiz bir şehir çünkü birçok isyan gördü. Soru şu: Ne yapılabilir? İsyanlar parçalanmanın bir ürünü mü? Ancak Balkan Müslümanları, aynı kostümleri ve gelenekleri takip ettikleri için Sırbistan’a tamamen entegre oldular, örneğin. İsyanlar belirli toplulukların kötü bir üne sahip olmasından mı kaynaklanıyor? Herkes bir dereceye kadar önyargılı ve gezegenimizde mükemmelliğin var olduğu hiçbir yer yok.
Yine de bir çözüm var. GBNews ve diğer birkaç TV kanalı ve gazete, aşırı sağcı mizantropları Müslümanları isyanla zorla etiketlemeye davet eden talk show’lar düzenliyor ve sahte hikayeler yayınlıyor. Peki yetkililer nerede? Elbette, hükümet toplumsal uyumu takdir ediyorsa ve gerçekten bütünleşmiş bir toplum yaratıyorsa, nefret söylemini yasaklamalı ve mizantropları durdurmalıdır. Böyle bir hareket, Leeds’i gelecekte isyanlardan koruyabilir.
Şiddetli bir iç karışıklık dalgası ve sosyal medyadaki dezenformasyon seli, İngiltere’nin Leeds’ini bir kez daha ilgi odağı haline getirdi. Çağdaş Leeds isyanları, kötü basın geçmişi olan Chapeltown’a bitişik, Leeds’in yoksul bir bölgesi olan Harehills’de başladı.
Günümüzde yaşanan olaylar, sosyal medya çağında dezenformasyonun ne kadar ölümcül bir virüs olduğunu ve telafisi mümkün olmayan hasarlara yol açtığını açıkça ortaya koymaktadır.
Tüm standartlara göre Leeds, canlı, çeşitli, yükselen bir ekonomik merkez, dünya sıralamasında yer alan üniversitelere ev sahipliği yapan, önde gelen işletmelerin doğum yeri ve yemyeşil parklara sahip geleceğin şehridir. İkinci evimin bir tanımı da budur.
Öte yandan, Leeds United ve Manchester United futbol kulüpleri arasındaki, sıklıkla “gül savaşı” olarak tanımlanan şiddetli rekabetten dolayı, Leeds sosyal kargaşa ve isyanla ilişkilendirilmiştir.
2001’den beri İngiltere’nin kuzeyindeki tarihi bir şehir olan Leeds, bir dizi tatsız toplumsal huzursuzluğa tanık oldu. 2005’te Leeds, “Londra bombacıları” ile ilişkilendirildi ve o zamandan beri şehir olumlu imajını geri kazanmak için mücadele ediyor. Bir avuç sağcı politikacı ve medya mensubu Müslümanları isyan etmekle suçlarken, bir kez daha Müslümanlar günah keçisi oldu.
Gerçek, aşırı sağcıların sosyal medyada yaydıklarının tam tersidir. Daha önce Leeds, “Brexit bombası” nedeniyle “2023 Avrupa Kültür Başkenti” adaylığını kaybetmişti ve bugün, adil imajı için mücadele ediyor. Tesadüfen, İngiliz politikacı Nigel Farage’ın zekası her iki çıkmazın da arkasındaydı.
Soru şu: Dezenformasyon yenilebilir mi? Ne yapılabilir?
Geleneksel ve yeni
Leeds isyanları aynı eski hikayeyi yeniden canlandırdı; şiddetin alevlendiği ve isyanın yaşandığı her yerde, İngiliz medyasının ve siyasetinin bazı kesimleri İngiliz Müslümanları suçlamak için acele ediyor. Bu boş bir ifade değil, aslında belgelenmiş bir gerçek.
Uzun zamandır İngiliz Müslümanlar, İngiliz değerleriyle uyuşmadıkları ve İngiliz toplumundaki tüm toplumsal sorunların Müslümanlar yüzünden ortaya çıktığı yönündeki ana akım söylemlerle karşı karşıya kalıyorlar.
Leeds isyanları başladığında, Twitter, TikTok, Facebook, YouTube ve WhatsApp dahil olmak üzere yeni medyanın çeşitli platformlarında ilk anlatı, şiddetin arkasında “Pakistanlılar”, “Asyalılar” ve “Müslümanlar” olduğu yönündeydi. İkiyüzlü bir Twitter kullanıcısı olan OliLondonTV, hemen şu tweeti attı: “Yüzlerce Müslüman, Leeds’in Harehills kentinde isyan etti, polis araçlarını parçaladı ve memurlara saldırdı. Bu arada bu yeni seçilen yerel meclis üyesi. Şaşıran var mı?”
Çoğu insan gerçekleri kontrol etme zahmetine girmezdi ve Müslümanlar kolay hedefler olduğundan ve sansasyonalizm en çok satan taktik olduğundan, binlerce yeni medya takipçisi Müslüman karşıtı anlatıyı benimsemek için acele etti. Sonuç olarak, hayatını riske atarak durumu yatıştırmaya yardımcı olan bir Müslüman meclis üyesi “aşırılıkçı”, “radikal”, “geri” ve bir “suçlu” olarak tasvir edildi.
GBNews sunucusu Patrick Christys’in Tonight’taki “Büyük tartışmalar, büyük haberler ve büyük görüşler” başlıklı programında, “Bir grup Müslüman meclis üyesinin İngiltere dış politikasını dikte etmesini istemiyoruz” başlığı yer alırken, Talk TV sunucusu Alex Phillips’in “Bana ırkçı deyin, umrumda değil” ve “Beyaz kadınlar adil av” gibi canlı yayın ifadeleri, “entegre olmamış göçmenler” sorununa çözüm bulmak yerine nefreti körükledi.
Görünen o ki, Talk TV, “İngiltere’nin bazı bölgeleri etkili bir şekilde İslami” diyerek Müslüman karşıtı nefret dolu bölümler yayınladı. Eh, bu sınırlı alan, böylesine çarpıtılmış ve bilgisiz görüşlere yanıt vermek için yeterli değil.
Daily Mail bunu manşetinde yayınladı: “Tartışmalı Leeds Yeşil Partisi ‘Gazze meclis üyesi’ Mothin Ali, isyancıların ‘içeride çocuklar var’ diye bağırarak isyanlarda daha fazla şey yakmasını kahramanca engellediği an.” Gazete onun “kahramanca” çabalarını kabul etti ancak onu bir “Gazze meclis üyesi” olarak etiketleme fırsatını kaçırmak istemedi ve onu “tartışmalı” olarak sundu çünkü dünyanın en güçlü ve iyi donanımlı ordusu tarafından Gazze’de binlerce masum sivilin öldürülmesiyle ilgili endişelerini dile getirdi. Açıkça konuşmak gerekirse, Ali’nin Gazze’ye bakış açısı istisnai değil çünkü binlerce Yahudi, Hristiyan ve hatta ateist akademisyen, yazar, gazeteci ve aktivist aynı şeye inanıyor.
Express, The Guardian ve The Independent gazeteleri Yeşil Parti meclis üyesini “cesur”, “huzursuzluk çözücü”, “destek çalışanı”, “birlik” savunucusu ve “şiddeti durdurmak için canlı kalkan oluşturan” bir kahraman olarak tanıttı.
Sonra YouTuber’lar, Tik-Toker’lar ve Facebook canlı yayıncıları gibi gizliliğe önem vermeyen ve 16 yaşından küçük çocukları fotoğraflayıp göstererek “etik kurallarını” bozan bir sosyal medya savaşçıları akışına sahip olursunuz. Hükümet, neden oldukları zarardan dolayı onları adalete teslim edebilir mi?
Peki ya nefret suçu yasaları? Sonuçta, “nefret suçu” hakkındaki İngiliz yasaları (1998 Suç ve Düzensizlik Yasası ve 2020 Hüküm Yasası’nın 66. maddesi) yeni Leeds isyanlarına uygulanır çünkü İngiliz Müslümanlar kanıt olmaksızın “suçlular”, “isyancılar” ve “aşırılıkçılar” olarak sunuldu. Gerçek şu ki isyan Roman topluluğunu içeriyordu. Yine de, Leeds’teki bir avuç sorumsuz Roman insanının hatası için asla tüm Roman topluluğunu suçlamam.
Aşırı sağcı fırsatçı
Farage, İngiliz medyasının gözdesi. Çoğu zaman, aşırı dil kullanarak nefret uyandırıyor ve kontrolsüz önyargılı görüşler ortaya atıyor. Garip olan, binlerce İngilizin onun düşüncelerine hayran olması. Brexit’i zorlayan ama entelektüel sınıfı fikirlerinin temellendirildiğine ikna edemeyen oydu. BBC onu “Bay Brexit” olarak niteledi.
Farage, İngiliz medyasının, siyasetinin, kamu kuruluşlarının, baskı gruplarının ve lobilerinin bazı kesimlerinin, kendi siyasi ve ekonomik çıkarları için “Müslüman” sloganını nasıl kullandıklarını akıllıca keşfetti.
Leeds isyanları başladığında, Farage televizyon ekranına çıktı ve isyanları tetikleyen gerçek sorun hakkında hiçbir şey bilmeden, Leeds isyanlarını “alt kıtanın siyaseti” olarak niteleyerek durumdan hızla yararlandı.
Farage bana, sosyal kötülükleri Müslümanlara yüklediği ve onları günah keçisi ilan ettiği için Frage gibi kendisini de medyanın gözdesi haline getiren eski İşçi Partisi politikacısı Jack Straw’u hatırlattı; başörtülü Müslüman kadınları “rahatsız hissettiği” ve “beyaz kızların Pakistanlı tecavüzcüler için ‘kolay av’ olarak görüldüğü” gibi.
Straw açıklamalarından derin bir pişmanlık duydu, ancak hasarı onarmak için çok geçti. Tam da o sırada beyaz bir kız bana “Asyalılar iğrençtir” dedi. Ah! Birisi kırık kalbimi onarabilir mi?
Yine de yüksek sesle söylemeliyim ki, İngiliz medyasının, siyasetinin ve her beyaz insanın tüm kesimleri Farage ve televizyon ekranlarında Müslümanlara bağıranlar gibi değil, ayrıca profesör Keith Laybourn ve gazeteci Philippa Joy da var. Bu yüzden, Farage gibi insanların Britanya’yı Brexit’ten daha ileriye götüremeyeceğini bilerek onun sızlanmasına izin verdim. Ülkenin zeki, çalışkan, akademisyenlere, gazetecilere, iş insanlarına, doktorlara, hemşirelere, öğretmenlere ve dürüst işçilere ihtiyacı var.
İsyanlardan nasıl kaçınılır?
Leeds talihsiz bir şehir çünkü birçok isyan gördü. Soru şu: Ne yapılabilir? İsyanlar parçalanmanın bir ürünü mü? Ancak Balkan Müslümanları, aynı kostümleri ve gelenekleri takip ettikleri için Sırbistan’a tamamen entegre oldular, örneğin. İsyanlar belirli toplulukların kötü bir üne sahip olmasından mı kaynaklanıyor? Herkes bir dereceye kadar önyargılı ve gezegenimizde mükemmelliğin var olduğu hiçbir yer yok.
Yine de bir çözüm var. GBNews ve diğer birkaç TV kanalı ve gazete, aşırı sağcı mizantropları Müslümanları isyanla zorla etiketlemeye davet eden talk show’lar düzenliyor ve sahte hikayeler yayınlıyor. Peki yetkililer nerede? Elbette, hükümet toplumsal uyumu takdir ediyorsa ve gerçekten bütünleşmiş bir toplum yaratıyorsa, nefret söylemini yasaklamalı ve mizantropları durdurmalıdır. Böyle bir hareket, Leeds’i gelecekte isyanlardan koruyabilir.
