Kötülüğü… kötülüğü… kötülüğü nasıl tarif edebilirsin? İsrail’in, İsrailli işgalci-yerleşimcilere yönelik bu nefret dolu saldırıya tepkisini bu kadar acımasız kılan şey, muhtemelen o vahim Şabat gecesindeki güvenlik çöküşünün siyasi yansımalarıdır.
O gece İsrail sınır muhafızları uykuya dalmıştı, Demir Kubbe çöktü ve yerleşimcilerin kendi silahlı kuvvetleri yalnızca taş atan Filistinli çocuklara karşı etkili olduklarını kanıtladı: Böylece Hamas saldırdı ve insanları rehin aldı. Ancak yine o gece, Mossad’ın özel kuvvetler komutanı İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun güçlü imajı da çökmüştü.
Medyada Gazze’deki çözülmemiş rehine olayıyla ilgili çığ gibi büyüyen haberler ve o lanetli gecede Gazze sınırındaki kibutz topluluklarında yaşanan vahşet hakkında yeni bilgiler, Netanyahu kadar deneyimli bir politikacı için bir şeyi açıkça ortaya koyuyor: Bir sonraki seçimler, son seçim olabilir. Kendisi ve Likud Partisi’nin katıldığı son seçimler. Bu yüzden Gazze’deki Filistinlilerin sayısını azaltmak ve yarısını İsrail’e ilhak etmek gibi duyulmamış bir şey yapması gerekiyor.
İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant’ın Hamas’a karşı savaşın planlanan üç aşaması ve İsrail’in Gazze’deki sorumluluğundan feragat etmesi konusundaki boş konuşmasında zerre kadar doğruluk göremiyorum! Bundan bir yıl sonra yeni güvenlik gerçekliğinin süresiz olarak devam etmesi gerektiğini söyleyebilir.
Batı medyasında çifte standart
İki haftadan fazla zaman geçti, ancak BBC ve Amerika Birleşik Devletleri medyası, kurtarma ekiplerinin enkazdan “çıplak, ayakları metal telle bağlı” cesetleri çıkardığına dair hikayeleri yayınlamaya ve yayınlamaya devam ediyor. “Bazı izleyiciler/okurlar bu videodaki/yazıdaki ayrıntıları üzücü bulabilir” gibi uyarılarla özenle süslenen hikayeler, okumaya veya izlemeye başlamadan önce bile içinizi titretiyor.
BBC’ye göre, bir kurtarma görevlisi Yahudi yerleşiminde 20’den fazla çocuğun cesedinin bulunduğunu söyledi, ancak BBC tek bir hastane bombalamasında öldürülen 200 çocuğun sayısını bildirmedi.
Hayır, o kibutz topluluklarının Filistinlilerin çalınan topraklarında ne yaptığını sormayacağım. Neden İsrail Ordusu tarafından gece gündüz korundular? Peki kime karşı? Hayır, bugün İsrail dediğimiz hırsızlığın giderek yaygınlaşmasından kaynaklanan konuları tartışmanın zamanı çoktan geçti. Artık ABD Başkanı Joe Biden’ın görevinin farkına varmamızın zamanı geldi: Gazze Şeridi’nin yarısını çalan İsrail’in bir kez daha genişlemesine yardım etmek için 100 milyar dolar daha göndermek. “1.400’den fazla sivili öldüren Hamas terör saldırıları… bebeklerden yaşlılara kadar çok sayıda masumun, büyükanne ve büyükbabanın, İsraillilerin… Amerikalıların rehin alınmasının” yarattığı durumu ne kadar dramatik tasvir ederse, “her şeyin peşine düşecektir” Ülke tarihinde “dönüm noktası” olarak adlandırdığı bu noktada İsrail’e yardım edecek bir yol”.
Biden, Bush’un neoconlarını sebepsiz yere dış politika ve güvenlik ekibinde tuttu. Onlara göre İsrail ve Ukrayna, kendileri için değil, Rusya ve Çin’in varoluş gerçeklerini değiştirmek için “varoluş mücadelesi veriyordu”.
The New York Times, ABD başkanının Amerika’nın küresel rolüne ilişkin argümanda İsrail ve Ukrayna çatışmalarını birbirine bağladığını söylüyor. Evet doğru: Bu varoluşsal kavgalar Moskova üzerinden Pekin’e giden yolu açacak. Bir CNN köşe yazarı ayrıca şuna dikkat çekiyor: “Ukrayna ve İsrail’in savaşları sadece onların varlığı açısından değil, aynı zamanda her bir Amerikalının güvenliği açısından da hayati öneme sahipti.”
Hamas’ın soba borulu roketleri Ohio’ya ulaşacağı için değil, “Büyük İsrail”in ya da en azından Akdeniz’den Orta Asya’ya uzanan dost bir ulusun inşasını geciktirebilecekleri için. İsrail’e de akın eden İngiltere Başbakanı Rishi Sunak, ülkesinin İsrail’in kendisini savunma ve Hamas’ın peşine düşme hakkını kesinlikle desteklediğini söyledi.
Kendini savunmanın yeniden çerçevelenmesi
Kapitalist emperyalizmin Biden’ları ve Sunak’ları için “meşru müdafaa” kavramı hiçbir zaman Filistinlilerin varoluş mücadelesine uygulanmadı. İngilizler, “Filistin’deki Yahudi halkı için ulusal bir yuva” oluşturan Balfour Deklarasyonu’nu yayınlarken toprak sahiplerine sormadı. Bu toprakların hukuken sahibi olduğu Osmanlı Devleti, İngilizler tarafından öyle bir duruma getirilmişti ki, kuruluşuna itiraz edemeyecek ve alkışlayacaktı. Bölgenin ihanetlerle, ihanetlerle, satılmalarla dolu acı tarihini tekrarlamaya gerek yok. Filistin’in üç parçaya (Yahudi devleti, Arap devleti ve Kudüs şehri) bölünmesini öngören Milletler Cemiyeti’nin (Birleşmiş Milletler’in öncüsü) 1947 taksim planı ve BM’nin 1967’deki benzer kararları, ve 1991 onaylansaydı, bölgede barış hüküm sürebilirdi. Ancak amaç bölgede barışın hüküm sürmesine izin vermek değildi. Eğer 1916’da Sykes-Picot Anlaşması’nı imzalayan ülkelerin sahnesinin önünde fanatik Siyonistler varsa, sonunda Vaat Edilmiş Topraklar hakkında İbrahimi bir anlatıyla karşılaşırsınız. Sykes-Picot, Birleşik Krallık ile Fransa arasında, Türkiye’nin elindeki Suriye, Irak, Lübnan ve Filistin’in Fransız ve İngiliz yönetimindeki çeşitli bölgelere bölünmesine yol açan gizli bir anlaşmaydı. Aslında tarihçi Fawwaz Traboulsi, Sykes-Picot Anlaşması ile Balfour Deklarasyonu arasındaki temel bağlantıyı detaylandırıyor. “Sykes-Picot-Balfour: Haritaların Ötesinde” adlı kitabında.
Sadece 1947 Planı öncesi ve sonrası müzakereler değil, 1991 BM kararı sonrası 11 Eylül 2001’e kadar yaşanan gelişmeler de hâlâ gizlilik içinde. 11 Eylül’de, El Kaide’den 19 terörist dört ticari uçağı kaçırıp, uçaklardan ikisini kasıtlı olarak Dünya Ticaret Merkezi kompleksine, üçüncü uçağı da Arlington, Virginia’daki Pentagon’a düşürdüğünde, Amerikalılar terörist saldırılarını dehşet içinde izlediler. New York City, Washington DC ve Shanksville, Pensilvanya’da yaklaşık 3.000 kişinin ölümüne neden olan olay. 11 Eylül olayları birçok küresel gelişmenin gidişatını değiştirdi; ABD’nin Afganistan’ı, Irak’ı ve daha sonra Suriye’yi işgal etmesine ve yok etmesine yol açtı. Afrika’nın nasıl olup da ABD’nin 11 Eylül’den sorumlu tuttuğu aşırılıkçı faaliyetlerin merkez üssü haline geldiğini hala bilmiyoruz.
Pandora’nın Kutusu açıldı
Ancak bu kesinlikle neoconların Pandora’nın Kutusunun kapağını açtı ve ABD ve AB, İsrail lideri Yitzhak Shamir’in genişleme politikasını açıkça desteklemeye başladı.
İsrail’in yedinci başbakanı ve İsrail Devleti kurulmadan önce Siyonist militan bir grubun lideri olan Şamir, ülkesinin Yahudi yerleşimleri (yani Müslümanlara tahsis edilen toprakların işgali) politikasının yönetimini üstlendi. O dönemde ABD Dışişleri Bakanı James Baker, Bush yönetiminin işgal altındaki Arap topraklarındaki İsrail yerleşimlerini uluslararası hukukun ihlali olarak eleştiren Arap ülkeleriyle mücadele etme görevine öncülük etmişti.
George Bush yönetiminin fikrinin değişmesine ilişkin açık ve tarafsız açıklamalara hâlâ ihtiyacımız var. Sadece birkaç ay önce, Bush yönetimi diğer ülkelere katılarak İsrail’in Batı Şeria’daki mevcut yerleşimleri genişletmesini sert bir şekilde eleştirdi ve yeni Sovyet göçmenlerinin barınması için talep edilen 400 milyon dolarlık krediyi, İsrail’in güvencesi olmadan desteklemeyeceği konusunda uyardı. İşgal altındaki topraklarda barınmamak. Bush yönetiminin bu çabaları, ABD’yi Arapların Sovyet göçmenlerinin İsrail’e akışını tamamen durdurma çabalarını desteklemekle suçlayan İsrail’den sert protestolara yol açmıştı.
Belki de film benzeri Reagan dönemi sona eriyordu; Komünizmin gerilemesi, Doğu Avrupa’daki devrimler, 1990’da Almanya’nın yeniden birleşmesi ve son olarak Sovyetler Birliği’nin dağılmasının yarattığı coşkunun yerini, Rusya ve Çin’in kapitalizmi kucaklamalarının onları daha da ölümcül hale getireceğinin anlaşılması aldı. Soğuk Savaş’taki zafer, ABD’yi dünyanın tek süper gücü haline getirdi; yalnızca Rusya ve Doğu Avrupa’daki eski komünist rejimler üzerinde değil, bir zamanlar onların yönettiği coğrafyalar için de yeni zorluklar (ve fırsatlar) getirdi.
Ali Harb, El Cezire’deki yorumunda Biden’ın İsrail gezisinin Gazze savaşına yönelik “performatif” bir yaklaşım sergilediğini söylüyor: ABD’nin İsrail’e verdiği “sarsılmaz” destek gösterisi. Bu kısmen doğrudur çünkü Biden onlarca yıldır Yahudi oylarının çoğunluğu tarafından seçilen ilk Demokrattır. Ancak Biden ve Sunak’ın, kendi zıt güvenlik düzenlemelerine rağmen alelacele bir “savaş alanına” koşmaları sadece yurt içindeki izleyicilere yönelik değil. Hamas’ın Hamas’a yönelik iyi düşünülmemiş (Peki! Burada samimi olayım: sadece “iyi düşünülmemiş” değil, aynı zamanda mantıksız, mantıksız, mantıksız ve düpedüz gülünç) eyleminde sergilenen duygu ve hisler. 7 Ekim gecesi (tüm bunlara rağmen) Filistin halkının başına gelen “orantısız ve aşırı kötülük” nedeniyle bölge halkları tarafından paylaşıldı.
Müslüman ülkelerde milyonlarca insan şehir merkezlerini, camileri, okul salonlarını, siyasi parti ve parlamentoların ofislerini doldurarak, hükümetlerinden kınama açıklaması yapmamasını ve mutlu olup evlerine dönmelerini istedi. Bu sefer değil. Ancak ABD, İngiliz ve Fransız donanmalarından oluşan bir donanma, doğalgaz zengini Gazze karasularına barikat kurdu. Hiçbir ülke Filistinlilere yardım için gemi gönderemedi. Biden ve Sunak’ın oraya gidip diğer Müslüman ülkelerden gelecek hiçbir müdahaleye müsamaha gösterilmeyeceği mesajını vurgulamaları gerekiyordu.
Bu bir plan gibi görünüyor: Hiçbir millet Filistinlilere yardıma gidemez. Ancak tüm inananların inandığı gibi: İnsan plan yapar ve Tanrı güler. Ve son gülen, en iyi güler.
