İngiltere Başbakanı Sir Keir Starmer, 10 Downing Caddesi’ndeki yeni konutunda yaptığı ilk konuşmada, “Tüm İngilizlerin Başbakanı olmak istiyorum ve özellikle İşçi Partisi’ne oy vermeyenler için çalışacağım” dedi.
Onun ifadesi, oyların yalnızca %33,8’ini alan bir partinin 650 üyeli Avam Kamarası’nda nasıl mutlak çoğunluğa sahip olabileceği sorusunu gündeme getiriyor. Cevap, “önceden gelenin kazandığı” (FPTP) olarak bilinen özel İngiliz seçim sistemidir. Örneğin, Parti A tüm 650 seçim bölgesinde oyların %51’ini ve Parti B %49’unu alırsa, 650 sandalyenin tamamı Parti A’ya gider. Bu tartışmalı konuya bu makalenin sonunda geri döneceğiz.
Öncelikle, İngiltere seçim sonuçlarına hızlıca bir göz atalım. Seçimlerden bir gün sonra ‘Commons Library.parliament.uk’ adresinde yayınlanan resmi sonuçlara göre, İşçi Partisi 411 sandalye, Muhafazakarlar 121 sandalye, Liberal Demokratlar 71 sandalye, Reform Partisi beş sandalye, Yeşiller dört sandalye ve İskoç Ulusal Partisi dokuz sandalye kazandı. Geriye kalan sandalyeler diğer partilere gitti, yüzde olarak: İşçi Partisi %33,8, Muhafazakarlar %23,7, Reform %14,3, Liberal Demokratlar %12,2, Yeşiller %6,8, İskoç Ulusal Partisi %2,4.
Starmer’ın kabinesi, tam yarısı kadın olacak 22 bakandan oluşacak. Bazı önemli isimler ve ayrıntılar kısaca belirtiliyor: Starmer, 2015’in sonlarında siyasete girdi ve Kamu Savcılığı Müdürü olarak üst düzey bir hükümet görevlisiydi. Yardımcısı, toplum tarafından “bizden biri” olarak görülen Angela Rayner olacak, Rayner 16 yaşında genç bir anne oldu ve sosyal konutlarda büyüdü.
Ayrıca, Rachel Reeves ülkenin ilk kadın Maliye Bakanı olarak tarihe geçecek. David Lammy yeni Dışişleri Bakanı olacak ve İşçi Partisi liderlik pozisyonlarının ten rengine veya dine göre ayrımcılık yapmadığını sembolize edecek.
Britanya’nın beklenen uluslararası ilişkilerine genel bir bakış sunmadan önce, yakın zamanda sona eren seçim kampanyasına bir göz atmamız gerekiyor. Kampanya, iç içe geçmiş iki konu etrafında dönüyordu: önde gelen adayların sosyal yeterliliği ve konular. Starmer, ilkinde selefi Rishi Sunak’tan çok daha iyi performans gösterdi. Çeşitli anketlerde Sunak, ortalama vatandaşın genellikle oldukça belirsiz olan mali gerçekliğinden kopuk olmakla suçlandı. Ayrıca, D-Day kutlamalarından erken ayrılması Muhafazakarların ana seçmen kitlesi olan 65 yaş üstü kişiler arasında bir tepkiye neden oldu.
İkinci olarak, sorunlar konusunda İşçi Partisi de yüksek puan aldı. Son yıllarda, yaşam maliyeti fırladı, enflasyon yükseldi ve ulusal sağlık sistemi krizde. Muhafazakarların COVID-19 salgınını ele alış biçiminden, izinsiz ofis içki partilerinden ve yasadışı göçten duyulan vatandaş memnuniyetsizliği de İşçi Partisi’ne karşı açık bir önyargıyı ortaya koydu.
Özetle ve mecazi olarak ifade etmek gerekirse: Sunak büyük ölçüde sosyal becerilerinin eksikliğinden dolayı kaybetti ve Sunak’ın partisi de büyük ölçüde var olmayan politika yapma becerilerinden dolayı kaybetti.
Brexit durumu daha da kötüleştirdi
Brexit sorunu durumu daha da karmaşık hale getirdi. 2016’da referandum çağrısı yapan Muhafazakar Parti bile Brexit’i başarılı bir şekilde yönetmeyi başaramadı. Bugün, Brexit’e karşı neredeyse bir çoğunluk var, bu da referandum sonucunun tersine çevrilmesi anlamına gelir. Nigel Farage liderliğindeki eski Brexit hareketi oyların %14,3’ünü aldı ancak yalnızca beş sandalye kazandı.
Son olarak, ikili ve uluslararası ilişkilere kısaca baktığımızda, her zaman çok yakın olan Londra ve Berlin’de iki Sosyal Demokrat’ın görevde olmasının olumlu etkileri olabilir. İngiltere’nin İşçi Partisi, Almanya’nın Sosyal Demokrat Partisi (SPD) için her zaman biraz fazla soldaydı, ancak Berlin Avrupa Birliği’ne (AB) tekrar yaklaşmak için çabalara başlayabilir. Ancak AB konusunda İşçi Partisi’nin Brexit sürecini yeniden açmak istemesi pek olası değil. Brüksel ile daha yakın çalışmak kesinlikle mümkün.
Washington ve Londra arasındaki ilişki her zaman yakın bir ittifaka dayanıyordu ve eski Başbakan Tony Blair döneminde çok güçlüydü. ABD Dışişleri, Milletler Topluluğu ve Kalkınma İşleri Bakanı David Lammy’nin buradaki politikasını değiştirmesi pek olası değil. Başkanlık seçiminden sonraki ilk yurtdışı seyahati muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri’ne olacak.
Ankara ile Londra arasındaki durum nedir? Son yıllarda, neredeyse on yıllardır, ikili eksen örnek bir rol model olarak tanımlanabilir. Ekonomi, savunma, turizm, eğitim, dış ilişkiler alanındaki genel konular – Ukrayna ve Moskova ile temaslar, Filistin bunlardan sadece ikisi. Lammy’nin yaz tatilinden hemen sonra diplomatik çantasını toplayıp Türkiye’ye gitmesi şaşırtıcı olmazdı.
Dahası, bu analize ve İngiliz seçim sistemine geri dönüyoruz: Fransa’da %34 ve Avrupa Parlamentosu (AP) seçimlerinde dört seçmenden biri aşırı sağa oy verdiğinden, birçok gözlemci aynı eğilimin İngiltere’de de görülüp görülmeyeceğini merak etti. %14,3 ne %25 ne de %34’tür, ancak Nigel Farage’ın Reform Partisi kıta Avrupası’ndaki aşırı sağcı muadilleri kadar aşırı sağdır. Orantılı bir seçim sistemi olsaydı, Muhafazakarlar ve Reform Partisi hükümette çoğunluğa sahip olurdu – eğer siyasi yatağı paylaşmak isterlerse. FPTP sistemi hiç kaldırılacak mı? İşçi Partisi ve Muhafazakarlar olmak üzere iki büyük parti olduğu sürece, her biri sırayla bu sistemden faydalandığı için gerçekten şikayet etmediler. Şimdi seçim bloğunda birkaç ciddi küçük parti olduğuna göre, en azından Starmer’ın başbakanlığının ilk birkaç yılında bir tartışma yapılabilmesi anlamında, bu değişebilir.
Dahası, İşçi Partisi ne kadar “sol” hareket edecek ve Muhafazakârlar Reform Partisi’ne ne kadar “sağ” kayacak? Liberal Demokratlar gibi diğer partiler Avam Kamarası’nda ne başarabilir? Sir Keir Starmer, diğer yeni seçilen yetkililer gibi, 100 günlük bir hoşgörü süresine sahip. Tüm ülkenin şimdi yaz tatiline gidiyor olması, ekibinin yeniden toparlanması için oldukça faydalı görünüyor.
Gerçekten de İngiliz siyasetinde sıkıcı bir gün yoktur.
