İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi’nin helikopter kazasında trajik ölümü, İran’ı yeni bir belirsizlik dönemine sürüklemiş gibi görünüyor. Kazanın nedeni hakkında sorular devam ediyor ve İran’daki siyasi manzara her zaman olduğu gibi önemli değişimlere hazırlanıyor. Ülkenin son yıllarda karşılaştığı kargaşa göz önüne alındığında, bu değişikliklerin yönünü tahmin etmek özellikle zor. Belirsizliklere rağmen devrim niteliğinde bir değişim öngörmek tedbirsizlik olur. Ancak Raisi’nin ölümü mevcut güç yapısını bozar ve İran’ın iç ve dış politikasını derinden etkileyebilir.
Raisi, İran’ın muhafazakar yapısında önemli bir figürdü ve yaygın olarak Dini Lider Ali Hamaney’in potansiyel halefi olarak kabul ediliyordu. Ölümü siyasi hiyerarşide önemli bir boşluk bırakarak muhafazakar gruplar ve diğer siyasi gruplar arasında güç mücadelesini tetikleyebilecek bir liderlik boşluğu yarattı.
Geçici başkan olarak atanan Mohamed Mokhber’in durumu istikrara kavuşturması bekleniyor. Ancak uzun vadeli veraset planı belirsizliğini koruyor. Raisi’nin yerini alacak potansiyel adayların Devrim Muhafızları ve diğer muhafazakar örgütler içinden ortaya çıkması muhtemeldir. Bu belirsizlik dönemi, çeşitli grupların nüfuz için rekabet etmesi nedeniyle siyasi manevraların artmasına yol açabilir. Üstelik Raisi’nin ölümü, İran’ın gelecekteki liderliği ve daha kolektif mi yoksa farklı bir yönetim biçiminin mi daha uygun olacağı konusundaki tartışmaları ateşleyebilir. İran’daki siyasi dinamikler her zaman karmaşık olmuştur ve geçiş süreci, ülkenin siyasi ortamındaki temel gerilimler ve ittifaklar hakkında pek çok şeyi ortaya çıkarabilir.
Raisi’nin görev süresi, İran’ın uluslararası yaptırımlarla daha da kötüleşen ekonomik zorluklarına çözüm bulma çabalarıyla belirlendi. Yönetimi ekonomiyi istikrara kavuşturmaya, enflasyonu düşürmeye ve halkın hoşnutsuzluğunu yönetmeye odaklandı. Ancak özellikle 7 Ekim’den sonra İran kendisini Orta Doğu’da bölgesel bir krizin merkezinde buldu. İran ile İsrail arasındaki askeri gerginlik, İran’ın çetrefilli sorunlarının çözümünü karmaşık hale getirdi ve İran’ın kaynaklarını daha da tüketerek Körfez ülkeleriyle normalleşme sürecini olumsuz etkiledi. Raisi’nin bu çalkantılı dönemdeki liderliği çok önemliydi ve onun ani ölümü hem iç istikrarı hem de bölgesel dinamikleri etkilemiş olabilir.
İç güç mücadelesi
Raisi’nin ölümüyle birlikte yeni cumhurbaşkanlığı seçim süreci İran’daki siyasi tartışmaları yeniden alevlendirecek ve potansiyel olarak dikkatleri bölgesel gelişmelerden uzaklaştıracak. İran, başta “direniş ekonomisi” modelinin sınırlarını giderek daha fazla zorlayan ve rejime karşı popüler muhalefeti körükleyen yaptırımlar nedeniyle zorlanan bir ekonomi olmak üzere çok sayıda zorlukla boğuşuyor. Dolayısıyla yaklaşan seçim süreci, İran’ın ekonomik stratejilerini yeniden gözden geçirmesi açısından kritik bir fırsat sunuyor. Daha pragmatik veya reformist bir liderin iktidara gelmesi halinde, yaptırımları hafifletmek ve yabancı yatırımı çekmek için uluslararası toplumla yakın ilişkiler kurmaya yönelik çabalar yeniden gündeme gelebilir. Öte yandan, katı görüşlülerin galip gelmesi durumunda, dış baskılara direnmeye ve kendi kendine yeterliliği teşvik etmeye odaklanılmaya devam edilebilir. Ancak demokratik sürecin kendisi bir sonraki cumhurbaşkanı olarak hangi tür adayın ortaya çıkacağını belirleyemeyecek.
Her ne kadar adayları ve İran siyasetinin yönünü belirleme konusunda rejim tekelinde olsa da rejimin kendi içinde de bir iç güç mücadelesinin olduğu ortadadır. Muhafazakar gruplar arasındaki güç mücadeleleri istikrarsızlığa yol açabilir ve politikaların devamlılığını bozabilir. Bu nedenle geçiş sürecini yönetmek çok önemlidir. Geçici yönetim, kamuoyunun güvenini korurken ve ülkenin karşı karşıya olduğu devam eden ekonomik ve diğer potansiyel zorluklarla ustaca başa çıkarken bu iç anlaşmazlıkları çözme zorluğuyla karşı karşıya.
Raisi’nin ölümü gerçekten de İran iç siyasetinde güç dinamiklerinde olası bir değişimin işaret ettiği kritik bir aşamayı tetikledi. Liderlik boşluğu İran’ın siyasi manzarasında önemli değişikliklere yol açabilir. Ölümünün ardından muhafazakar kamp içindeki hizipleşmenin yoğunlaşması ve potansiyel olarak iç çatışmaların artmasına yol açması bekleniyor. İran siyasetinde baskın bir güç olan Devrim Muhafızları’nın, geçiş sürecini ve geleceği şekillendirmede önemli bir rol oynaması muhtemel.
Muhafazakar blok içindeki bu iç çekişme, onların birleşik güçlerini zayıflatabilir ve potansiyel olarak reformist grupların nüfuzlarını artırmaları için bir pencere açabilir. Ancak reformist gündemlere yönelik kamu desteğine rağmen, bu tür grupların bu çalkantılı dönemde yükselişe geçmesi hâlâ zorlu. Rejimin yapısı ve siyasi dinamikleri, ciddi toplumsal talep olsa bile reformist bir döneme geçişi zorlaştırıyor. Dolayısıyla değişim fırsatı mevcut olsa da reformist unsurların bu andan yararlanma becerisi belirsizliğini koruyor.
İran’da dini liderlik konusundaki tartışmalar, dini lider Ali Hamaney’in potansiyel halefi olarak kabul edilen İbrahim Raisi’nin ölümüyle yoğunlaştı. Raisi’nin zamansız gidişiyle Hamaney’i kimin takip edeceği sorusu giderek daha acil hale geldi. Potansiyel halefler arasında Hamaney’in oğlu Mojteba Hamaney’in yanı sıra Raisi’nin yargı içindeki önemli müttefikleri ve Devrim Muhafızları da yer alıyor. Bu veraset mücadelesi, İran’ın önümüzdeki onyıllardaki siyasi manzarasını temelden şekillendirebileceği için hayati önem taşıyor. Eğer Mücteba Hamaney’in ardından yeni dini lider olarak seçilirse bunun İran rejimi açısından sonuçları oldukça tartışmalı olabilir. Bu senaryonun 1979 devriminin ahlak anlayışıyla çelişmesi muhtemeldir. Gücün babadan oğula geçmesi, rejimin İran’daki dini meşruiyetini aşındırabilir ve muhafazakar gruplar arasındaki memnuniyetsizliği potansiyel olarak artırabilir.
Dış politikadaki zorluklar
Raisi, nükleer konunun yönetilmesinden tek başına sorumlu olmamasına rağmen, özellikle nükleer müzakerelerle ilgili olarak İran’ın dış politikasının şekillenmesinde önemli bir rol oynadı. İran’ın nükleer programı konusundaki kararlı duruşu ve Batılı ülkelerle müzakerelere yaklaşımı, rejimin dış politikasının merkezinde yer aldı; bu duruş, İsrail-İran askeri geriliminin ardından giderek daha katı hale geldi. Nükleer mesele karmaşıktır ve basit dış politika hususlarının ötesine uzanmaktadır; bu da yeni dönemin tutumunun sadece İran’ı değil, tüm bölgeyi derinden etkileyebileceği anlamına gelmektedir.
Raisi’nin ölümüyle İran’ın nükleer müzakerelere yaklaşımında önemli bir değişiklik potansiyeli var. Yeni cumhurbaşkanı Raisi’nin politikalarını sürdürmeyi veya farklı bir stratejiyi tercih ederek İran’ı daha pragmatik bir yöne yönlendirmeyi seçebilir. Bu değişim, İran’ın Batı ile etkileşiminin dinamiklerini değiştirebilir ve Orta Doğu’nun daha geniş jeopolitik manzarasını etkileyebilir.
Raisi’nin ölümünün ardından nükleer politikaya geçişin etkisi uluslararası toplum tarafından yakından izlenecek. Yeni liderliğin daha uzlaşmacı bir yaklaşım benimsemesi, gerilimin azalmasına ve potansiyel olarak bazı yaptırımların kaldırılmasına yol açabilir. Bunun İran ekonomisi ve uluslararası ilişkileri üzerinde önemli etkileri olacaktır. Tersine, yeni liderliğin daha sert bir duruşu sürdürmesi veya yoğunlaştırması halinde (ki bu bir olasılıktır), bu, İran üzerinde baskının artmasına ve ülkenin küresel olarak daha da izole olmasına neden olabilir. Bu tür gelişmeler, yalnızca bölgesel istikrarı değil, aynı zamanda uluslararası diplomasinin daha geniş dinamiklerini de etkileyebileceğinden hayati öneme sahiptir.
İran’ın dış ve güvenlik politikalarının geleceği
Raisi’nin ölümü, İran’ın dış ve güvenlik politikalarının geleceğine ilişkin önemli soruları gündeme getiriyor. İran’ın bölgedeki stratejik nüfuzunda, özellikle de Suriye, Irak, Lübnan ve Yemen’deki vekalet ilişkileri aracılığıyla köklü bir değişim görülmesi pek mümkün olmasa da, yeni liderliğin retorik duruşu farklılık gösterebilir. Retorikteki bu değişiklik, İran’ın politikalarının uluslararası alanda nasıl algılandığını etkileyebilir.
Bölgedeki etkiyi sürdürmeye yönelik temel strateji, İran’ın jeopolitik hedefleriyle derinden ilişkilidir ve bireysel liderliğe bağlı değildir. Ancak yeni başkanın yaklaşımı çok önemli olacak. Sert bir iç ve dış politika duruşuyla uyumlu olabilecek daha sert bir retorik çizgisini tercih edebilirler veya bölgesel gerilimleri azaltmak için daha uzlaşmacı bir retorik seçebilirler, bu da potansiyel olarak komşu ülkelerle ve daha geniş uluslararası aktörlerle ilişkileri gevşetebilir.
Retorik yaklaşımdan bağımsız olarak, özellikle Gazze’deki çatışma devam ettiği ve daha geniş bölgesel istikrar sağlanamadığı sürece, İran’ın güvenlik politikalarında yakın vadede büyük değişiklikler pek mümkün görünmüyor. Devam eden bu çatışmalar, İran’ın bölgedeki stratejik zorunluluklarının bir öncelik olarak kalmasını sağlıyor ve bölgesel jeopolitik manzarada değişiklikler olmadan mevcut güvenlik politikalarından herhangi bir önemli sapmanın olası olmadığı görülüyor.
İran’ın yeni cumhurbaşkanı, özellikle Suudi Arabistan ve diğer Körfez ülkeleriyle devam eden çabalar ışığında, muhtemelen normalleşme sürecini sürdürme motivasyonuna sahip olacak. Ekonomik riskler yüksek olduğundan bu diplomatik çaba hayati önem taşıyor. İran ekonomisi kritik bir dönemeçte ve katı bir politika mevcut ekonomik krizi daha da kötüleştirebilir, bu da İran’ın müttefik çekmesini ve uluslararası konumunu iyileştirmesini giderek zorlaştırabilir.
Raisi’nin beklenmedik ölümü gerçekten de cevapsız sorularla dolu bir boşluk bıraktı ve önümüzdeki yıllarda İran’ı etkileyebilecek bir belirsizlik döneminin habercisi oldu. Yaklaşan başkanlık seçimleri yeni bir lider oluşturarak bu belirsizliğin bir kısmını hafifletebilir. Bununla birlikte, İran’ın uzun vadeli siyasi ve ideolojik gidişatını belirlemede kritik öneme sahip olan dini liderlikteki potansiyel değişime ilişkin daha geniş belirsizlik, tüm ulusu etkileyebilecek önemli bir faktör olmaya devam ediyor. Dini liderlikteki bu yaklaşan değişimin sadece iç politikalar üzerinde değil aynı zamanda İran’ın bölgesel ve küresel aşamalardaki etkileşimleri üzerinde de derin etkileri olabilir.
