Önde gelen medya temsilcileri, politika yapıcılar ve sivil toplum kuruluşları (STK’lar) dahil diğer paydaşlar, Temmuz 2024’te Azerbaycan’ın Karabağ bölgesindeki büyüleyici Şuşa şehrinde bir araya geldi. 2. Şuşa Küresel Medya Forumu, basılı medya, televizyon, yayıncılık, editörlük ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli profesyonel geçmişlere sahip delegeleri ağırladı. Azerbaycan katılımcılarının yanı sıra, 49 ülkenin vatandaşı daha Şuşa’ya seyahat etti ve bunun sıradan bir olay olmadığını açıkça ortaya koydu; gerçekten de küresel boyutlarda büyük ölçekli bir olaydı.
Forum geniş bir şekilde ele alınmış olsa da, bugün bu görüş sayfası yazısında, Azerbaycan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in yardımcısı ve aynı zamanda Cumhurbaşkanlığı Dış Politika Dairesi Başkanı olan Hikmet Hacıyev’in yaptığı dikkat çekici bir açılış konuşmasına odaklanacağım.
“Yanlış Anlatıları Açığa Çıkarmak: Dezenformasyonla Yüzleşmek” genel teması altında düzenlenen forum, çok sayıda yer ve ülkede sürekli olarak sahte haber tehdidiyle karşı karşıya olduğumuz için kesinlikle zamanında bir fırsattı. Sahte haberler, yalnızca bireylerin sosyal medyayı kullanarak manşetlere çıkmasıyla ilgili değil -gerçi uygun araştırma şart- aynı zamanda çeşitli ülkelerdeki hükümetlerin sahte gerçeklikler yaratmasıyla ve böylece barış ve istikrar için tehdit oluşturmasıyla da ilgilidir.
Türkiye odaklı medya kuruluşlarına yazdığım yazılarda, hem yurtiçinde hem yurtdışında birçok meslektaşımın “Türkiye’ye saldırı” olarak adlandırdığı bir eğilimle mücadele etmeye alışkınız. Dolayısıyla Azerbaycan’ın sürekli olarak “yalan haber” saldırılarıyla mücadele etmek zorunda kalma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu görmek hem heyecan verici hem de üzücüydü.
İşte Hajiyev’in söyledikleri; alıntılar açılış konuşmasında söylendiği gibi kronolojik olarak sunulmaktadır. Videoya kaydedilmiş bir transkript olduğundan, herhangi bir yazım veya dilbilgisi hatası yalnızca bu satırların yazarının sorumluluğundadır; ancak, herhangi bir hatadan kaçınmak için büyük çaba gösterilmiştir. Orijinal bant, bu makalede kullanılmak üzere Hajiyev’in ofisi tarafından nazikçe sağlanmıştır.
Aşağıda dezenformasyon kelimesi ‘tırnak işareti’ ile biten bir alıntı bulunmaktadır: “Size birkaç yıl önce karşılaştığımız şeyin etkisiyle ilgili gerçek bir durum sunayım. 29 Eylül 2020 tarihli BBC News’den alıntı yapıyorum.
Ermenistan Savunma Bakanı, Ermenistan silahlı kuvvetlerine ait savaş uçaklarının Ermenistan hava sahasında Türkiye’nin F16 savaş uçağı tarafından düşürüldüğünü söyledi. Bunun sonucunda Ermeni SU-25 savaş uçağının pilotu öldürüldü, Ermenistan Cumhuriyeti Savunma Bakanı.
Bu, BBC tarafından sağlanan ve daha sonra diğer büyük uluslararası medya kuruluşlarına yayılan bir haberdi.
(…) Peki gerçek durum neydi? Gerçek durum, Azerbaycan’ın Kelbecer bölgesinde Azerbaycan hava sahasında iki Ermeni savaş uçağının birbirleriyle çarpışarak kendilerini imha etmeleriydi.
Bir yıl sonra, onun SU-25’lerinden birini bulduk ve kurtardık. Şimdi, Bakü’deki kupa parkında duruyor ve herkes onu görebiliyor. Ancak yine de, hasar savaş zamanında meydana geldi ve gerçeği çürütmeye ve sunmaya karar vermek çok çaba gerektirdi (alıntı sonu).
Bu seçkin politikacı ve uzmanın öne çıkarılmasının iki nedeni var. Birincisi, Hajiyev’in de vurguladığı gibi, Azerbaycan’a saldıran yabancı devlet propaganda makinesi, sahte haberlerin merkez sahneye çıkmasına izin vererek küresel uyum için ciddi bir tehdit oluşturduğunun altını çiziyor. Ancak, yanlış bilgi yayanların kurduğu düzgünce kurulmuş tuzaklara düşmekten kaçınmalıyız. Tüm uluslardaki barışsever vatandaşların çoğunluğu, genellikle aşırılıkçı politikacılar tarafından yanlış yönlendiriliyor ve neyin doğru neyin yanlış olduğunu doğrulama şansı yok, bu yüzden suçlu değiller. Sözlü ve gerçek savaş kışkırtıcıları sırasıyla suçludur.
İkinci olarak, dijitalleşmeye yönelik eleştiriler olduğu gibi ele alınmalıdır. Kabul edelim ki dijitalleşmiş bir dünyada yaşıyoruz ve günlük hayatın birçok yönü daha kolay hale geldi. Bir yandan AB, iç pazar dijitalleşmesine doğru yola çıkıyor. Öte yandan Türkiye, dijitalleşmenin ön planda olduğu Serbest Ticaret Anlaşması yükseltme sürecini yakında İngiltere ile yeniden başlatacak.
Ama yanılıyorsam beni düzeltin – Hajiyev’in konuşmasında belki de belirli bir uyarı yok muydu? Gerçeklerin çarpıtılmasıyla ilgili “kirlilik”ten bahsederken, istenmeyen çevrimiçi haberlerin ne kadar çok yayılırsa o kadar iyi olduğundan emin miyiz?
Bu beni kapanış yorumuma getiriyor. Shusha Forum’daki konuşmacıların birçoğu, sosyal veya geleneksel medyada kimin ne yayınlayabileceği konusunda bir kontrol biçiminin izlenmesi gerekip gerekmediği konusunda endişelerini dile getirdi. Bu, en yüksek küresel kalibrede bir medya forumu olduğu için, kimse mesleğinin sansürlenmesini istemez. Ancak, geleneksel kaynak ve gerçek kontrol gazetecileri olarak işimizde kalmak istiyoruz. Bu durumda, ister sosyal medyada bir birey ister bir devlet kurumu temsilcisi olsun, gerçeği çarpıtanların daha iyi izlenmesini ve ideal olarak işten çıkarılmasını sağlamalıyız.
Hepimiz dikkatli olursak, ne yapay zeka ne de sahte haber trolleri ve botları kazanabilir, ancak bunu görmezden gelirsek, tehlikeler yakındır. Üç kaynaklı gerçek kontrolü yapan geleneksel medya hayatta kalacak mı? Gelişen bir demokrasinin çıkarları için, umalım ki öyle olsun.
Önde gelen medya temsilcileri, politika yapıcılar ve sivil toplum kuruluşları (STK’lar) dahil diğer paydaşlar, Temmuz 2024’te Azerbaycan’ın Karabağ bölgesindeki büyüleyici Şuşa şehrinde bir araya geldi. 2. Şuşa Küresel Medya Forumu, basılı medya, televizyon, yayıncılık, editörlük ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli profesyonel geçmişlere sahip delegeleri ağırladı. Azerbaycan katılımcılarının yanı sıra, 49 ülkenin vatandaşı daha Şuşa’ya seyahat etti ve bunun sıradan bir olay olmadığını açıkça ortaya koydu; gerçekten de küresel boyutlarda büyük ölçekli bir olaydı.
Forum geniş bir şekilde ele alınmış olsa da, bugün bu görüş sayfası yazısında, Azerbaycan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in yardımcısı ve aynı zamanda Cumhurbaşkanlığı Dış Politika Dairesi Başkanı olan Hikmet Hacıyev’in yaptığı dikkat çekici bir açılış konuşmasına odaklanacağım.
“Yanlış Anlatıları Açığa Çıkarmak: Dezenformasyonla Yüzleşmek” genel teması altında düzenlenen forum, çok sayıda yer ve ülkede sürekli olarak sahte haber tehdidiyle karşı karşıya olduğumuz için kesinlikle zamanında bir fırsattı. Sahte haberler, yalnızca bireylerin sosyal medyayı kullanarak manşetlere çıkmasıyla ilgili değil -gerçi uygun araştırma şart- aynı zamanda çeşitli ülkelerdeki hükümetlerin sahte gerçeklikler yaratmasıyla ve böylece barış ve istikrar için tehdit oluşturmasıyla da ilgilidir.
Türkiye odaklı medya kuruluşlarına yazdığım yazılarda, hem yurtiçinde hem yurtdışında birçok meslektaşımın “Türkiye’ye saldırı” olarak adlandırdığı bir eğilimle mücadele etmeye alışkınız. Dolayısıyla Azerbaycan’ın sürekli olarak “yalan haber” saldırılarıyla mücadele etmek zorunda kalma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu görmek hem heyecan verici hem de üzücüydü.
İşte Hajiyev’in söyledikleri; alıntılar açılış konuşmasında söylendiği gibi kronolojik olarak sunulmaktadır. Videoya kaydedilmiş bir transkript olduğundan, herhangi bir yazım veya dilbilgisi hatası yalnızca bu satırların yazarının sorumluluğundadır; ancak, herhangi bir hatadan kaçınmak için büyük çaba gösterilmiştir. Orijinal bant, bu makalede kullanılmak üzere Hajiyev’in ofisi tarafından nazikçe sağlanmıştır.
Aşağıda dezenformasyon kelimesi ‘tırnak işareti’ ile biten bir alıntı bulunmaktadır: “Size birkaç yıl önce karşılaştığımız şeyin etkisiyle ilgili gerçek bir durum sunayım. 29 Eylül 2020 tarihli BBC News’den alıntı yapıyorum.
Ermenistan Savunma Bakanı, Ermenistan silahlı kuvvetlerine ait savaş uçaklarının Ermenistan hava sahasında Türkiye’nin F16 savaş uçağı tarafından düşürüldüğünü söyledi. Bunun sonucunda Ermeni SU-25 savaş uçağının pilotu öldürüldü, Ermenistan Cumhuriyeti Savunma Bakanı.
Bu, BBC tarafından sağlanan ve daha sonra diğer büyük uluslararası medya kuruluşlarına yayılan bir haberdi.
(…) Peki gerçek durum neydi? Gerçek durum, Azerbaycan’ın Kelbecer bölgesinde Azerbaycan hava sahasında iki Ermeni savaş uçağının birbirleriyle çarpışarak kendilerini imha etmeleriydi.
Bir yıl sonra, onun SU-25’lerinden birini bulduk ve kurtardık. Şimdi, Bakü’deki kupa parkında duruyor ve herkes onu görebiliyor. Ancak yine de, hasar savaş zamanında meydana geldi ve gerçeği çürütmeye ve sunmaya karar vermek çok çaba gerektirdi (alıntı sonu).
Bu seçkin politikacı ve uzmanın öne çıkarılmasının iki nedeni var. Birincisi, Hajiyev’in de vurguladığı gibi, Azerbaycan’a saldıran yabancı devlet propaganda makinesi, sahte haberlerin merkez sahneye çıkmasına izin vererek küresel uyum için ciddi bir tehdit oluşturduğunun altını çiziyor. Ancak, yanlış bilgi yayanların kurduğu düzgünce kurulmuş tuzaklara düşmekten kaçınmalıyız. Tüm uluslardaki barışsever vatandaşların çoğunluğu, genellikle aşırılıkçı politikacılar tarafından yanlış yönlendiriliyor ve neyin doğru neyin yanlış olduğunu doğrulama şansı yok, bu yüzden suçlu değiller. Sözlü ve gerçek savaş kışkırtıcıları sırasıyla suçludur.
İkinci olarak, dijitalleşmeye yönelik eleştiriler olduğu gibi ele alınmalıdır. Kabul edelim ki dijitalleşmiş bir dünyada yaşıyoruz ve günlük hayatın birçok yönü daha kolay hale geldi. Bir yandan AB, iç pazar dijitalleşmesine doğru yola çıkıyor. Öte yandan Türkiye, dijitalleşmenin ön planda olduğu Serbest Ticaret Anlaşması yükseltme sürecini yakında İngiltere ile yeniden başlatacak.
Ama yanılıyorsam beni düzeltin – Hajiyev’in konuşmasında belki de belirli bir uyarı yok muydu? Gerçeklerin çarpıtılmasıyla ilgili “kirlilik”ten bahsederken, istenmeyen çevrimiçi haberlerin ne kadar çok yayılırsa o kadar iyi olduğundan emin miyiz?
Bu beni kapanış yorumuma getiriyor. Shusha Forum’daki konuşmacıların birçoğu, sosyal veya geleneksel medyada kimin ne yayınlayabileceği konusunda bir kontrol biçiminin izlenmesi gerekip gerekmediği konusunda endişelerini dile getirdi. Bu, en yüksek küresel kalibrede bir medya forumu olduğu için, kimse mesleğinin sansürlenmesini istemez. Ancak, geleneksel kaynak ve gerçek kontrol gazetecileri olarak işimizde kalmak istiyoruz. Bu durumda, ister sosyal medyada bir birey ister bir devlet kurumu temsilcisi olsun, gerçeği çarpıtanların daha iyi izlenmesini ve ideal olarak işten çıkarılmasını sağlamalıyız.
Hepimiz dikkatli olursak, ne yapay zeka ne de sahte haber trolleri ve botları kazanabilir, ancak bunu görmezden gelirsek, tehlikeler yakındır. Üç kaynaklı gerçek kontrolü yapan geleneksel medya hayatta kalacak mı? Gelişen bir demokrasinin çıkarları için, umalım ki öyle olsun.
