Haftalık Britanya dergisi The Economist’te, çoğu zaman haklı olarak Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın öfkesini çeken bir makalenin başlığı, “Türkiye’nin yüzüncü yılı, Erdoğan döneminin sonu olabilir” diyor. Kasım 2022’de yayınlanan makale, Türkiye Cumhuriyeti’nin en etkili liderlerinden Erdoğan’ın düşüşünü, zor durumdaki bir ekonomi ve diğer sorunların hızlandıracağı öngörüsünde bulunuyordu.
Bir yıl sonra, cumhuriyetin söz konusu yüzüncü yılı yaklaşırken, Erdoğan beş yıllık bir görev süresi daha garantiledikten sonra güçleniyor. Türkiye’yi 2002’den bu yana yöneten bir partinin lideri olarak başarısının sırrı hemen belli olmasa da, cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün izinden gitmek de bunlar arasında yer alıyor.
Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) 2002’de iktidara geldiğinde, eleştirmenler onu Atatürk’ün laik mirasını yok etme niyetinde olan bir “İslamcı” olarak damgalamakta gecikmediler. Yirmi yılı aşkın bir süre sonra, laiklik olduğu gibi, ülkenin yeni başkanlık sistemi altındaki ilk lideri olan Erdoğan da olduğu gibi yerinde duruyor. Erdoğan ve “İslamcı” arkadaşlarının ülkeye İran tarzı bir şeriat getireceğini iddia edenlerin yanıldıkları ortaya çıktı. İdeolojik körlükleri nedeniyle gözden kaçırdıkları şey, Erdoğan’ın, Atatürk’ün 57 yaşında ani bir hastalık nedeniyle hayatı yarıda kalmadan önce yapmak istediği şeyi başarma çabasıdır. Tam bağımsız Türkiye.
Küresel durumun ağırlaştırdığı sorunlu ekonominin gölgesi, müreffeh bir Türkiye hayalini engelliyor gibi görünüyor, ancak ülke hâlâ büyüme yolunda ilerliyor. Yakın tarihli bir Dünya Bankası raporu, bu yılki %3,2’lik önceki tahmine göre %4,2’lik bir büyüme öngörüyor.
Bağımsızlığa gelince, Türkiye gerek ekonomide gerekse savunmada bunu sağlamak için kararlı adımlar attı ve atmaya da devam ediyor. Atatürk, Orta Doğu’dan Avrupa’ya uzanan geniş bir imparatorluğun acemi mirasçısı olarak ülkenin başına geçtiğinde, bağımsızlık ve egemenlik cumhuriyetin iki temel kavramıydı. Atatürk, ülkeyi çeşitli düşmanlara karşı verdiği Kurtuluş Savaşı’ndan demokrasiye dayalı bir cumhuriyete doğru yönlendirirken “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” dedi. Ne yazık ki, bir kariyer subayı olan Atatürk’ü idolü olarak gören askeri elit, ilki 1960’ta iktidarı ele geçirerek ve Atatürk’ün hayal ettiği demokrasiye darbe indirerek bu düşünceye defalarca ihanet etti. Cumhuriyet tarihinde ilk kez bir siyasi lider ve cumhurbaşkanı olarak milleti egemenliği korumak için darbecilere karşı ayağa kaldıran da Erdoğan oldu. Türk milleti, 15 Temmuz 2016’da Gülen Terör Grubu’nun (FETÖ) askeri sızanlarının oluşturduğu cuntaya karşı güçlü bir direniş sergileyerek artık darbecilere boyun eğmeyeceğini tüm dünyaya kanıtladı.
FETÖ’nün yanı sıra bir başka terör örgütü olan PKK tarafından da “egemenlik” tehdit edildi. 1980’lerden bu yana ayrılıkçı grup, özellikle yeni üye topladığı ve sivilleri katlettiği güneydoğuda ülke için büyük bir güvenlik riski oluşturacak şekilde büyüdü. PKK yandaşlarını barındıran Avrupa ve onlara Suriye’de açıkça askeri destek sağlayan ABD’nin de desteğiyle PKK, terör kampanyasını artırdı. Erdoğan önce sorunu barışçıl yollarla çözmeye çalıştı ancak bu başarısız olunca Türkiye, PKK’ya karşı topyekün bir saldırı başlattı. Bugün terör örgütü büyük ölçüde ortadan kaldırılmış durumda ve Erdoğan’ın geçtiğimiz günlerde belirttiği gibi “ölüm sancıları içinde”. Ekim ayının ilk haftasında Suriye ve Irak’ta gerçekleştirilen sınır ötesi operasyonlar, Türkiye’nin, onları kim korursa korusun, sığındıkları her yerde teröristleri yok etme kararlılığının bir göstergesidir.
Cumhuriyetin kendisi, Atatürk’ün ölümünden sonra neredeyse anlamını yitirdi ve ancak Adnan Menderes liderliğindeki Demokrat Parti’nin (DP) Türkiye’nin ilk gerçek anlamda çok partili seçimlerindeki zaferinden sonra ülke gerçek anlamda milletin gücünü yeniden kazandı. Ancak bu demokratik deneyim, 10 yıl sonra, Türkiye’nin 1960’taki ilk büyük darbesiyle yarıda kaldı. Menderes’i idam eden askeri cunta, sonunda iktidarı millete “devretti” ama cumhuriyet, darbenin etkilerini hiçbir zaman tam anlamıyla atlatamadı. Ordudaki darbecilerin hükümetten hoşlanmadıklarında demokrasinin işleyişine “müdahale” geleneğine alışmalarıyla ve binlerce kişinin göreve seçilmesiyle, sonraki yıllarda daha fazla darbe gerçekleşti.
Laik seçkinler açısından milleti “Atatürkçü” bir yola yönlendirmek için askeri darbeler gerekliydi ve demokrasi hiçbir zaman onların çarpık zihniyetinin üstesinden gelemezdi. Atatürk’ün ideallerini kendi çıkarları doğrultusunda çarpıttılar, Türkiye’nin gizli yönetimini tehdit eden herkese karşı baskı yaptılar. Solculardan milliyetçilere ve muhafazakarlara kadar herkesin kendi çizgisine uyması gerekirdi. 1923’te cumhuriyeti ilan ederken Atatürk’ün idealini rahatlıkla göz ardı ettiler: Mutlak bir monarşi yerine iktidarı oy verdikleri halka ve halklara vermek.
Her darbe, kaderin bir cilvesi olarak, “halkın adamı” olarak olumlu bir imaj oluşturmayı başaran politikacıları üst makamlara sevk etti. 1980 darbesinden sonra parlak bir bürokrat olan Turgut Özal, 1997 darbesinden sonra da Erdoğan’dı. AK Parti ve Erdoğan’ın yirmi yılı aşkın bir süre önceki ilk seçim zaferi, bir o kadar da milletin darbecilerin zulmüne karşı bir kurtarıcı özlemine, 1997’de ise hoşlanmadıkları bir hükümeti dolaylı olarak devirmeyi başarmasına borçludur. Erdoğan sonuçta sesin sesi oldu. kitlelerin. Dindar Müslümanlardan kısa ömürlü koalisyon hükümetlerinden bıkmış seçmenlere, Roma toplumundan eski solculara ve hatta ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) bazı destekçilerine kadar ülkenin seçkinleri daha önce de bu duruma göz yummuştu. Erdoğan’ın liderliğinde Türkiye, Meclis’te en fazla kadın milletvekili sayısına ulaştı ve sırf başörtüsü taktıkları için kamusal alanlardan atılan kadınlar da bunların arasında.
Barış mirası
19. yüzyılın sonlarından bu yana kuşatılmış ve sayısız muharebe ve savaşlardan sağ kurtulmuş bir milletin lideri olan Atatürk, birçok cephede savaşmış tecrübeli bir gazi olarak barışın savunucusuydu. Onun ölümsüz sözleri “Yurtta Sulh, Cihanda Sulh” yeni cumhuriyetin dış politikasının bir yansımasıydı. Örneğin, Kurtuluş Savaşı kapsamında işgalci Yunan kuvvetlerini başarılı bir şekilde püskürttükten sonra on yıldan az bir süre sonra Atatürk, Yunanistan ile bir dostluk anlaşması imzalama çabalarına öncülük etti. 1934 yılında, Türk Kurtuluş Savaşı sırasında Yunanistan’ın başbakanı olan Eleftherios Venizelos, Türk liderinin ülkeleri arasındaki barışın korunmasına yaptığı değerli katkılardan dolayı Atatürk’ü Nobel Barış Ödülü’ne aday gösterdi.
Kimileri Atatürk’ün Türkiye’nin duruşunu yumuşatarak onu tam anlamıyla pasifist, tarafsız bir ülkeye dönüştürmeye çalıştığı şeklinde yorumlasa da yaklaşık yedi yıl sonra Atatürk, Türkiye’nin çıkarlarının yalnızca ateşli bir savunucusu olduğunu ve koşullar ne olursa olsun onlar için savaşacağını gösterdi. . Hastalığının kötüleşmesine rağmen, Hatay’ın Fransız mandasından Türkiye’ye ilhakı için diplomatik yollara başvurdu ve bugünkü güney Türkiye ilinin Türk toprağı olarak kalmasını sağlamak için Türkiye’yi başka bir savaşa sürüklemeye hazır olduğunu ima etti. Ölümünden sadece birkaç ay önce Atatürk, Fransa ile Hatay’ın kaderi konusunda bir anlaşma imzaladı, ancak bu cumhuriyet fiilen katılmadan önce kısa bir süre Türk yönetimindeki bir cumhuriyet tarafından yönetilen ilin tam olarak ilhakına tanık olamadı. 1939 yılında Türkiye.
Bugün Erdoğan, Atatürk’ün hayalini kurduğu küresel barışa dayalı bir dış politika izliyor. Son yirmi yılda evrim geçirdi ama müttefik ya da düşmanların taleplerine boyun eğmek yerine her zaman Türkiye’nin çıkarlarını ön planda tutma ilkesine bağlı kaldı. Başkan, diplomaside dengeli bir yol izliyor ve hem ezilenlerin (Filistinliler ya da savaş nedeniyle yerlerinden edilen Suriyeliler gibi) açık sözlü bir savunucusu, hem de elinden geldiğince çok arkadaş edinmeye kararlı bir diplomat. Kendisi, Rusya-Ukrayna çatışmasının gölgesinde, Rusya’yla uğraşırken Ukrayna’yı, Rusya’yla da Ukrayna’yı düşmanlaştırmayan az sayıdaki liderden biri. İsrail’i en sert şekilde eleştiren kişiydi ve Filistin davasının savunucusuydu, ancak yine de farklılıklara rağmen Tel Aviv’le bağların yeniden canlandırılmasının gerekliliğine inanıyor. Aynı zeytin dalı en son Suriye Esad rejimine ve Mısır’a da uzatılmıştı.
Atatürk’ün bir diğer hayali de Türkiye’yi “çağdaş medeniyetler düzeyine” yani Batı’ya çıkarmaktı. Erdoğan’ın AK Parti’si bu hayalini “kalkınma”yla kendi adına somutlaştırdı ve Türkiye bu yolda sağlık reformlarından altyapıya kadar dev atılımlara sahne oldu. Halen üyeliğe kabul edilmese de Türkiye, son yirmi yılda sosyal reformları hayata geçirmek ve azınlık haklarını yeniden tesis etmek için Avrupa Birliği’nden ilham aldı.
