CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın bütçe görüşmeleri sırasında Ziraat Bankası’nın logosuna ait fotoğrafları Bakan Şimşek’e göstererek seslendi. Akay, “Bu iki fotoğraf arasında 1 milyar lira fark var. Nasıl böyle bir fark oluşmuş olabilir? Birisi eski amblem, diğeri yeni. Sadece ‘a’ harflerinin şekli değişmiş. Yaklaşık 2000 şubede tabela değişimi yapılıyor, dijital içerikler değişiyor, banka hesap cüzdanları, kartvizitler, antetli kağıtlar ve tüm diğer materyaller değişiyor ve bu süreç toplamda 954 milyon liraya mal oluyor,” dedi. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Hazine ve Maliye Bakanlığı ile bağlı kuruluşların 2025 yılı bütçesi üzerindeki görüşmeler devam ediyor. Cevdet Akay, Ziraat Bankası’ndaki usulsüzlük iddialarını dile getirerek şöyle konuştu: “Bazı şüpheli durumlarla ilgili bilgilere ulaştık. SPK lisanslı ekspertiz yapan değerleme şirketleri, varlıklarının gerçek değerinden daha yüksek rakamlarla değer biçerek kredi kullandırımlarını etkilediğine dair şikayetler aldık. Ayrıca, bankanın üst düzey yöneticilerinin, bankalar kanununa aykırı şekilde hareketleri konusunda sorularımız mevcut. Örneğin, Fikrettin Aksu, Ziraat Katılım Bankası Yönetim Kurulu Başkanvekili ve Ziraat Bankası Genel Müdürü’nün danışmanı. Daha önce Ziraat Bankası’nda da üst düzey bir pozisyonda çalışmış ve emekli olmuş biri. Bu kişi, NSA Enerji adında bir firma kurarak 10 gün içinde Ziraat Bankası’ndan yaklaşık 2 milyon dolarlık kredi almış. Tarımla alakası bulunmayan bu firma ile ortaklık yapmış durumda. Ayrıca, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’ndan 7 milyon 322 bin lira tutarında bir teşvik belgesi de almış. Bu konunun araştırılmasını ve neticelerin de bize bildirilmesini talep etmiştik. Çiftçiler kredilere ulaşırken, bankalar kanununa aykırı olarak bu şirkete düşük faizli sübvansiyonlu krediler verilmesi ve bunun sonucunda bir menfaat sağlanması durumu söz konusu.”
“BİRİLERİ ZENGİN Mİ EDİLİYOR?”
“Öte yandan hatalı uygulamalar da devam ediyor. Bu iki fotoğraf arasında bir fark görebiliyor musunuz, Sayın Bakanım, değerli milletvekilleri? Lütfen dikkatlice bakmanızı rica ediyorum. Bu iki fotoğraf arasında 1 milyar liralık bir fark var. Neden böyle 1 milyar liralık bir maliyet oluşmuş? Eski ve yeni amblem arasında sadece ‘a’ harflerinin biçimi değişmiş. Peki, nasıl oluyor da bu 1 milyara mal oluyor? Yaklaşık 2000 şubede tabela değişimi, dijital öğeler ve diğer tüm materyallerin değişimi, toplamda 954 milyon liralık bir maliyet oluşturuyor. Bunun yanı sıra, her biri 15 milyon lira masrafa katlanarak şube tefrişatlarının yenilenmesi gibi bir süreç var. Dört yıl içinde tüm şubeler yenilenerek toplamda 27 milyar liralık bir kaynağın harcanması söz konusu. Bu oldukça büyük bir rakam. Bu işlemler hangi şirketler aracılığıyla yapılıyor? Birileri bu süreçten zengin mi edilmek isteniyor? Bu durum beni düşündürüyor. Tasarruf tedbirleri sadece sıradan vatandaşlara uygulanırken, milyarlarca lira harcamanın Ziraat Bankası’na yapılması akıllarda soru işareti bırakıyor.”
“BAZI BAKANLARA ARAÇ TAHSİS EDİLMİŞ”
“Central Oto adında bir firma var. Ziraat GYO ile iş birliği yaparak kurulmuş bir firma. Bankadan gelen kaynakların kullanılmasıyla birlikte bu araçlar satın alınarak rant elde eden kişiler mevcut. Ziraat Filo’nda oldukça lüks araçlar var. Bu araçların havuzda durmasına rağmen bazı bakanlar, bakan yardımcıları ve üst düzey yöneticilere tahsis edildiği iddia ediliyor. Sizlerin, bakan yardımcıları arasında Ziraat Filo’dan böyle bir tahsisatın olup olmadığını öğrenmek istiyorum. Ziraat Filo’nun havuzunda yaklaşık 10 bin araç bulunmakta ve bunların hepsi ultra lüks. Yakıt giderleri de sonraki süreçte tanıma sistemi ile karşılanıyor. Bu giderler nereden karşılanıyor? Bu konuda bir yanıt bekliyoruz.”
“İL DIŞI ORGANİZASYON MALİYETLERİNİN TUTARI 500 MİLYON LİRA”
“Kamu bankalarının kaynak israfları bununla sınırlı değil. 11-18 Kasım tarihlerinde 3 bin kişilik bir organizasyon düzenleyecek Ziraat Bankası. Tasarruf tedbirleri kapsamında böyle bir genelge bulunduğunu biliyoruz. Burada şehir dışı organizasyonların, mücbir bir sebep olmadığı müddetçe yasaklandığı belirtiliyor. Tasarruf altındaki bir ortamda bu organizasyonun yapılmasını uygun bulmuyoruz. Diğer kamu bankaları da aynı şekilde davranmakta. Vakıfbank bu tür organizasyonu gerçekleştirmişken, Halkbank da Ziraat Bankası’nın ardından bunu gerçekleştirecek. Bu organizasyonun maliyetinin üç bankada toplam 500 milyon lirayı bulabileceğini düşünüyoruz. Siz neden tasarruf tedbirleri genelgesine uyulmadığını düşünüyorsunuz? Siz bu gibi bir duruma izin verdiniz mi? Bu uygulamalardan vazgeçilmesi gerektiğini belirtmek isteriz.”
“ŞAHAP KAVCIOĞLU’NUN KAYINBİRADERİ ZİRAAT BANKASI’NDA MÜDÜR”
“Bu şikayetleri sürekli olarak dile getirdik ve BDDK’yı göreve çağırdık. BDDK Başkanı Sayın Kavcıoğlu bu konularla ilgili gerekli bir inceleme başlattı mı bilmiyorum. BDDK Başkanı Kavcıoğlu, söz konusu incelemelerin yapılmasını isteyip istemedi? Orhan Candemir, Şahap Kavcıoğlu’nun kayınbiraderi. Bankacılıkla ilgili bir deneyimi yok. Ancak bu kişi Ziraat GYO’ya atanmışken, bir yıl içerinde Ziraat Bankası’na müdür olarak atanmış. Bu şekilde hızlı bir atama süreci yaşanırken, bankada önemli pozisyonlar bekleyen ve liyakatli olan çalışanlar ile işsiz gençlerimiz varken tavassutla atamaların sürdürülmesi dikkat çekici. Bu konuları size ihbar niteliğindeki bir bildirim gibi aktarıyorum. Lütfen bu konuların detaylı bir şekilde araştırılmasını ve sorumluların hesap vermesini sağlayın.”
