Avrupa son aylarda rahatsız edici bir sosyal ve politik türbülans dalgasına kapıldı. Bu türbülansın ön saflarında artan göç, yükselen yaşam maliyetleri ve ulusal güvenlik endişeleri gibi acil sorunlar yer alıyor. Bu zorluklar, sağcı popülist partiler ivme kazanırken ve sol tabanını harekete geçirmek için mücadele ederken, iklim değişikliği ve kapitalizme uygulanabilir alternatifler hakkındaki acil tartışmaları gölgede bırakıyor. Sağcı popülizmin yükselişi, duygusal olarak yüklü, nostaljik söylemine atfedilebilir. Popülistler, kültürel kimliği ve ekonomik istikrarı aşındırmaktan sorumlu tuttukları göçmenler tarafından kuşatılmış bir vatan için ağıt yakıyorlar. İşleri, konutları ve güvenliği tehlikeye attığı düşünülen göçmenler tarafından tehdit edilen bir vatanın nostaljik vizyonunu çağrıştırıyorlar. Bu anlatı, yaşam tarzlarının tehdit altında olduğunu hisseden hayal kırıklığına uğramış vatandaşlarda yankı buluyor. Dahası, bu popülistler iklim değişikliğiyle mücadelenin gerekliliğini ustaca küçümsüyor ve kendilerini pahalı çevresel girişimlere karşı sıradan insanın koruyucuları olarak sunuyorlar.
Öte yandan, sol partiler ileriye dönük bir yaklaşımı savunuyorlar. İklim değişikliğini ele almanın ve uzun vadeli güvenlik için uluslararası çatışmaları çözmenin önemini vurguluyorlar. Ancak, mesajları genellikle popülist coşkunun gürültüsünde kayboluyor. Rekabet eden vizyonlar arasında sıkışmış olan Avrupa’da zorluk devam ediyor: acil endişeleri sürdürülebilir, adil ilerleme zorunluluğuyla dengelemek. Göç sorunu, sağcı seferberlik ve manipülasyon için etkili bir araç olmaya devam ediyor. Radikal sağ, genel olarak nüfus hareketlerini tartışmaktan kaçınıyor ve göçün insanlığın kendisi kadar eski olduğu gerçeğini görmezden geliyor. Bugün, bir tür karşı hareket bile ifade ediyor. Yüzyıllar süren keşif ve sömürgecilikten sonra, insanlar Eski Kıta’ya geri dönüyor. Avrupalılar ayrıldığında genellikle harap olan ülkeleri, şimdi AB tarafından başlatılan, fatihlerinin topraklarında yeni bir başlangıç arıyor. Birçoğu Batı tarafından kışkırtılan, desteklenen veya kışkırtılan savaşlardan kaçan mülteciler. Bu tarihsel amnezi, radikal sağ için kullanışlı. Göçmenleri, yerinden edilme ve hayatta kalmanın daha derin anlatılarını kabul etmektense bir tehdit olarak tasvir etmeyi tercih ediyorlar. Bu söylem, korku ve bölünmeyi teşvik ederek gündemleri için verimli bir zemin yaratıyor. Bu arada, bunların gerçek hikayeleri – dayanıklılık ve umut hikayeleri – bir yabancı düşmanı propaganda bombardımanı altında gömülüyor.
Göçün modern bir anormallik değil, insan sürekliliği olduğunu hatırlamak çok önemlidir. Bunu kabul ederek, göçmenleri istilacılar olarak değil, tıpkı atalarımızın bir zamanlar yaptığı gibi güvenlik ve fırsat arayan bireyler olarak gören daha şefkatli ve bilgili bir söylem geliştirebiliriz. Yeni gelenlerin akını bunaltıcı hale geldiğinde, sorunlar kaçınılmazdır. Batı Avrupa, özellikle Fransa, Almanya, İngiltere, Avusturya ve İsveç, göçün en büyük kümülatif etkisini hissetmiştir. Bu ülkelerdeki sağcı partiler yüksek sesle harekete geçme sözü veriyor ancak uygulanabilir çözümler öneremiyor. Avrupa ülkeleri, ikna edici ve etkili bir ortak strateji geliştirmek için onlarca yıldır mücadele ediyor. Sonuç, derin bir kutuplaşma ve herkes için yaygın bir güvensizlik duygusu. Aşırı sağ, bu kalıcı sorunu Hollanda’da ustalıkla bir seçim fırsatına dönüştürdü. Korkulardan ve hayal kırıklıklarından yararlanarak kendilerini ulusal kimliğin ve güvenliğin tek savunucuları olarak sunuyorlar. Ancak söylemleri genellikle içerikten yoksun ve göçün temel nedenlerine değinmiyor. Bu söylemde açıkça eksik olan şey, göçe yönelik insani ve pratik bir yaklaşımdır. Göçmenleri günah keçisi ilan etmek yerine, Avrupa ülkeleri şefkat ve kontrolü dengeleyen sürdürülebilir stratejiler üzerinde işbirliği yapmalıdır. Göçün karmaşıklıklarını görmezden gelmek yalnızca bölünmeyi körükler ve güvensizliği sürdürür. Avrupa’nın boş vaatlerin ötesine geçip, hem yeni hem de eski tüm sakinlerinin ihtiyaçlarını karşılayan gerçek, uygulanabilir çözümlere doğru ilerlemesinin tam zamanı.
AB parlamento seçimleri ilerici güçler tarafından korkuyla bekleniyordu. Bir süre sağın ezici bir zafer kazanması kaçınılmaz görünüyordu. İtalya’nın Fratelli d’Italia, Almanya’nın Almanya İçin Alternatif ve Fransa’nın Ulusal Birlik gibi partileri önemli zaferler elde etmeye hazırdı. Gerçekten de yaklaştılar. Sonuçlar, Avrupa’nın siyasi atmosferinde 2019 seçimlerine kıyasla belirgin bir değişim olduğunu gösteriyor. Merkez sağ Avrupa Halk Partisi (EPP), Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen için bir rahatlama olan Avrupa Parlamentosu’ndaki en güçlü grup olmaya devam ediyor. Bu yeni parlamentonun daha az çevre bilincine sahip, daha parçalanmış ve göçmenlere karşı giderek daha düşmanca olması bekleniyor. Sağın neredeyse zafer kazanması, artan hoşnutsuzluğu ve milliyetçi duygulara doğru bir kaymayı yansıtıyor. Bu gelişen siyasi manzara, ilerici politikalar ve uluslararası iş birliği için zorluklar yaratıyor. Parlamento içindeki parçalanma, iklim değişikliği ve göç gibi acil konuların etkili bir şekilde ele alınmasını zorlaştıran yasama tıkanıklığına yol açabilir. Avrupa bu değişimlerle boğuşurken, önümüzdeki yıllar bu parçalanmış siyasi alanda yol alma yeteneğini test edecek. Sağın yükselişi, AB’nin gelecekteki yönü hakkında yenilenmiş bir diyaloğa ihtiyaç olduğunu, çeşitli halkının endişelerini dengelerken demokrasi ve insan hakları gibi temel değerlerini de koruduğunu gösteriyor.
Avrupa genelinde, hem AB içinde hem de dışında, sürekli olarak sayısız mücadele ve savaş yaşanıyor. Şu anda en yaygın, ancak bir nebze kısıtlanmış olanlar arasında iklim aktivistlerinin ve destekçilerinin kitlesel gösterileri yer alıyor. Bu protestolar, aktivistlerin hükümetlerinden daha agresif eylemler talep etmesiyle iklim krizi konusunda artan bir aciliyet duygusunun altını çiziyor. İklim aktivistleri, politika yapıcılara daha sıkı çevre düzenlemeleri uygulamaya koymaları için baskı yapmayı amaçlayan Almanya, Fransa ve Hollanda gibi ülkelerde büyük ölçekli gösteriler düzenlediler. Bu hareketler, barışçıl olsa da, artan çevresel zorluklar karşısında hükümetlerin eylemsizliği olarak algılanan şeye ilişkin derin köklü hayal kırıklıklarını yansıtıyor.
Barışçıl yapılarına rağmen, bu gösteriler bize ele alınmazsa kolayca tırmanabilecek kaynayan hoşnutsuzluğu hatırlatıyor. Avrupa liderleri için zorluk, ekonomik büyümeyi vatandaşlarının endişelerini ele alan sürdürülebilir uygulamalarla dengelemektir. Bu hareketler ivme kazandıkça, Avrupa’daki siyasi manzara yeniden şekilleniyor. Hükümetler, iklim aktivistlerinin taleplerinin yalnızca bir eylem çağrısı değil, daha sürdürülebilir ve adil bir gelecek için bir yalvarış olduğunu kabul ederek, bu çalkantılı sularda dikkatli bir şekilde yol almalıdır. Avrupa’nın çevre politikalarının geleceği, bu seslerin ne kadar etkili bir şekilde duyulduğuna ve harekete geçildiğine bağlı olacaktır.
