Medya Notu
  • Gündem
  • Siyaset
  • Medya
  • Ekonomi
  • Dünya
  • Teknoloji
Sonuç Yok
View All Result
TWITTER
Medya Notu
  • Gündem
  • Siyaset
  • Medya
  • Ekonomi
  • Dünya
  • Teknoloji
Sonuç Yok
View All Result
Medya Notu
Sonuç Yok
View All Result

Türkiye’nin caydırıcı gücü ve küresel itibarı

Türkiye’nin caydırıcı gücü ve küresel itibarı
Share on FacebookShare on Twitter

Bunu da beğenebilirsin

Davutoğlu: İmamoğlu’nun tutuklanması bir siyasi mühendislik

Davutoğlu’ndan çok konuşulan İmamoğlu çıkışı

Davutoğlu: Madem öyle Gazze Türkiye’ye bağlansın

Bölgemizdeki öncelikli caydırıcı zorluk, İsrail’in kanunsuz ve insanlık dışı şiddet kampanyasına son vermektir. Stratejik açıdan bakıldığında bu amaç, uluslararası ilişkilerin temel itici gücü olan gücün kullanılmasını gerektirmektedir.

Ancak durumsal faktörler nedeniyle güç kullanamayan aktörler için çatışmanın tırmanmadan sona erdirilmesine yönelik en akılcı yaklaşım, güç yeteneklerini kullanarak caydırıcılık ve baskı stratejileri kullanmaktır. Bu bağlamda caydırıcılık, karşı tarafı belirli bir eylem planı yapmaktan caydırmak için tehditlerin uygulanmasıdır. Basitçe ifade etmek gerekirse, düşmanı kendi çıkarlarına aykırı hareket etmekten kaçınmaya ikna etme eylemidir. İkna mekanizması, karşı tarafa sinyallerin iletilmesini içerir.

Bu bağlamda Türkiye’nin Barış Gönüllüleri aracılığıyla İsrail’e müdahale sinyali vermesi, caydırıcılığın başlangıçtaki başarısını ortaya koymaktadır. Bununla birlikte, caydırıcılığın sürdürülmesi gerektiğinden, güvenilirlik ve itibarla ilgili konuların daha fazla dikkate alınması gerektiği anlamına gelmektedir. Özellikle İsrail saldırılarının ardından Amerikan değerlerinin çöküşüyle ​​birlikte devletin güvenilirliği yeni dönemin en önemli tartışmalarından biri olmaya hazırlanıyor.

Caydırıcılık türleri

Caydırıcılıkla ilgili dört farklı tür ve durum vardır. İlk tür olan acil caydırıcılık, ani bir kriz sırasında düşmanın gerçekleştirdiği belirli bir eylemi hedef alır ve kişinin kendi bölgesine yönelik bir saldırıyı önlemek için kullanılabilir. İkincisi, genel caydırıcılık, potansiyel bir saldırının yalnızca kısa vadeli bir durumdan ziyade, daha uzun bir süre boyunca tüm tehdit ve zorluklar bağlamında değerlendirilmesini içerir. Üçüncüsü, doğrudan caydırıcılık yalnızca anavatana yönelik saldırıları önlemeyi amaçlarken, genişletilmiş caydırıcılık başka bir devletin topraklarına yönelik bir saldırıyı önlemeyi amaçlamaktadır. Günümüzün büyük güç rekabeti dünyasında genişletilmiş caydırıcılık, literatürde en çok bahsedilen konulardan biri olarak öne çıkıyor. İttifak siyasetinde belirli bir müttefiki veya nispeten küçük bir mücadeleyi savunmaya odaklanması, küresel düzen ve jeopolitik parçalanma etrafında devam eden tartışmalarla uyumludur.

Kullanılan caydırıcılık biçimi ne olursa olsun, rakibin arzulanan eylemlerini kısıtlamak için özel sinyaller kullanılır. Bu sinyaller açık ve pahalı olabileceği gibi kısmi ve belirsiz de olabilir. Açık ve pahalı sinyaller, birlik konuşlandırması, silah transferleri ve askeri gösteriler gibi, sinyalin konuşlandırılmasından hemen sonra ortaya çıkan ve geri alınamayan “batık maliyetlere” yol açar. Bu maliyetli sinyaller, gerektiğinde savaşa girme isteğinin meşruiyetini artırıyor. Bazen, adaleti vurgulayan “ellerin bağlanması” gibi geri çekilme olasılığını kasıtlı olarak kısıtlayan sinyaller veya çok maliyetli olmayan tehdit edici ifadeler vardır.

Anlaşmaya uymayı tercih etmek daha iyi bir hareket tarzı gibi görünüyor çünkü bu açıklamalardan sonra geri çekilmek hem iç siyasi hem de dünya çapındaki statüye zarar verecektir. Bazı durumlarda, pahalı bir sinyal olsa bile, düşmanın bunun doğruluğundan şüphe duyması nedeniyle belirsiz kalmak taktikseldir. Hedefi açık uçlu bırakmak veya stratejide şansa güvenmek, karşı tarafın doğru bilgiye ulaşmasını zorlaştırdığı için genellikle sonuçlara olumlu etki ettiği düşünülüyor. Bununla birlikte, göz önünde bulundurulması gereken en önemli faktör, aktörün sinyali destekleme konusundaki güvenilirliği ve itibarıdır.

Türkiye’nin caydırıcılık kapasitesi

İsrail’in Gazze’ye yönelik ağır bombardımanı Türkiye için bir kriz ve genişletilmiş bir caydırıcılık işlevi görüyor. Türkiye’nin öncelikli hedefi İsrail’in kara operasyonunu ve bombalama kampanyasını caydırmaktır. Bu bağlamda Türkiye, Suriye ve Irak’taki terör kamplarını ağır bir şekilde bombalayarak maliyetli sinyaller verdi. Türkiye, Gazze’ye yönelik saldırıların devam etmesi halinde Barış Gönüllülerini gündemine aldı. Barış Gücü söylemi hem kararlılık hem de konuya bağlılık açısından maliyetli bir bağlılığı temsil ediyor. Bu taahhütten geri çekilmek, hem iç hem de bölgesel politikadaki güvenilirliğini tehlikeye atacak ve bu da izleyici maliyetlerine yol açacaktır.

Barışı koruma bildirilerinin ardından bazı belirsizliklere rağmen Türkiye’nin bu konudaki tutumu kararlılığını koruyor. Türkiye’nin barış gücüne bağlılığı daha önce İsrail tarafından kamuoyuna yönelik bir tehditle sorgulanmış olsa da, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın katıldığı son “Büyük Filistin Mitingi”, bu tür şüpheci aktörlerin güvenilirliğini etkileyebilecek bir kamuoyu desteği mesajı gönderdi.

Türkiye’nin barışı koruma diyaloğu İsrail’i kışkırtabilir ve daha fazla saldırıya yol açabilir. Ankara saldırıların durdurulması yönünde pahalı sinyaller verdi ancak İsrail, Türkiye’nin tutumu konusunda yanlış bilgilendirilmiş gibi görünüyor. Türkiye’nin güvenilirliği gelecekte sınanacak. Belirsiz kalmak bazılarınca stratejik bir yaklaşım olarak görülebilir. Ancak barışı koruma duyurularının ardından gözler Türkiye’nin kararlı ve dürüst kararlar alma konusundaki güvenilirliği üzerinde yoğunlaşacak. Ankara’nın etkili bir kriz caydırıcısı olarak güvenilirliği, özellikle Azerbaycan ve Libya’ya ilişkin politikaları dikkate alındığında müthiş görünüyor. Türkiye son yıllarda kriz zamanlarında müttefiklerinin yanında yer aldı. Müttefiklerine savaş alanına insansız hava araçları göndermek veya gerektiğinde asker konuşlandırmak da dahil olmak üzere hem teknolojik hem de askeri destek sağlayabilir. Ülke, müttefikleriyle birlikte savaşa girmeye hazır olduğunu göstererek sarsılmaz bağlılığını ortaya koyuyor. Sonuç olarak Türkiye, güvenilirlik ve istikrar arasında hassas bir denge kurmuştur.

Türkiye’nin başarılı caydırıcılık politikası bölgedeki çeşitli akademik çıkarları desteklemektedir. Özellikle İsrail saldırılarının ardından toplumsal tepkilerin ve protestoların küreselleşmesi ve Amerikan değerlerinin sorgulanması, alternatif normların araştırılmasına yol açtı. Amerikan değerlerine olan güvenin çöküşü, gelecekte bölgesel davranış kurallarını şekillendirecek değerlerin tartışılmasına fırsat yaratıyor. Rusya, Çin ve İran gibi ülkeler şu anda fırsat yapısından yararlanırken, bölgesel statükoya üyelikleri sosyal rızanın alınmasında bir engel teşkil ediyor. Türkiye’nin bu konudaki yükselişi, bunu kendi lehine kullanmaya çalışan ABD’nin de gözünden kaçmadı. Ancak küresel düzeni sık sık eleştiren Ankara, oyunun kurallarını değiştirme kapasitesini stratejik düzeye taşımanın peşinde. Başlıca engeli, sahip olduğu iç siyasi ve sosyal desteğin miktarına ilişkin belirsizliğin derecesidir. “Büyük Filistin Mitingi” bu belirsizliğin netleşmesine yardımcı oldu.

*Türkiye Milli Savunma Üniversitesi Müşterek Harp Enstitüsü’nde Yardımcı Doçent

Paylaş30Tweet19

Sizin için tavsiye edilen

Davutoğlu: İmamoğlu’nun tutuklanması bir siyasi mühendislik

Yazar admin
Mart 23, 2025
0
Davutoğlu açık açık uyardı: Devlet içinde ciddi bir tehlike seziyorum

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasına sert tepki gösterdi. 23 Mart 2025’te sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada,...

Devamını Oku..

Davutoğlu’ndan çok konuşulan İmamoğlu çıkışı

Yazar admin
Mart 20, 2025
0
Davutoğlu’ndan çok konuşulan İmamoğlu çıkışı

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploması, İstanbul Üniversitesi tarafından iptal edildi. 18 Mart 2025’te alınan bu karar, siyaset dünyasında yankı uyandırdı. Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet...

Devamını Oku..

Davutoğlu: Madem öyle Gazze Türkiye’ye bağlansın

Yazar admin
Şubat 12, 2025
0
Davutoğlu: Madem öyle Gazze Türkiye’ye bağlansın

Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) bugün düzenlenen toplantı, Gazze Şeridi’nin geleceğine dair çarpıcı bir öneriye sahne oldu. Gelecek Partisi Genel Başkanı ve eski Başbakan Ahmet Davutoğlu, Gazze'nin Filistin...

Devamını Oku..

Davutoğlu: Bahçeli’nin kararının arkasındayım

Yazar admin
Ocak 3, 2025
0
Davutoğlu: AK Parti seçimleri korku politikasıyla kazandı

Davutoğlu, MHP lideri Devlet Bahçeli'nin açıklamalarını değerlendirerek, Öcalan konusundaki süreçlerin dikkatle ele alınması gerektiğini belirtti. "Bahçeli’nin açıklamaları stratejikse desteklerim, taktikse karşı çıkarım," dedi. ## Son Dakika: Ahmet Davutoğlu...

Devamını Oku..

Nedim Yamalı Gelecek Partisi’nden neden ayrıldı? İşte bu sabah imza atacağı yeni partisi

Yazar admin
Aralık 25, 2024
0
Nedim Yamalı AK Parti’ye Geçiş İddialarına Yanıt Verdi: Geçersek Ahmet Davutoğlu ile Birlikte Geçeriz

Nedim Yamalı, Gelecek Partisi'nden 24 Aralık 2024 tarihinde istifa etti ve AK Parti'ye geçiş beklentileri gündeme geldi. İstifasının ardından yaptığı açıklamada, "Kuruluşundan bu yana görev aldığım Gelecek Partisi...

Devamını Oku..
Sonraki Haber
Emine Erdoğan ve Burundi First Lady’si İstanbul’da buluştu

Emine Erdoğan ve Burundi First Lady'si İstanbul'da buluştu

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

  • Uşak haber
[email protected]
Sonuç Yok
View All Result
  • Siyaset
  • Gündem
  • En Çok Okunan Haberler
  • Teknoloji
  • Medya
  • Ekonomi

https://twitter.com/medyanotu