Medya Notu
  • Gündem
  • Siyaset
  • Medya
  • Ekonomi
  • Dünya
  • Teknoloji
Sonuç Yok
View All Result
TWITTER
Medya Notu
  • Gündem
  • Siyaset
  • Medya
  • Ekonomi
  • Dünya
  • Teknoloji
Sonuç Yok
View All Result
Medya Notu
Sonuç Yok
View All Result

İklim Davası: Gençlik 32 ülkeye karşı

İklim Davası: Gençlik 32 ülkeye karşı
Share on FacebookShare on Twitter

Bunu da beğenebilirsin

Davutoğlu: İmamoğlu’nun tutuklanması bir siyasi mühendislik

Davutoğlu’ndan çok konuşulan İmamoğlu çıkışı

Davutoğlu: Madem öyle Gazze Türkiye’ye bağlansın

Aralarında Türkiye’nin de bulunduğu 32 ülke hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) iklim krizi davası açıldı. Dava, belirli ülkeleri iklim değişikliği konusunda yeterli tedbirleri uygulamamakla suçlayan Portekizli altı genç tarafından açıldı.

Dava ilk olarak Eylül 2020’de İngiltere, İsviçre, Norveç, Rusya ve Türkiye’nin yanı sıra 27 Avrupa Birliği üyesi ülkeye karşı açılmıştı. Bu, bugüne kadar Strasbourg’daki AİHM’de duyulan en büyük iklim değişikliği davası oldu.

Yaşları 11 ila 24 arasında değişen Portekizli altı genç aktivist, ülkelere karşı dava açtı. Gençler belirli ülkeleri iklim değişikliğini önlemek için yeterli adımları atmamakla suçladı. AİHM’de ilk duruşması görülen davanın konusu, 2017 yılında Portekiz’de yaşanan ve 100 kişinin hayatını kaybettiği orman yangınlarıydı. Gençler, hükümetlerin iklim değişikliğiyle mücadele konusundaki isteksizliği nedeniyle temel insan haklarının ihlal edildiğini öne sürerek, Portekiz’deki yangınların doğrudan küresel ısınmanın sonucu olduğunu savundu. Böylece ilk kez neredeyse tüm Avrupa ülkeleri uluslararası bir mahkemede suçlanarak sanık sandalyesine oturtuldu. 32 sanık ülke, duruşma için ortak savunma beyanının yanı sıra ayrı bir bireysel savunma beyanı da hazırladı.

İlk duruşmada Türkiye adına savunmayı Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler Dairesi Başkanı Hacı Ali Açıkgül yaptı. Sayın Açıkgül, davaya ilişkin basına açıklama yaptı.

“Hepimiz hem birey olarak hem toplum hem de devlet olarak sorundan şikayetçiyiz. Küresel ısınma, iklim değişikliği ve bunun insan hayatı ve insan hakları üzerindeki etkileri konusunda her toplumda herkes hemfikir ve birlik içindedir. Ancak iklim değişikliğini etkileyen sera gazı emisyonlarının yüzde 85’ine neden olan ülkeler mevcut değil. Öte yandan şu anda mevcut olan 32 ülke sera gazı emisyonlarının yalnızca %15’ine neden olan ülkelerdir. Afrika ülkeleri, ABD, Çin, Hindistan ve Japonya’dan kaynaklanan sorunun yüzde 85’ini dışarıda bırakırken, sorunun yüzde 15’inden bu ülkeleri sorumlu tutmak ne kadar adil olur?”

Türkiye, pek çok maddeden dolayı nispeten uzak ve uygulanamaz bir iddiaya maruz bırakılmamalıdır.

Açıkgül şöyle devam etti: “Başlangıçta sözleşmenin 1. maddesi kendi sınırları dışında olduğu için geçerli değil. Yani Portekiz’de yaşanan bir olaydan Türkiye Cumhuriyeti sorumlu tutulamaz.

“İkincisi, etkili iç hukuk yollarının tüketilmemesi var. Altı genç aktivist, Portekiz dahil hiçbir ülkenin iç hukuk sistemine başvurmadı ve başvurmadı.

“Son olarak Türkiye, hem yangın tarihinde hem de davanın açıldığı tarihte Paris İklim Anlaşması’na taraf değildi. Bu nedenle Paris İklim Anlaşması’nın getirdiği yükümlülüklerin eksikliğinden Türkiye sorumlu tutulamaz. Tarihlerin geçersizliği nedeniyle İklim Anlaşması Sözleşmesi.”

Paris Anlaşması, iklim değişikliği konusunda yasal olarak bağlayıcı bir uluslararası anlaşmadır. 12 Aralık 2015’te Fransa’nın Paris kentinde düzenlenen BM İklim Değişikliği Konferansı’nda (COP21) 196 taraf tarafından kabul edildi. 4 Kasım 2016’da yürürlüğe girdi.

Paris Anlaşması’nın her şeyi kapsayan hedefi, “küresel ortalama sıcaklıktaki artışı sanayi öncesi seviyelerin 2 santigrat derece (3,6 Fahrenheit) çok altında tutmak” ve “sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyenin 1,5 santigrat dereceyle sınırlamak için” çaba sarf etmek. -endüstriyel seviyeler.”

Davanın önümüzdeki dokuz ila 18 ay içinde sonuçlanması bekleniyor. Umarız sorumlu taraflar ele alınır ve iklim değişikliğinden etkilenenlerin daha fazla zarar görmesi ve çevreye zarar vermesi önlenebilir.

Eğer genç aktivistler davayı kazanırsa ilgili hükümetler için yasal olarak bağlayıcı kararlar alınması zorunlu hale gelebilir. Ancak, kabul edilebilirlik kriterlerinin gerekliliklerinin bulunmaması nedeniyle, bu özel dava, başta Türkiye olmak üzere çoğu Avrupa ülkesi için önemli ölçüde ilgisiz ve kabul edilemez görünmektedir. Türkiye iklim değişikliğine karşı çok büyük adımlar attı ve atmaya devam ediyor, ancak zorluklar kaçınılmaz olmaya devam ediyor. Ülkenin çabalarını takdir etmek ve bugüne kadar elde edilen başarıları kutlamak çok önemlidir. Ancak herkes için sürdürülebilir bir bugün ve geleceğe ulaşabilmemiz için toplumun her düzeyinde kolektif ve bireysel eylemler işbirliği içinde yapılmaya devam edilmelidir.

Paylaş30Tweet19

Sizin için tavsiye edilen

Davutoğlu: İmamoğlu’nun tutuklanması bir siyasi mühendislik

Yazar admin
Mart 23, 2025
0
Davutoğlu açık açık uyardı: Devlet içinde ciddi bir tehlike seziyorum

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasına sert tepki gösterdi. 23 Mart 2025’te sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada,...

Devamını Oku..

Davutoğlu’ndan çok konuşulan İmamoğlu çıkışı

Yazar admin
Mart 20, 2025
0
Davutoğlu’ndan çok konuşulan İmamoğlu çıkışı

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploması, İstanbul Üniversitesi tarafından iptal edildi. 18 Mart 2025’te alınan bu karar, siyaset dünyasında yankı uyandırdı. Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet...

Devamını Oku..

Davutoğlu: Madem öyle Gazze Türkiye’ye bağlansın

Yazar admin
Şubat 12, 2025
0
Davutoğlu: Madem öyle Gazze Türkiye’ye bağlansın

Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) bugün düzenlenen toplantı, Gazze Şeridi’nin geleceğine dair çarpıcı bir öneriye sahne oldu. Gelecek Partisi Genel Başkanı ve eski Başbakan Ahmet Davutoğlu, Gazze'nin Filistin...

Devamını Oku..

Davutoğlu: Bahçeli’nin kararının arkasındayım

Yazar admin
Ocak 3, 2025
0
Davutoğlu: AK Parti seçimleri korku politikasıyla kazandı

Davutoğlu, MHP lideri Devlet Bahçeli'nin açıklamalarını değerlendirerek, Öcalan konusundaki süreçlerin dikkatle ele alınması gerektiğini belirtti. "Bahçeli’nin açıklamaları stratejikse desteklerim, taktikse karşı çıkarım," dedi. ## Son Dakika: Ahmet Davutoğlu...

Devamını Oku..

Nedim Yamalı Gelecek Partisi’nden neden ayrıldı? İşte bu sabah imza atacağı yeni partisi

Yazar admin
Aralık 25, 2024
0
Nedim Yamalı AK Parti’ye Geçiş İddialarına Yanıt Verdi: Geçersek Ahmet Davutoğlu ile Birlikte Geçeriz

Nedim Yamalı, Gelecek Partisi'nden 24 Aralık 2024 tarihinde istifa etti ve AK Parti'ye geçiş beklentileri gündeme geldi. İstifasının ardından yaptığı açıklamada, "Kuruluşundan bu yana görev aldığım Gelecek Partisi...

Devamını Oku..
Sonraki Haber
Bir fotoğraf, düşürülen drone ve askeri yetkilendirme tasarısı

Bir fotoğraf, düşürülen drone ve askeri yetkilendirme tasarısı

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

  • Uşak haber
[email protected]
Sonuç Yok
View All Result
  • Siyaset
  • Gündem
  • En Çok Okunan Haberler
  • Teknoloji
  • Medya
  • Ekonomi

https://twitter.com/medyanotu